看板 WomenTalk
作者 NotLuo (音速老子)
標題 [難過] 為什麼沒有制度可以抑制炒房?
時間 Sat Mar 16 02:04:41 2019


最近看了一個影片,看完心情真的很差:

https://www.youtube.com/watch?v=3OONvLiwRI8
【鬼島生存法則#1】 你該創業還是炒房? 台灣地主比你想像的還有錢 ! - YouTube 【鬼島生存法則#2】 經濟鴉片炒房有多爽? 魯蛇們都是買不起仇富眼紅嗎?  鬼島怎麼混-炒房還是炒自己?有錢人比你想得還要猛 拼命加班有用嗎?人家散步就比你有錢 本影片經過峰言峰語授權 原文「如果手邊有200萬,該創業或投資房地...

 

懶得看的人可以看以下的描述,
(但我很建議看,影片說明得很詳細,只是看完會很不爽)
大致上的內容是在說,


在台灣最有錢的人,都是大地主,
其他創業公司的老闆,認真工作的上班族根本不能比,
這些大地主什麼事情都不用做,
每個月出租房子賺的錢還是誇張的海放其他實業家。

相較先進的歐美國家或是日本,
雖然以前有這種現象出現,但是後來都有制度可以遏止了,

但是台灣都沒有,
在台灣炒房的現象氾濫,
卻沒有任何約束的制度。

因為台灣的官員也都是地主,
沒有哪個白癡會建立擋自己財路的制度。

看完之後覺得很悲憤但也很無力,
一堆有錢人都是對社會沒有貢獻的房東,
反觀普通人,
工作一輩子,還是買不起一棟房子。
還要聽這些地主講幹話說年輕人不努力就只會仇富,
噢 還有超多幹話的,只是我一時想不起來,
幸好有很多熱心的板友,願意自己當範例:

XXXXXGAY5566: 有時間抱怨制度不公平,不如拿這時間多賺點錢去還房貸或也買土地加入地主行列03/16 03:10

rrrr5566okok: 笑死 地主的地都憑空而來的03/16 04:06

WFSGT: 有錢人們廢心力在做人情公關給投資項目的時候,你在這發文,差距就出來了
講白了,如果你認為台灣的官員不可能改變現狀,那就你怎麼不自己從政?
對那些費盡心力以及承受高風險來發展事業的人來說,受薪階級相對來說就是安穩輕鬆03/16 05:03

sfking: 只有年輕人同溫層在希望政府打房的 等到這些人也買了 馬上換腦袋了啦 看看20年前的無殼蝸牛運動 這些人當年讓政府蓋了便宜國宅抽到大獎買到房後 現在這些人如果想賣房
會賣多少呢 當年購入價格嗎? 哈哈03/16 07:35

ovarbda: 從你做起不要買房阿 做得到嗎?kk03/16 08:26

polo08266: 那你可以貸款買地啊03/16 04:28

拜託講話前先想一下好嗎?
吃相有夠難看的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.175.56
※ 文章代碼(AID): #1SY-bWbV (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1552673120.A.95F.html
※ 編輯: NotLuo (61.228.175.56), 03/16/2019 02:07:30
nonocom: 我家後面有個鄰居沒有炒房 她的地就是莫名變建地而己
隨便賣一塊地變馬路就是三千 後來看人家蓋她也跟著蓋1F 03/16 02:07
lturtsamuel: 幫補 這裡好像很多房仲3F 03/16 02:08
很好啊 想看看這些人的真面目
nonocom: 隨便賣一棟就....但他們還是繼續賣菜幫人送貨 QQ4F 03/16 02:08
真爽 天選之人
Beanoodle: 政客自己一堆房要炒,誰跟你抑制房價5F 03/16 02:12
這些人真的是垃圾
cevian: 確實,現實社會上,真正有錢的都不是白領受薪階級,而是那些地主們XD6F 03/16 02:16
a96932000: 1.想辦法從政修改規則 2.出國到沒炒房的國家居住8F 03/16 02:16
2比較簡單
1的話有太多既得利益者 加上這些人的本性 我覺得是不可能的
nonocom: 可能她上輩子是周瑩吧 把地捐給窮人去種棉花~
這輩子錢滾錢 就爆炸惹9F 03/16 02:22
emmaydaytwo: 就限制一人名下只能有一間房11F 03/16 02:38
PrettyOdd: 任何國家都是這樣 不動產都是繼承制度
遺產 不動產 土地什麼都是繼承的
根本無解 政府頂多讓一般人能租得起房12F 03/16 03:06
XXXXXGAY5566: 有時間抱怨制度不公平,不如拿這時間多賺點錢去還房貸或也買土地加入地主行列15F 03/16 03:10
tanp23lj: 笑死 樓上言論充分顯示了素質 制度不好也不能討論哦
你花多少時間努力多賺買台北房還是很難啦 大部分受薪階級買台北房基本癡人說夢 努力 哈哈哈哈哈哈 住烏托邦哦17F 03/16 03:17
沒有 X大應該是在提供 地主們愛講的幹話系列 認為我該補在內文
Fpoch: 因為真正希望房價跌的人是少數啊 通常都是年輕+沒錢的 年輕但買得起房的 在買房那一瞬間他的想法就會變了
沒有人會希望自己的財產貶值的 這很現實的問題
想要打房的也只是希望政府打房 讓自己好入手而已 等他入手就會反對打房了20F 03/16 03:19
PrettyOdd: 大家都想住台北 台北自然貴25F 03/16 03:23
Fpoch: 想改變這觀念除非全體國民"有土有財"的想法改變 或者國家剛成立時就確立這制度+長期的教育 不然很難改變
至於現在想改變 除非這個房價泡沫來個大爆炸 讓國民想法改變才有可能
國民想法不變  就是有房的佔多數 有票源+炒房有利於政府財政 簡直雙贏 怎麼可能會改26F 03/16 03:23
rayray123: 幫15樓翻譯:沒錢就認命32F 03/16 03:36
https: 跌價買入->裝潢整理->疊價賣出   好賺不炒嗎?33F 03/16 03:44
rrrr5566okok: 笑死 地主的地都憑空而來的34F 03/16 04:06
沒有憑空而來啊
但大概是爸爸買的吧
kissung: 念阿彌陀佛求生極樂世界35F 03/16 04:13
JamesChen: 什麼先進國家遏止 光這個就搞錯了
真正造成房價高的根本原因是需求36F 03/16 04:27
認同需求是一開始的原因
但後來根本就只是利益薰心的垃圾在操作
黃種人只顧自己眼前好處
看看推文
有多少人覺得這種腐爛的現象不需要被遏止
還說年輕人不爽的話可以一起加入
polo08266: 那你可以貸款買地啊38F 03/16 04:28
vhsuv: 參考溫哥華 空屋稅跟外國人物業稅之後房價崩盤中39F 03/16 04:41
shoinchang: 不動產每年要繳一定比例的維護稅 增值稅等等的話 轉手率會增加 不會變成世襲40F 03/16 04:50
WFSGT: 有錢人們廢心力在做人情公關給投資項目的時候,你在這發文,差距就出來了
講白了,如果你認為台灣的官員不可能改變現狀,那就你怎麼不自己從政?
對那些費盡心力以及承受高風險來發展事業的人來說,受薪階級相對來說就是安穩輕鬆42F 03/16 05:03
ccnoire: 共產 全部國家擁有 沒甚麼好炒48F 03/16 05:54
ck290206: 因為政客也要炒阿,沒人會去立法砸自己的腳49F 03/16 06:08
silense: 薛兆丰《經濟學通識》50F 03/16 06:40
chungrew: 這幾年房價已經算低檔了
妳好像沒經歷過馬英九時代一樣
2008~2014  房價漲到一個誇張
一直到2014年  國民黨在九合一敗選後  房價才下跌
現在隨著國民黨在2018年底大勝  房價又開始鬆動起漲
就好像高雄的韓國瑜  對於高雄房價最近上漲51F 03/16 06:55
benben021123: 大地主政商關係都超好,更不用說很多政客自己就是地主,只是找人頭買而已57F 03/16 06:57
chungrew: 不以為恥  反以為榮一樣59F 03/16 06:57
可悲 利益薰心 自掃門前雪的黃種人
ken29228468: 啊不就被傳統觀念害的60F 03/16 07:08
applepie0505: 主要是立法委員61F 03/16 07:09
Freeven: 因為台灣的房地產都把持在官員手上,抑制炒房他們就虧錢62F 03/16 07:31
sfking: 馬政府前四年鳥事也一堆 經濟更差 又無薪假 又油電雙漲的為什麼還可以撐到第六年才崩盤 因為房價漲一倍啊 哈哈63F 03/16 07:31
teddy72: 政客民選的  保險大家都有買   還是只能怪自己65F 03/16 07:34
sfking: 只有年輕人同溫層在希望政府打房的 等到這些人也買了 馬上換腦袋了啦 看看20年前的無殼蝸牛運動 這些人當年讓政府蓋了便宜國宅抽到大獎買到房後 現在這些人如果想賣房
會賣多少呢 當年購入價格嗎? 哈哈66F 03/16 07:35
lpbrother: 共產制度都失敗了70F 03/16 07:38
yiayia0333: 如果房子是買來自住的那根本沒有關係,但現在炒房的都是投資型房東、建商、地主,一堆政府官員自己就是炒房客更不用說還有本身就是建商背景的,養這些官員民代的背後也是大財團,這擺明了就是官商勾結。71F 03/16 07:39
fuhoren: 可以在投票時支持有改革理念的候選人
看清楚他們的主張75F 03/16 07:40
nanalia: 美國也是房價漲 只是地大炒不起來
還有就是越市中心治安越不好 酒吧林立 所以只適合賣給餐廳公司 一般人往市中心住外圍 隨著市中心慢慢擴張 地也漸漸漲起來 再往更外圍搬 因為土地夠所以炒不起來77F 03/16 07:52
koeiiso: 放棄有土斯有財的概念81F 03/16 08:00
cycy771489: 很多議員都是建商出身,也是政黨金主82F 03/16 08:06
ovarbda: 從你做起不要買房阿 做得到嗎?kk83F 03/16 08:26
Doralice: 我覺得是華人文化的特性,本身就重視宗族發展的延續和利益維持,欠缺西方的十一奉獻傳統84F 03/16 08:29
vincentsoon: 馬英囧真的罪人86F 03/16 08:31
【魯蛇不哭】奇葩稅制 1-14 @ 峰言峰語 :: 痞客邦 ::
在台灣的剝削制度中,我認為最剝削的就是台灣獨有的土地制度,而另一塊大山,則是台灣的所得稅制。而在這裡,我也整理出14篇關於奇葩稅制的文章,它也值得慢慢思考。 在這14篇中,破題我就告訴你台灣所得稅之 ...

 
onegaisimasu: 從不投地主民代開始88F 03/16 08:37
ll1117: 每個國家都有領先或是落後他國的東西,國民素質與時間會慢慢調整不公義的事情89F 03/16 08:43
sophia810130: 共享經濟,政府要主導。91F 03/16 08:47
aJan5566: 因為制定法律者就是既得利益者 他們會傻到修法限制自己?92F 03/16 08:54
abcd1111: 就住離市區遠一點,時間換現金93F 03/16 08:58
popcorn206: 政府只要弄一堆公宅出租,使他們無利可圖就好94F 03/16 09:00
rainbow321: 因為所有立委民代土地一堆 給你這樣玩還得了95F 03/16 09:02
aikotoba: 每年持有稅調高 先讓老百姓跟地主一起死才有用 過幾年後社會大眾就會發現房子跟車一樣是負資產96F 03/16 09:05
surreallin: 因為地少人稠啊 只要抑制人口數 就不會有這個問題囉98F 03/16 09:23
aero0413: 台灣人統治的一天永遠無解
換人上去也是換那些人得利
就算有柯文哲這種想改變制度的人99F 03/16 09:32
kevin20541: 看普通民眾覺得 "自住以外"的房子課重稅就知道沒救了就是要包含自住的一起調高持有成本才有救
一棟幾百萬上千萬的房子每年繳的稅比一輛幾十萬的國產車還低 能不炒嗎?237F 03/16 23:37
ganumtow: 戰到人種我是覺得蠻離題的啦 這部後面也有提到金融業者把資金都投入在房地產 整個被綁死了 得利者根本不敢也不想改 逃到國外還比較快241F 03/17 03:42
space: 建議多研究税法244F 03/17 08:50

--
作者 NotLuo 的最新發文:
  • +28 [心情] 覺得朋友管太多不爽正常嗎 - WomenTalk 板
    作者: 223.137.145.48 (台灣) 2022-08-05 10:26:51
    前陣子跟男友還有幾個共同朋友一起出去 結果一見面就聽到朋友AB私下對男友的穿著指指點點(男友在跟其他人講話沒聽到) A:「他這件衣服怎麼還在穿啊」 B:「對啊從大學看到現在欸」 之後朋友還問我什麼時候 …
    65F 29推 1噓
  • +26 [問題] 26歲老阿姨學跳舞會不會太晚? - WomenTalk 板
    作者: 114.136.5.76 (台灣) 2022-07-04 11:28:05
    抱歉,姨姨我今年要滿26了, 希望大家讀這篇文不會聞到老人臭。 姨姨隨年齡增長深深認知到運動的重要性, 有在強迫自己重訓, 但總覺得很多人重訓是為了增強自己在其他喜歡的運動上的表現, 好像只有少數是單 …
    86F 41推 15噓
  • +20 [難過] 同事的香水味真的超級煩 - WomenTalk 板
    作者: 42.76.236.109 (台灣) 2022-06-28 15:49:25
    如題 我知道用香水是個人自由 但是味道重到整間辦公室都是 然後那個同事就坐在我隔壁== 我已經聞了一整天 頭超暈超想吐的 真的有夠煩的== 我很好奇香水味很重的人 為什麼自己都聞不到啊 然後還要逼大家 …
    31F 22推 2噓
  • +40 [問題] 前房客留下濃濃的狗味 - WomenTalk 板
    作者: 42.72.170.92 (台灣) 2022-06-01 09:56:16
    最近搬了一個新的住處 覺得一進門總是聞到非常濃厚的狗味 經過詢問才發現前房客有養狗 但房東表示他也沒辦法 才知道原來很多房東禁止養寵物 是因為味道根本超難清 感覺味道都在房間內根深蒂固了QQ 我現在每 …
    105F 40推
  • +21 [問題] 可以幫我選擇一下租屋難題嗎? - WomenTalk 板
    作者: 111.82.19.125 (台灣) 2022-05-20 00:13:00
    先把兩個房間的條件列出來: 《A套房》 租金:$7000 不含水但含網路 電費:台水台電 優點: 1. 空間超級大,有一個類似客廳的區域。 2. 租金跟電費很佛,房東人很好,也可以申請租屋補助。 缺點 …
    30F 21推
點此顯示更多發文記錄