回看板
Disp BBS
看板 WomenTalk
作者 wengeniusgod (wen12648)
標題 Re: [心情] 自認三高結果單身超久
時間 Tue Dec 27 11:42:03 2016

※ 引述《izuuinhayato (hihi\)》之銘言：
: 大叔我認真回文
: 首先要恭喜妳
: 雖然妳可能會認為第三個是最接近理想的對象
: 可是在大叔我看來
: 第三位絕對是最差的選擇
: 從妳的文章中可以看出
: 前二位都很清楚自己想要什麼, 也果斷的打住
: 而第三位...
: 月薪五六萬想要養小孩
: 連鄉下地方都要過得很緊繃了
: 更不用說住都市裡, 根本是過著最低限度水準的生活
: 他連自己的處境都認識不清, 完全談不上是個及格的對象
: 所以先恭喜妳跟第三位有緣無份
: 以免掉進貧窮夫妻百事哀的困苦生活裡
: 接下來
: 話題回到妳自身
: 首先
: 請妳先放掉妳具有三高這樣條件的想法
: 雖然妳標題是寫三高
: 但就大叔我看來, 妳其實只有一高
: 像大叔我第一份工作就是50k起跳, 同期所有同事都跟自己一樣是歐美碩士
: 大家條件看起來也都差不多
: 相信妳大概也是類似的狀況
: 以妳所處的周遭環境
: 其實妳的學歷和薪水應該都沒特別突出吧?
: 這樣看來
: 妳只有身高是確實明顯比周遭其他女孩子高

台灣中位數也才五萬

畢業四年月薪七萬叫做沒特別突出？

又沒有說要跟同環境的人比

硬要說的話

同樣是歐美碩士畢業

起薪50k才叫沒特別突出吧

: 然後
: 文中雖然沒明講
: 但妳應該也覺得自己條件還算不錯
: 可是大叔我必須告訴妳個現實的事情
: 在妳文中的敘述看來
: 妳自身的條件, 在男女交友市場來說, 不是很好, 不是中等, 也不是中下
: 而是0
: 身高的話, 特別嬌小可能有加分, 高的話除非腿長, 但也是腿長加分而不是身高
: 以學歷來講, 有一定學識又會聊天的男生對國小畢業到博士學歷的女孩子
: 原則上都可以深入淺出地聊各種話題
: 所以學歷什麼的根本不重要, 非加分選項

有知識的女生就是講話有內容

不會整天講一下瞎妹的話

看韓劇就自以為自己可能是女主角

要求男生跟男主角一樣做牛做馬或有超能力

有知識的女生一般也比較獨立自主有想法

溝通起來理性

哪裏沒加分啊


長得高自然腿也會比較長

腿長非常加分啊


是說你怎麼會認為有知識的男生就是會聊天？

我倒認為一些自以為有知識的男生都自以為很懂裝懂

結果是什麼都不懂

騙騙瞎妹可以

但遇到一樣有程度的女生就GG了

如果從這邊來看

那種喜歡炫耀自誇的男生的確是比較喜歡沒知識的女生啦

: 至於薪水...
: 收入高一點的男性, 以大叔我自己舉例
: 不論我的對象薪水是0~7萬, 對我的生活水平都不會造成任何差異
: 所以也說不上是什麼好或不好的條件

有好的經濟能力就是能經濟自主啊

不用花你得錢叫你買房買車

夫妻兩人都七萬的話生活也是過爽爽

: 妳文中也看不出自己有哪些其他方面的優勢
: 所以妳的條件在男女交往中, 就是0
: 當然, 大叔我相信妳絕對不會是條件那麼差的女孩
: 若妳想在男女交往上能更順利的話
: 就請更努力地挖掘自己的優勢
: 相信聰明的妳一定能夠

你就承認你看女生有成就不開心想嘴她一下

不然你文中都充滿對高學歷女性的歧視

對你而言可能女子無才便是德吧


對我而言

文中的女生不看臉大概是85分啦

臉沒給照片就不評論了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.100
※ 文章代碼(AID): #1OOUCDkY (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1482810125.A.BA2.html
※ 同主題文章:
[自動轉寄] [心情] 自認三高結果單身超久
12-26 18:17 Lucilio
Re: [心情] 自認三高結果單身超久
12-27 11:42 wengeniusgod
Re: [心情] 自認三高結果單身超久
12-27 18:45 Oriyuki904
推 lpbrother: 樓下腿長1F 12/27 11:44
推 ophelia919: 不能同意你更多2F 12/27 11:46
推 cdcardabc: 樓下沒知識3F 12/27 11:46
推 IMISSA: 推4F 12/27 11:47
推 ITASA: 幫樓上QQ5F 12/27 11:49
推 roger29: 我覺得怪 那篇意外贊同的人很多...6F 12/27 11:49
噓 cdcardabc: 別講的高學歷就什麼都懂一樣
高學歷又不一定比較好聊7F 12/27 11:51

的確啊

但高學歷普遍話題都滿有內容的

原po直接把學歷這部分給0本身就不合理
推 RealGarden: ！9F 12/27 11:52
推 roger29: 好聊應該是建立在學識不會差太多的情形下
當然你只聊今天天氣怎樣 吃飽沒這種就沒啥差啦10F 12/27 11:52
※ 編輯: wengeniusgod (140.112.25.100), 12/27/2016 11:54:08
推 moonwoman: 謝謝樓主 一生平安12F 12/27 11:53
→ snowtoya: 學識差不多但不同領域也很難聊啊QAQ 我都只好當八卦講13F 12/27 11:54
→ roger29: 不過聊天的面向很多就是 很難用一個元素一言以蔽之14F 12/27 11:54
推 lpbrother: 樓下幫聊15F 12/27 11:54
→ roger29: 不是要聊專業領域的東西...應該說是素養比較接近吧
我用"學識"不太對...16F 12/27 11:56
→ snowtoya: 他就只是想酸原原PO而已啦，我才不信條件好的男性，會認為女性學歷不重要，再怎樣也要為下一代基因著想好嗎？18F 12/27 11:56
推 cdcardabc: 好不好聊是基於話題廣度跟樓樓上說的條件20F 12/27 11:56
推 Bright: 聊天聊學識??? 你根本不會聊天啊
如果你是男生一定沒女友21F 12/27 11:57

我沒有這樣講啊

你找一個高學歷的女生聊聊天不就懂我意思了

普遍話題都比較有內容
→ snowtoya: 我覺得這種很難講耶，我是那種不會唸書但常識算豐富的人我先生剛好跟我相反，他一直都是資優班/第一志願，可是23F 12/27 11:58
→ lpbrother: 樓下聊天一哥25F 12/27 11:58
→ snowtoya: 常識...XD 我常想問他國高中理組以外的老師是怎麼教的26F 12/27 11:59
推 victoria1111: 這篇中肯27F 12/27 11:59
推 cdcardabc: 如果高學歷= 見多識廣 那唸機械的一定能跟廚師怎麼深度聊做菜啊28F 12/27 11:59
→ snowtoya: 他跟我閒聊比較常講的大概就是部門主管又請假去玩了好爽我閒聊話題：今天好像又在吵XXX法案，我覺得那修法很爛30F 12/27 12:00
※ 編輯: wengeniusgod (140.112.25.100), 12/27/2016 12:02:53
→ snowtoya: 這大概是理工男的弱勢吧，強項非領域的人不懂，不好聊如果是醫生律師什麼的，就可以說說病患客戶等很日常又有趣的，理工男：嗯，我今天改了個程式裡的BUG...32F 12/27 12:04

理工男連平時自己私下跟同學同事聊天都不太會聊這個

聊天內容其實跟什麼科系沒什麼關係啦

會自己去攝取各方面的知識就是比較有話聊
※ 編輯: wengeniusgod (140.112.25.100), 12/27/2016 12:07:08
→ snowtoya: 需要另行開發第二專長...35F 12/27 12:05
推 chihchuan: 推36F 12/27 12:05
→ kitten631: 學歷不能差太多吧 生活圈會不一樣 成長求學求職過程相近的當然比較多共同話題 不一定是聊學識啊37F 12/27 12:06
噓 boy830527: 聊天也要聊學問，會不會太累啊，聊天當然就是幹話居多打屁哈拉39F 12/27 12:07

我有這樣講嗎？
※ 編輯: wengeniusgod (140.112.25.100), 12/27/2016 12:07:47
推 boy830527: 當broker trader的 整天聊股票 經濟發展 線圖 貨幣政策那些的 誰受的了41F 12/27 12:09

講話有內容 != 講專業知識

推 eternia0920: 高學歷普遍話題都滿有內容? 這挺有趣的43F 12/27 12:09
※ 編輯: wengeniusgod (140.112.25.100), 12/27/2016 12:10:17
推 twmarstw7758: 還是要看環境吧44F 12/27 12:10
推 chihchuan: 這篇是回原po又不是原原po，一堆人在曲解也是滿好笑45F 12/27 12:10
推 boy830527: 以自己求學經驗，高中台北前三，大學四大來說，不就網咖妹 考試 沒啥內容 ...46F 12/27 12:11

既然都讀到台北前三根四大

應該知道平時大家聊天根本沒在聊專業知識吧

讀到四大也知道大部分的學生在各領域都有涉獵

所以會比較有內容比較能聊
→ a0913: 開戰囉XD                                                 12/2
7
※ 編輯: wengeniusgod (140.112.25.100), 12/27/2016 12:13:51
推 valentian: 我覺得學歷高的人優勢不是聊學識，而是陳述事情的能力   12/27 12:13
→ valentian: 和著眼點、以及分析的角度更出色49F 12/27 12:13
→ boy830527: 我倒覺得那些玩音樂的 做藝術的 講話都很有深度50F 12/27 12:13
推 ptckimo: 倒數第二局才是重點51F 12/27 12:14
→ saum: 遇過一般朋友學歷不錯但是做人態度不好沒同理心，超無言52F 12/27 12:14
推 chihchuan: 光是獨立思考，比較能不人云亦云，尊重不同意見就差很多吧。53F 12/27 12:15
推 twmarstw7758: 我倒覺得深度因人而異，你覺得很有深度搞不好人家只是看你正附和你55F 12/27 12:15
推 thenorth: 高學歷不一定講話有內容，但是至少能談的共同東西比較多，例如同校就能講講共同活動、回憶、某某教授上課等等，簡單來說，比較有機會遇到同溫層啦，相處起來比較自在57F 12/27 12:15
→ chihchuan: 樓主只是概括陳述，為什麼要一直舉極端例子啊無言60F 12/27 12:16

你懂我的意思XD

我是說

有學歷有知識的女生

大多都滿好聊的也都有話題聊

沒有說有學歷 == 會聊天

沒學歷 == 不會聊天
※ 編輯: wengeniusgod (140.112.25.100), 12/27/2016 12:17:24
推 boy830527: 應該說 學歷差不多能聊的東西 比較相似 比較有共同話題 但內容真的不一定比較好61F 12/27 12:16

既然你懂這道理

你就應該知道原po說原原po的學歷條件是0分本身就有問題

因為對於差不多學歷的人而言

他可能比較好聊
※ 編輯: wengeniusgod (140.112.25.100), 12/27/2016 12:18:57
推 cdcardabc: 那照你的邏輯原PO也沒說錯 學歷真的無用
有沒有廣度知識能聊才是重點63F 12/27 12:19

哪會沒有用

1. 同level有話題

2. 高學歷聽起來就加分
※ 編輯: wengeniusgod (140.112.25.100), 12/27/2016 12:20:26
推 cdcardabc: 一個人如果真的好聊還需要這麼多條件?65F 12/27 12:22

學歷 implies 對某些人而言可能好聊

不等於

好聊 implies 高學歷
推 qmei: 事實啊！前面的根本自卑心作祟66F 12/27 12:22
※ 編輯: wengeniusgod (140.112.25.100), 12/27/2016 12:23:55
→ cdcardabc: 我這邊說的的好聊是指跟大多數人都能輕鬆自在的聊67F 12/27 12:23
推 ppc: 這篇滿中肯 不過厲害的人跟誰都能聊68F 12/27 12:24
→ kitten631: 簡單來說，人碰到同溫層的一定比較好聊啦！所以高學歷女生不見得會扣分吧，至少我身邊的都是學歷差不多的會在一起69F 12/27 12:24
推 thenorth: 不過說實話，我所知部分男性（前3志願）的確是覺得臉正就好，但是比例並不高，假如正+學歷好當然是更好，無法兼顧的話就會選臉正，但這樣看起來高學歷並不是0分 xD72F 12/27 12:25
推 hsyuhe: 超中肯，那篇回文的確就是女子無才便是德，還一堆人推超好笑75F 12/27 12:26
→ thenorth: 而且這種比例很低，大部分還是同溫層自己內銷77F 12/27 12:26
推 overhead: 無法同意更多，他只是看高學歷高薪女生不順眼想貶低吧78F 12/27 12:26
→ hsyuhe: 可以看出眼紅的人很多79F 12/27 12:26
推 SESAO: 哈哈 推你80F 12/27 12:27
推 skoyeee: 推你，原po感覺就蠻自大的81F 12/27 12:27
推 roger29: 說真的 如果我女友比我會賺比我強我會很驕傲82F 12/27 12:27
→ MAJAN7085: 顏值先決!!83F 12/27 12:28
推 cdcardabc: 所以學歷會是好聊的其中一個條件 可有可無阿
但我覺得還是要定義一下學歷這個詞啦84F 12/27 12:28
推 roger29: 那我也可以說學歷只是會賺錢的其中一個條件 可有可無86F 12/27 12:30
推 ahah: 推一個中肯87F 12/27 12:30
→ roger29: 為什麼一堆人傻了拼命念書想讀好學校88F 12/27 12:30
推 handsomecat3: 心理學家做過研究了：剛開始男生都說欣賞也能接受89F 12/27 12:30
→ roger29: 照這種標準認合條件都是可有可無吧 也不需要討論了90F 12/27 12:30
→ cdcardabc: 因為我說的就單純是純學校學術  但你說的可能包含91F 12/27 12:30
→ roger29: 任何*92F 12/27 12:31
→ handsomecat3: 女生學識能力強於自己，但僅止於想像，真正相處後男生會有男子氣概受到殲滅的感受，這可能是天性93F 12/27 12:31
→ cdcardabc: 學校生活相關事務
R大沒說錯阿 但大家會擠破頭 那只是因為這個途徑比較容易成功跟快速罷了95F 12/27 12:32
推 roger29: 學歷高帶來的影想怎麼可能只有單純學校學術
靠錯字好多...98F 12/27 12:32
推 someone1022: 跟男朋友會聊各種新聞 政治 情勢 彼此的專業（科普一下）尊重雙方的看法 嗯.. 其實即使學歷高要找到能這樣聊的也不多 我比他更好奇一點 不喜歡單純一味附和的 這樣我就學不到東西了344F 12/28 10:06
推 jhangyu: 推這篇哈哈哈
學歷高的好處，學歷低的不懂，XDD
至少我會覺得學歷沒三大我先扣分再說348F 12/28 11:27

--
作者 wengeniusgod 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄