看板 WomenTalk作者 tingmeow (香爐喵)標題 [轉錄] 性別觀察:誰是母豬教徒?當仇女成為一時間 Sun Sep 18 01:33:50 2016
性別觀察:誰是母豬教徒?當仇女成為一種流行 | 女人迷 womany | 最走心的女力媒體
http://womany.net/read/article/10857
不知道從什麼時候開始,PTT 八卦版長成一個非常陽剛霸權的地方,使盡全身力氣的仇女
厭女,三寶、公主、ㄈㄈ尺名詞紛飛,潛在內化成八卦版的潛在溝通語言。仇女像一把滿
懷惡意的鑰匙,讓人握有在八卦版發言與被崇拜的權利。
而這半年頻繁出現的名詞,叫做母豬。提出母豬一詞的鄉民 Obov 被視為母豬教的「教主
」,教眾煞有其事的整理「母豬母豬,夜裡哭哭」八字箴言做為教義核心。他們打著「不
是仇女而是仇母豬」的口號行厭女之實。
節錄一段在八卦板上經常出現的評論,不難想像他們一致的回應口徑,「跟好的女生相處
、交往,教主會罵嗎?不會!但是當回 sow 業者、養母豬,就是不行!幹0糧母豬滾啦!
」
什麼樣的人是他們口中的母豬?公主病是母豬、太醜太胖是母豬、展現情慾是母豬、和外
國人交往是母豬、大齡單身是母豬、拒絕男人求愛是母豬、崇尚女性主義是母豬、拜金的
女人是母豬...等,包山包海的指涉裡,不是仇女而是仇母豬的辯解,顯得自相矛盾。更
讓人看見語言的權力結構,誰有資格劃分誰算是好女生,誰又是他口中的母豬?
當母豬時興,我們該問的是,為什麼有這麼多人甘願成為母豬教徒?為什麼這個社會對女
人懷抱這麼大的恨意?
母豬教的興起,顯示了男性作為性主體的焦慮
我想起去年讀過日本作家上野千鶴子的著作《厭女:日本的女性厭惡》,其中對今日的台
灣社會做了相當精準的預言。
「厭女不只是單純的討厭女人,而是男人在成為性主體的過程中,必須不斷將女性客體化
、他者化,以此來證明男性自身的存在價值與優越性。但母親是厭女症的弱點,因為男人
一旦侮蔑生下自己的女人,就會危及自己的出身。」
「因此,厭女症不只是女性蔑視,也有著女性崇拜的一面。聽起來很矛盾吧?性的雙重標
準(Sexual double standard)可以解釋這種現象並不矛盾。」
「男人在性的雙重標準下,通常會把女人區分成兩種不同的族群:「聖女」和「娼婦」、
「妻子.母親」和「妓女」、「結婚對象」和「玩樂對象」、「良家婦女」和「淫婦」等
。」
母豬教區分「好女人」與「壞母豬」的規訓嘴臉,恰恰顯示了男性做為性主體的閹割焦慮
。
他們發現自己無法再用過去的慣用手法,宰制女人。
當現代女人逐漸逃逸於制式的性別關係以外,面對「追不到」的女人,面對「不再可慾」
的女人,面對「展現不羈情慾」的女人,為了撫平心中的憤恨與不解,人們想到一條阻力
最小的路:摧毀她作為主體選擇的正當性與可能,藉由當眾批判,向世界揭示「越界壞女
人」的群像,名知為「母豬」,攻擊她,毀了她。
而當女人為了否認,為了拒絕並列「母豬」,而脫口而出「我跟她們不一樣,我才不是母
豬」時,實則鞏固了同樣一套壓迫自身族群的父權規訓體系。如果我們不去抵抗與推翻他
握有「遊戲規則」的現況,妳永遠不知道,妳什麼時候會成為他們口中的母豬,成為下一
個被獵巫的對象。(推薦閱讀:全球慾望城市中的陰性惡魔:當台灣女人遇上西方男人)
「母豬教徒」的焦慮與恨從何而來
仇女風氣在亞洲吹起,五月中,韓國一名金姓男子在公廁內,亂刀刺死一名陌生女性,拘
捕時他說自己經常被女人瞧不起,因而滿懷恨意。近日,在韓國出現更多模仿犯,人心惶
惶。
而我始終想明白,這樣強大的恨意是怎麼來的?或許經濟環境的普遍惡劣也催生了恨。當
他不再能輕易翻轉自己的社經地位,又發現自己不再能握有關係裡的「主導權」,焦慮孕
育了更強大的恨,恨意瞄準的不是社會,而是拒絕他的女人。因為改變社會太難了,恨一
個「部分族群」看似更加容易。
於是「母豬教」教會了這些人用恨去傷人,拿回一點點僅存的自尊,可是不曾告訴他們,
恨,解決不了問題,解決不了社會經濟的即將崩解,解決不了從身體裡長出來的焦慮難堪
,解決不了性別關係的更行對立。
母豬母豬,是誰在夜裡哭哭?會不會其實是焦慮無處宣洩,而只能生長成恨的男人?
我其實是不懂的,我只能夠臆測男孩怎麼被養成,焦慮怎麼被漠視,仇恨怎麼被灌輸。而
我知道的是,如果不是因為特別在意,特別受傷,又怎麼會恨?又何必執意把「母豬」掛
在嘴邊,聚眾取暖?
我不懂「母豬教徒」,我只能說我自己的故事。我懂的是,女人的人生始終是她自己的。
她的身體是自己的,情慾是自己的,選擇是自己的,她不是誰功成名就的漂亮裝飾品,她
不需要滿足誰為了成就自身價值,活得像一個不痛不癢的證明。
而我知道的是,生理性別的劃分或許粗糙,可我們能不能從這個起始點開始,停止相互責
難,相怨相恨,因而詆毀任何互相理解的可能。
如果可以,我希望我們不要再活在一個承認焦慮等同不堪的社會;我希望無論性別,都有
哭泣與求助的實踐可能;我希望沒有哪一個性別的存在,是為了成全另一個性別。而我覺
得這才是我們必須高喊女性主義的真義。
責任編輯:女人迷主編 Audrey Ko
==
女人迷的文章,覺得會寫文章的人好勵害喔,女人迷是最近這幾年出來的
網站,我也有待過產內容的網站,最近開始比較注意這類型的網站。當然
重點是言之有物的最好了,這篇提供的觀點也可以看看,原來女人迷的編
輯會逛PTT耶,不知道會不會參與筆戰還是都潛水居多。
最近想學習心理學,買了幾本心理學的書,也開始看看網路分析心理的文
章,對PTT的網路文化也蠻好奇的,雖然逛很久可是我從來沒去仔細探討
網路心理學。這篇文章也分析了一下網路使用者的心理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.198.180
※ 文章代碼(AID): #1NtNw3FZ (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1474133635.A.3E3.html
※ 同主題文章:
[轉錄] 性別觀察:誰是母豬教徒?當仇女成為一
09-18 01:33 tingmeow
※ 編輯: tingmeow (36.224.198.180), 09/18/2016 01:37:15
噓 BITMajo: 最走心的女力媒體是三小1F 09/18 01:37
→ winu: 那合意性交後提告強制性交的母豬反映了何種焦慮心態?2F 09/18 01:40
→ Moscato: 好多專有術語頭好暈R 樓下幫想想論點合理嗎3F 09/18 01:41
推 winu: 廢文都常用專業術語來瞎拼字數4F 09/18 01:42
噓 BITMajo: 文中一直題到強大的恨意,我是不太懂怎麼是怎麼偵測的喇5F 09/18 01:43
→ doublexplay: 男人不準有尊嚴,乖乖任母豬宰割的心態,說你性侵就性侵,不準反抗6F 09/18 01:43
→ tingmeow: 你可以另開一篇文探討那種女生的心態
不是這篇說A 你罵B8F 09/18 01:44
噓 WaLaGiGi: 寫這篇的作者一直在以其自我觀點,貼部份女性"母豬"的標籤耶;然後女人迷長久以來皆在帶褒女貶男的風向,缺乏持平的評論,間接誤導啟蒙中的正常女性之判斷能力,其出處的文章還有人轉來,挺驚人的11F 09/18 01:48
噓 BITMajo: 個人認為這篇的重點:
1.網路上被批評、被噓就是被嚴重仇恨
2.女性永遠不知道何時會被批評,豪恐怖
3.仇女風氣在亞洲吹起,男人恐會亂殺女人16F 09/18 01:49
→ BITMajo: 4.網路批評女性只是因為生理因素,至於被批評的對象有沒有道德問題,沒有一題的必要
5.批評就是不和諧,所以你在往路上批評就有問題21F 09/18 01:49
推 winu: 有多久沒看過男人爽完告女人性侵的案件呢25F 09/18 01:50
→ Moscato: 痾,我是不懂舉個正、反例要人回文、反駁的標準在哪啦…啊不歡迎反例舉例的話 貼這篇社論過來幹嘛 社論不就"討論"用的
又不是一言堂26F 09/18 01:52
→ kuromu: 就是和上屆板主群一樣的思想...30F 09/18 01:52
推 vicious666: 只要板上那幾個整天仇男言論的看到這種文就進來讚聲,永遠都會招來仇女的抓機會就罵一通。反正都被黑,就照你黑的亂下去,本來還覺得地圖炮的桶好,看久了真的懶得管仇男的在那叫罵31F 09/18 01:53
→ gn00399745: 這邊要談女權的門檻很高 到時候只怕有人開書單要你讀35F 09/18 01:53
→ ganbastar: 天哪,我好焦慮啊,我做為性主體的優越性快不見了啊QQ37F 09/18 01:54
噓 WaLaGiGi: 應該是說,台灣的社會已經成熟到在網路上,會主動對有問題行為(法律上或道德上)的男女表示不認同、甚至批評
而大家只是要避免女版淪為"有問題行為的女性"的避風港,甚至是其傳教地點38F 09/18 01:54
推 smart123: 這文章只是讓大家高潮 真的分析根本不是這樣42F 09/18 01:57
噓 BITMajo: 內容農場,自彈自唱46F 09/18 01:58
噓 WaLaGiGi: 這篇推文裡應該沒有教徒吧:)47F 09/18 02:00
推 almondchoco: W的推文真是太好笑惹XDDD 這不就是標準男性想教育女性的說詞嗎?有問題行為的女性的避風港?有問題行為48F 09/18 02:00
推 ganbastar: 我好崩潰T_T 好想宰制女人啊,好恨好恨好恨~~~50F 09/18 02:00
→ almondchoco: 是指?犯法的女性自有法律制裁,態度惡劣違反道德認知的照樣被噓,何謂避風港?八卦版才是有問題男性的避風港吧?51F 09/18 02:01
噓 BITMajo: 被法律制裁就不能被批評喔,男性在往路上就不會被批?54F 09/18 02:02
推 MonkeyCL: 八卦是女人迷老闆是台大歷史系畢業的圍棋高手56F 09/18 02:02
→ BITMajo: 怎麼不說這篇農場文是標準女性想教育(誤導)男性58F 09/18 02:02
噓 WaLaGiGi: 例子很多呀,前陣子外遇懷孕的、上一次誣告人性侵被打回後憤而洩露個資公審的61F 09/18 02:03
→ gn00399745: 之前有人PO不起訴書 說法律保護男性好像一堆人讚聲63F 09/18 02:03
推 j65p4m3: 幹不到就把你當母豬看?64F 09/18 02:03
→ BITMajo: 我看almondchoco你自己才是這篇農場文中的教徒吧65F 09/18 02:03
→ gn00399745: 各種不起訴還有罪推定 現在又變成相信法律了66F 09/18 02:03
推 domotocat: W大的論調完全在印證文章內容www68F 09/18 02:03
→ almondchoco: 有人跑去八卦版教育男性要對女性有正確的態度跟用詞?推樓上 妳們女生裡面有人不乖 我怕她們把其他乖女生69F 09/18 02:04
推 ganbastar: 女人真的很難教育耶,有沒高手可以教一下71F 09/18 02:05
噓 WaLaGiGi: 再來,是怎麼樣的87邏輯推導出只有"男性"會想去糾正"有問題行為的女性"呢:)72F 09/18 02:05
→ vicious666: 沒有喔?你眼有疾是不是?你到底跟一個人吵要嘴整個板是怎樣?76F 09/18 02:05
→ kuromu: 法律制裁不了 就只好到道德標準異於社會的地方...( ̄艸 ̄)78F 09/18 02:06
→ tingmeow: 好奇那ccr鬧版是指ccr版女性都有問題嗎79F 09/18 02:06
→ vicious666: 整天在那講人地圖炮台女,現在又是要讓人感受你們的痛苦是不是?你針對一個人吵很難?言詞匱乏喔?80F 09/18 02:07
噓 WaLaGiGi: 長久以來網路上傳的罐頭文章大多是"男性該怎樣對待女性",反駁其觀點的就被打成"男性想教育女性"啦:)82F 09/18 02:07
噓 BITMajo: 八卦是一開始提八卦的推文指的是八卦消息而不是八卦板?84F 09/18 02:07
推 almondchoco: 是是是 對不起 我忘記只可以地圖砲灑花版 不能地圖砲85F 09/18 02:08
→ BITMajo: 喔我看錯了,還真的有人要扯到八卦板88F 09/18 02:08
→ smart123: 你不覺得很有行銷概念嗎!! 根本是假議題89F 09/18 02:08
→ almondchoco: 有人說女版是有問題行為的避風港=>不算地圖砲
我用其邏輯說八卦版=>地圖砲 教徒好棒棒耶90F 09/18 02:09
噓 vicious666: 貼標籤來囉,又是沒女友跟教徒,你們除了這種東西到底還能講啥?結婚典禮很噁心?你就是女權聖鬥士好優秀?93F 09/18 02:10
噓 BITMajo: 人家推文說的是避免,你吃什麼地圖炮自助餐95F 09/18 02:10
噓 k2902914: 這種自以為是的東西有人看?96F 09/18 02:11
噓 maxiQQ: 寫這文的是 母的?97F 09/18 02:12
→ vicious666: 你嘴他一個不會?他仇女誰不知道?他一堆可以嘴的點你是講不出一點東西反駁?我從來不想跟他站在一邊但是看你只會地圖無關的東西真的可憐99F 09/18 02:12
推 alexgame01: 灑花 (* ̄▽ ̄)/‧☆*" '*-.,_,.-*'
"*-.,_☆.255F 09/18 11:27
推 hsyuhe: 釣出一海票厭女症的257F 09/18 11:58
--