回看板
Disp BBS
看板 WomenTalk
作者 nicholas0406 (尼可拉斯)
標題 [討論] 你真的覺得柯文哲做得很爛 ? 別傻了
時間 Thu Sep 15 21:11:41 2016

現在新聞媒體 記者 整天24小時 放送

"柯文哲 民調創新低 回不去了"

"柯施政滿意度倒數吊車尾 雷聲大雨點小"

"柯 又失言 OOXX 引民眾不滿"


看到這類標題 不要懷疑 你要先去質疑它的真實性

因為台灣新聞媒體記者 大多都是有政治立場的，

因為新聞媒體記者 總編 背後都是有老闆的


老闆 "通常只管利益 立場 ，最後再來談新聞道德、是非正義"


柯文哲 真的做得很爛嗎 ? 我認為並沒有、重新給你投票一次

2014年 二選一 由連勝文和柯文哲來選市長，你認為 連勝文 會做得比柯文哲好嗎 ?


一個整天豪洨 上過八堂 財經課程 就自稱財經專家的人

連金衛TDR 坑殺股民 到現在都還說不清楚、講不明白
https://www.youtube.com/watch?v=fD9bZEsEhdc
「賣1股金衛TDR退選」　連勝文嗆柯｜三立新聞台 - YouTube
連勝文參選至今，網友鄉民的質疑不斷，昨（22）日晚上他接受網友提問，一連串問題重點在質疑他炒股、坑殺股民。連勝文為了自清，激動的說重話，說自己手上的「金衛TDR」絕對一股都沒賣出，如果有的話願意退選，還要求柯文哲一起對賭，為了強調創業都靠自己，還自爆投資七百萬美金的管理公司，在2010年全賠光，被名嘴酸金融高手變...

 

上節目大談FTA、不知所云
https://www.youtube.com/watch?v=p-dZfs5SFm4
連D上節目趙少康作球大談FTA "答非所問 不知所云" 唐湘龍揺頭臉書轟連真弱「被柯文哲電爆剛剛好我一點都不同情」 - YouTube 果然不是一般的蠢真是奇蠢無比! 難怪大老沈富雄名嘴許常德都說連勝文必敗無疑. 因為連D它腦袋無料-它常常答非所問又講一大堆,完全沒內容!

 

講到他個人財產：他表示是個人創業積富累積而來的
詳情可以參考：https://goo.gl/Di0kND
財產破億明細曝光　連勝文：我創業積富 | 即時新聞 | 20140910 | 蘋果日報
[圖]
據台北市選委會申報資料，國民黨台北市長參選人連勝文與對手柯文哲身價都破億元，連勝文上午出席一場悠遊卡助學金公益活動受訪時質疑，柯身價破億、不曉得這麼多錢從哪來的，至於他自己是辛苦工作、創業累積個人財富 ...

 
這你敢信 ? 如果我還相信、那你乾脆跟我說 屎也能吃比較快。

一個當醫生的人、而且還是台大知名權威醫師、首位引進葉克膜的醫生
個人財產有千萬 還有一棟房子 而且還是跟爸媽借錢貸款買的，醫生雙薪家庭 算很多嗎
 ?
而且三不五時 還要熬夜加班 值班36小時以上，如果活到柯文哲這把年紀以他的資歷還沒
存款千萬
你真的可以幹爆他了、太魯蛇、太廢，金錢管理明顯有問題、錢不是拿去養小三、就是愛
賭

可是柯文哲財產申報 竟然跟 連勝文一樣多，這真的是非常有趣

看到這、我不禁想問 什麼是公平正義 ? 什麼是是非真理 ?


最後 柯文哲 最讓人罵翻的 就是大巨蛋案

我來一一點出盲點


1. 大巨蛋案 並不是柯文哲弄出來的鬼耶、這是馬英九 + 郝龍斌 弄出來的爛攤子
柯文哲 只是負責擦屁股而已，然後一堆人跑來罵柯文哲 其他人 也跟風一起罵 柯文哲
先弄清楚因果關係，趙藤雄是馬英九+郝龍斌找來蓋大巨蛋的、不是柯文哲找的
你要找扁維拉來救援，我沒意見、但是這干柯文哲屁事 ?
趙藤雄等下 第二點 我會再講到他。

2. 大巨蛋案 一直拖延到現在 最大的原因是什麼 ? 簡短二字 就是"公安"問題
柯文哲 堅持要以 公共安全 為優先，但是遠雄 不願申請建造變更
堅持要蓋商場 ...等 商業設施，蓋蛋是以營利優先
也就是說 這家建設公司 是以集團的營利為優先考量

萬一 哪天 大巨蛋內發生火災 等災難 ? 市民逃不出來 不甘他的事、因為是柯P審核通過

的
趙藤雄個人是表示大巨蛋很安全、完全沒有安全疑慮，但是重點來了，我直接問你一句話
就好

一個會行賄官員取得建照的財團老闆講的話 可信度比較高 ?
還是一個擁有台大醫生資歷有至少40年的葉克膜醫師說的話 可信度高 ?

要幫遠雄護航的可以進來，趙藤雄免入監 行賄全認罪 捐2億換緩刑
你們老闆已經認罪了、這是一個客觀的事實，你們還要狡辯嗎 ?
我再重複一次、你們老闆 趙藤雄 已經承認他 行賄政府官員 葉世文了，我這樣講 聽懂
了嗎 ?

3. 柯文哲 並不是十全十美，我認為他犯最大的錯就是

"擋人財路" ，沒有錯 在台灣政壇來說、 你擋人財路 比殺人父母 罪還重

柯文哲 很明顯不明白 這道理，凡事都要講求SOP、加上他有亞斯伯格症
這情形更是明顯

柯文哲徹底把早期的官僚體系給打破、傳統那些私相授受的金錢利益、政黨黨團互戳圓仔
湯

在柯文哲體系下完全都不適用，他讓一些意圖瓜分利益者、取不到任何好處

於是 這些人能做的就是 不斷地 抹黑 製造謠言 紛擾 讓柯文哲 無法順利當選下任市長

否則 他們得在忍四年 才能瓜分  這些金錢利益




所以，柯文哲 真的有很爛 ?? 放眼望去台灣政壇 誰比他強 ?

請你告訴我 ?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.9.72
※ 文章代碼(AID): #1NsfuGZk (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1473945104.A.8EE.html
※ 同主題文章:
[討論] 你真的覺得柯文哲做得很爛 ? 別傻了
09-15 21:11 nicholas0406
Re: [討論] 你真的覺得柯文哲做得很爛 ? 別傻了
09-16 01:04 MonkeyCL
推 MonkeyCL: 光什麼事情都不做，就比前面兩任好了
我的意思是，不亂花預算 把納稅錢省下來也比亂花的好1F 09/15 21:13
→ g7a7n7: 政治文滾3F 09/15 21:15
推 freud56: 明明做很好4F 09/15 21:15
推 katharine26: 做的很好5F 09/15 21:17
噓 SamMark: 做的很好 但連勝文可以做的比他更好6F 09/15 21:18
推 otsuka123: 柯文哲團隊都是借將雜牌軍  流動還奇高7F 09/15 21:18
→ SamMark: 連勝文選上了 現在大巨蛋早就蓋好早就開始比賽了
中華職棒總冠軍賽大巨蛋的門票早就銷售一空了8F 09/15 21:19
→ otsuka123: 連至少團隊比柯 強太多了
柯文哲上任兩年還在學習當市長  勝文直接就能運轉了10F 09/15 21:19
超認同樓上幾位的，柯他在台北做的就是很爛阿、在台灣人命又不值錢
還搞什麼公安 根本白癡，而且台北人口密度又高、多死幾人有差嗎 ?
還能有效減少塞車、改善交通，這都想不到還敢自稱IQ 157 笑掉人大牙
根本就是裝清高 看了就噁心、因為公安疑慮拖延到市民到現在還無法看棒球
2014投給連勝文早就蓋好大巨蛋了、執政效率 高下立判
真的超後悔投給柯P的、被一堆腦民跟風吹捧成柯神，現在柯神話 根本笑話
推 ritaw: 反正不會蠢到選連勝文12F 09/15 21:21
→ diabolica: 我覺得不錯了 能多一些這種人就好了13F 09/15 21:21
→ SamMark: 論執政團隊連勝文的人合做的比柯好太多14F 09/15 21:24
推 Moontale: 連真的把大巨蛋蓋起來又怎樣 現在柯在意的是人員安全問題 蓋不蓋的起來是重點嗎 前幾樓真是愛說笑15F 09/15 21:24
→ SamMark: 柯P得罪太多人才 導致人才都跑光17F 09/15 21:24
噓 alexroc: 跟柯粉根本沒什麼好說的，只會自我安慰而已18F 09/15 21:24
推 Moontale: 而且到底哪來的邏輯說連的執政團隊就是比較好？19F 09/15 21:26
※ 編輯: nicholas0406 (1.163.9.72), 09/15/2016 21:33:25
推 ritaw: 光憑柯能這樣跟財團對幹  我就會繼續選他20F 09/15 21:27
推 ivan0928: 重來一百遍也不可能投連勝文。21F 09/15 21:28
推 Moontale: 自我安慰？怎不反觀689自我安慰多久了？頗呵22F 09/15 21:28
推 DexterMorgan: 做以前別人不敢做的值得推了23F 09/15 21:29
推 todayful: 非柯粉，不過如果柯跟勝文這種簡單到不行的選擇題還能做錯，那我也不知道要說什麼了24F 09/15 21:30
推 lonelytea: 非柯粉 但要投連勝文 呵呵呵下輩子吧
台北智力測驗26F 09/15 21:32
推 Moontale: 講白點，政商一堆妖魔鬼怪，要做事怎麼可能不得罪人？28F 09/15 21:33
→ qwqwaas: 為什麼在女板說這個29F 09/15 21:35
推 alkahest: 就很多人愛到女版用這種說教口氣阿30F 09/15 21:36
→ todayful: 女版本來就可以說這個不是嗎31F 09/15 21:36
→ padung: D卡也一篇32F 09/15 21:36
→ nae0916: End
所以咧33F 09/15 21:36
推 deereye: 柯作得很少，媒體風向莫名其妙35F 09/15 21:39
→ todayful: 哈哈哈原來勝文還有活體粉絲欸，長見識了36F 09/15 21:39
→ deereye: 柯作的很"好"   打錯字@@37F 09/15 21:39
推 duriel3313: 柯怎樣都贏連萬倍38F 09/15 21:42
推 RLH: 很希望柯文哲更上層樓39F 09/15 21:42
推 bemily32: 做的很好 莓體不意外40F 09/15 21:43
推 KoWenJe: 我應該還不錯吧.....41F 09/15 21:44
推 j210749133: 柯做事最重要的一點就是“公開，不黑箱” 連李敖都很欣賞他這點42F 09/15 21:46
→ todayful: 越來越多9.2來開示版眾了，大概是覺得要來「教育」女人吧44F 09/15 21:47
推 jodie0115: 怎樣都比連勝文好46F 09/15 21:47
→ Jiapie: 沒被他管到，沒什麼感覺~~47F 09/15 21:48
推 alkahest: 是覺得你覺得他好 沒什麼問題 但這種開示語氣超莫名的是不知道這版在太陽花時的參與盛況?48F 09/15 21:48
推 carter7013: 做的很好50F 09/15 21:50
推 gardenless20: 投他比投藍藍好51F 09/15 21:51
推 wanghong: 柯的勞工檢查做的不錯52F 09/15 21:51
推 caicing: 得53F 09/15 21:51
噓 olp123: 其實你也是媒體 第二段也代表你 你說的有去查證嗎54F 09/15 21:51
噓 lmu0837: 柯P害我房價下跌，晚退休十年！55F 09/15 21:52
推 cherylbear: 柯P能來高雄嗎56F 09/15 21:52
推 shinjr: 今年就蓋好，結果棒球看一半發生意外某樓上負責？57F 09/15 21:52
→ olp123: 我不確定 但大巨蛋好像阿扁時代就開始了58F 09/15 21:52
→ f5252039: 砍公務員和教師三節獎金，個人覺得柯不錯。另外停車格概念也很好。但是大巨蛋，說難聽一點，搞了這麼久，其實只是歹戲拖棚。完全沒改善什麼59F 09/15 21:53
噓 badid: 明明做超爛,連勝文是富二代廢物就代表柯文哲做得好?62F 09/15 21:53
推 storm133: 完全不管公安，每天睡覺大巨蛋都蓋得起來 這也能講喔63F 09/15 21:54
推 brke: 幫你推64F 09/15 21:54
噓 andylin8707: 我不敢說她做的好 但至少不爛65F 09/15 21:54
推 SARAH12349: 我最近聽到深藍媽媽針對收爛攤子說的回應，覺得驚為天66F 09/15 21:55
→ badid: 沒有法律依據就貿然停工,嘴炮拖了兩年結果一切重來67F 09/15 21:55
→ SARAH12349: 人，只要電視上看到名嘴說小英/科P覺得委屈這些都是前68F 09/15 21:55
→ badid: 聽柯文哲嘴炮還以為一解約遠雄要賠到脫褲子,結果是完全不敢69F 09/15 21:56
→ SARAH12349: 任留下的爛攤子時，她就會嗤笑一聲說有人叫你來收爛攤70F 09/15 21:56
噓 iamcn: 他到底做了啥？71F 09/15 21:56
→ badid: 解約,怕要賠錢的是市政府72F 09/15 21:56
→ SARAH12349: 子嗎？73F 09/15 21:56
推 fifi0828: 大巨蛋的確我不太滿意 但他如果出來選我還是支持74F 09/15 21:57
推 sexychild: 推，講得好75F 09/15 21:57
噓 olp123: 其實你的文章 剛好也可以反思你自己喔76F 09/15 21:57
→ flower011119: 你是哪裡抄來的嗎？77F 09/15 21:57
推 chapters: 雖然我選的是柯p,但我覺得你一點也不中立啊78F 09/15 21:58
→ ashclay: 作的有好有壞 不過比檯面上很多人好多了79F 09/15 21:58
→ fifi0828: 且國民黨還能派誰選天龍80F 09/15 21:58
→ ashclay: 擺個西瓜都比他好81F 09/15 21:58
噓 jamcla: 馬都不用質疑  直接跟著罵下去82F 09/15 21:58
→ ashclay: 連?擺個西瓜都比他好83F 09/15 21:58
推 kana76010203: 他就算什麼都不做也比簽下這些爛約的馬郝好的多，84F 09/15 21:58
噓 olp123: 我來點破你的盲點吧  第一點 你我都是局外人 沒看過合約85F 09/15 22:01
噓 Uaena: 當然讀這篇也得質疑真實性啦86F 09/15 22:01
推 tw216040: 做的很好啊......光是跟財團對幹 投他超值得，如果看到87F 09/15 22:01
推 syin2: 他做得很好88F 09/15 22:01
→ olp123: 就不要立即判斷是爛攤子89F 09/15 22:02
噓 badid: 而且合約簽得好不好是要比較的,柯粉靠北郝龍斌約簽得爛90F 09/15 22:02
噓 airiguodala: ... 這篇不也是嗎91F 09/15 22:02
推 euryce: 覺得有注意公安是很重要的92F 09/15 22:02
→ badid: 問題是柯這兩年也沒簽成功一張有佔到財團便宜的約93F 09/15 22:03
→ shinjr: 不就是因為遠雄不按圖施工才被勒令停工的嗎？94F 09/15 22:03
→ badid: 因為根本沒人敢跟柯文哲簽BOT的案子,萬一市政府自創規則要你停工怎麼辦,然後越來越多文章在問為什麼台北市硬體比不上95F 09/15 22:03
噓 seysem: 越看越令人質疑這篇的可信度97F 09/15 22:04
→ olp123: 第二點 公安問題 標準 你有看過嗎 但建築法規應該有標準98F 09/15 22:04
→ badid: XXX(自行代入中國某個城市)99F 09/15 22:04
推 hbhnhbnhj: 一個為黨，一個為國，選誰很明顯。另外，推218樓
柯治下，台北正在改變，但需要時間和過程，靜觀其變898F 09/18 13:46
推 qqqaaa830107: 柯做了很多資訊透公開的事情，完全不後悔投給他900F 09/18 14:25
噓 homebrian: 在怎麼洗風向也無法改變柯痞是台北市有史以來最爛的市長901F 09/18 21:05
噓 meijer: ....903F 09/19 03:08

--
作者 nicholas0406 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄