看板 WomenTalk
作者
標題 [閒聊] 國家歌劇院制服的凡人實穿照
時間 Fri Aug 26 19:07:40 2016
作者
標題 [閒聊] 國家歌劇院制服的凡人實穿照
時間 Fri Aug 26 19:07:40 2016
因為真的很好奇實穿長怎樣，
想說剛好今天開幕，上網搜尋了一下發現國家歌劇院的臉書有工作人員的實穿照，
http://i.imgur.com/tDeo78y.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/tDeo78y.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/shoKpD0.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/e8iltIQ.jpg)
http://i.imgur.com/LkjMNi8.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/LkjMNi8.jpg)
http://i.imgur.com/l70Wt2c.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/l70Wt2c.jpg)
但上衣不知道是沒燙還是料子不同，感覺不夠挺，而且果然不像模特兒那麼合身，
http://i.imgur.com/czWeRy8.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/czWeRy8.jpg)
http://i.imgur.com/ZeLwCuD.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/ZeLwCuD.jpg)
貼這張的目的只是單純覺得這女生滿漂亮，想分享一下XDDDD
對實穿感到失望的板友可以繼續看下去，
http://i.imgur.com/ePliBbJ.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/ePliBbJ.jpg)
http://i.imgur.com/O6Trsll.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/O6Trsll.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.67.130.4
※ 文章代碼(AID): #1Nm2B-bO (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1472209662.A.958.html
推 : 設計好凡人上身效果打折也好過隨便設計模特穿都難看好上衣是不知道是否有冬夏季之分因為實處跟宣傳圖的不一樣啊1F 08/26 19:09
推 : 早說了 正妹穿就很漂亮4F 08/26 19:11
推 : 圓領變成V領了？5F 08/26 19:11
推 : 領口不一樣 一個圓領一個V領6F 08/26 19:12
是一樣的，你看圖二，我猜圖一可能是冬天的制服或是外套？推 : 有沒有男生的近拍7F 08/26 19:13
沒有欸，幫男生QQ※ 編輯: plusonezero (42.67.130.4), 08/26/2016 19:14:40
推 : 圓領是外套吧 裡面的上衣是V領8F 08/26 19:14
推 : 拿陳雷出來還比什麼啦XDDDD9F 08/26 19:18
推 : 掛著的那個是霹靂腰包ㄇ10F 08/26 19:19
推 : 好看11F 08/26 19:23
推 : 好看12F 08/26 19:29
推 : 凡人穿的那個襯衫好像袖套..13F 08/26 19:32
推 : 怎很像髮型師14F 08/26 19:33
推 : 超像美髮師wwww15F 08/26 19:33
推 : 好看 圓領會是冬天的嗎16F 08/26 19:34
推 : 有點失望…材質不好不夠挺，而且顏色太死白質感不好17F 08/26 19:38
推 : 是不是沒有特別量尺寸 肩線看起來不合18F 08/26 19:38
推 : 可惜設計了.... 上衣完全不合身19F 08/26 19:39
推 : 感覺質料不同20F 08/26 19:40
推 : 感覺腰包會裝剪刀和梳子21F 08/26 19:41
推 : 感覺上衣質料差很多22F 08/26 19:41
推 : …… 落入凡間23F 08/26 19:44
推 : 上衣的料子感覺到不太好 整個low很多24F 08/26 19:47
推 : 上衣感覺好皺 質料不知是太薄還是不夠挺 或是沒燙衣服…25F 08/26 19:48
→ : 感覺上衣質料不一樣，實穿完全看不出質感26F 08/26 19:51
推 : 布料質感太差了 整個水準直落27F 08/26 19:52
推 : 麻豆跟實穿照材質顏色看起來就不同款啊~
超像網拍看到的圖跟收到實品的樣子 = =28F 08/26 19:59
超像網拍看到的圖跟收到實品的樣子 = =28F 08/26 19:59
推 : 上衣質料好皺 很不挺30F 08/26 20:01
推 : 廠商:爽賺31F 08/26 20:04
推 : 材質質感落差……是要省布料錢？！只有腰包跟鞋子是跟圖一樣的吧xd32F 08/26 20:05
推 : 上衣看起來是不同布料啊…34F 08/26 20:05
推 : 材質跟版型根本有落差啊35F 08/26 20:05
推 : 上身的材質和剪裁也差太屬 了…是買到淘寶貨嗎==
*差太多36F 08/26 20:09
*差太多36F 08/26 20:09
推 : 所以時尚的完成度還是在於臉跟身材啊。凡人穿的完全不38F 08/26 20:12
推 : 痾...39F 08/26 20:12
→ : 合身40F 08/26 20:12
推 : 材質的質感看起來....某些中高價火鍋店的制服看起來還比較有質感一點41F 08/26 20:13
推 : 上衣真的得用硬挺的材質才行啊43F 08/26 20:13
推 : 凡人的臉 妝髮 跟身材......44F 08/26 20:14
推 : 原圖模特感覺女生175男生18545F 08/26 20:15
推 : 還不錯啦46F 08/26 20:15
推 : 推 網拍圖跟實穿照XD47F 08/26 20:16
推 : 唉，無言了。48F 08/26 20:17
推 : wwwwwww
材質有點怪，怎麼這麼皺49F 08/26 20:18
材質有點怪，怎麼這麼皺49F 08/26 20:18
推 : 差好多QQ51F 08/26 20:19
推 : 真的落入凡間了哈哈哈52F 08/26 20:21
推 : 怎麼有點像買網拍收到貨的感覺53F 08/26 20:22
推 : 上衣完全不同件吧XDDDD質料到設計大改啊54F 08/26 20:24
推 : 上衣材質根本不同啊55F 08/26 20:31
推 : 圖片與實品不符，退貨Q口Q56F 08/26 20:31
→ : 敗筆在布料不挺 也不合身 好塌 就顯得沒精神 時尚的線條都不見了57F 08/26 20:32
推 : 布料質感有差！59F 08/26 20:33
→ : 不合身到讓我想起剛進國中 媽媽要量制服尺寸的廠商幫我做大兩號 說這樣才穿得久www60F 08/26 20:34
推 : 宣傳照打光加修圖，比較好看也很正常62F 08/26 20:35
推 : 陳雷那套的宣傳照就沒有很好看啦哈哈63F 08/26 20:35
推 : 超像仿的很沒質感的網拍貨64F 08/26 20:42
推 : V領是上衣，圓領是外套，65F 08/26 20:43
推 : 布料質感感覺很差66F 08/26 20:44
推 : 有點不太合身 但也許這就是特色也不一定67F 08/26 21:02
推 : 質料和合身度也差太多，但鞋子還是好看68F 08/26 21:12
推 : 衣服設計本來就不好看69F 08/26 21:33
推 : 我喜歡女生的耶 帥氣70F 08/26 21:33
推 : 布料不一樣吧？71F 08/26 21:36
推 : 真的不能不燙72F 08/26 21:37
推 : 覺得還ok沒差到很多！！適合高的人穿、實穿照右1穿起來好看73F 08/26 21:39
推 : 質感差很多 果然不能相信宣傳照嗎75F 08/26 21:43
推 : 確定不是美髮師走錯棚? 女生那腰包感覺就要放剪刀XDD76F 08/26 21:44
推 : 員工穿的白色上衣的質料怎麼那麼差啊 還皺 不過還是比陳雷裝好 陳雷裝實在醜到不行77F 08/26 21:44
推 : 上衣質料不好，感覺很不挺，但比想像中好看79F 08/26 21:45
推 : 上衣款式跟宣傳照不同阿 又不同件怎麼比80F 08/26 21:49
推 : 版友改的和實際上的實穿圖真的差不多XD81F 08/26 21:50
推 : 男生制服好看！！！82F 08/26 21:53
推 : 實穿好像餐廳服務生不過已經比很多公家機關的制服好看了啦…83F 08/26 21:54
推 : 感覺應該要化妝85F 08/26 21:57
推 : 原來是造型師阿!86F 08/26 21:57
推 : 沒領子 又不合身 很容易沒精神 邋遢87F 08/26 22:00
推 : 其實就是臉是時尚完成度得要件88F 08/26 22:02
推 : 只有我覺得還不錯嗎XDD
而且姿勢和拍照角度一定有差
宣傳照都馬是刻意拍的
材質我可能資質駑鈍看不出來材質哪裡差，雖然有可能真的很差XDD89F 08/26 22:09
而且姿勢和拍照角度一定有差
宣傳照都馬是刻意拍的
材質我可能資質駑鈍看不出來材質哪裡差，雖然有可能真的很差XDD89F 08/26 22:09
推 : 其實還是滿好看的94F 08/26 22:15
推 : 好像高級髮廊的助理穿著95F 08/26 22:16
推 : 果然跟網路買衣服一樣96F 08/26 22:19
推 : 跟別的比起來已經好很多很多了97F 08/26 22:25
推 : 昨天看到的第一直覺就是:這種衣服要好看得要非常合身且有在照顧(燙)98F 08/26 22:32
推 : 我覺得還是好看耶100F 08/26 22:34
推 : 其實不差啊XD101F 08/26 22:36
推 : 質料真的差好多，size長度也不合個人比例 看來是沒錢了XD102F 08/26 22:38
推 : 質料差超多 錢都A走了嗎= =103F 08/26 22:43
→ : 料子不一樣，實穿照不挺104F 08/26 22:45
推 : 應該掐腰身的 感覺好沒精神105F 08/26 22:47
推 : 質料和顏色可惜106F 08/26 22:47
推 : 推網拍圖跟實品XDDD 不過在台灣算很不錯了107F 08/26 22:50
推 : 布料差太多了……108F 08/26 22:56
推 : 材質好像不一樣，感覺妝也要規定一下比較好109F 08/26 22:57
推 : 材質有差吧，一個看起來有打槳熨平……110F 08/26 22:57
推 : 實穿難看 但比陳雷好111F 08/26 22:59
推 : 質料看起來不太一樣 model的比較挺112F 08/26 23:05
推 : 有種髮型設計師的感覺113F 08/26 23:10
推 : 還是蠻時尚的啊114F 08/26 23:13
推 : 應該要化妝+1115F 08/26 23:14
推 : 時尚的完成在於臉116F 08/26 23:19
推 : 上衣要照身形修改吧？但還是很好看～～117F 08/26 23:19
推 : 奧運那個真的醜爆118F 08/26 23:19
推 : 上衣質感差真多119F 08/26 23:21
→ : 米白變A4影印紙……('・ω・')120F 08/26 23:25
推 : 那一包感覺可以拿出梳子和剪刀121F 08/26 23:28
→ : 布料質感差很多 但還算好看啦！122F 08/26 23:33
推 : 陳雷裝是又土又醜123F 08/26 23:37
推 : 餐飲業+1124F 08/26 23:38
推 : 質料看起來差好多耶125F 08/26 23:39
推 : 上衣根本不同件啊126F 08/26 23:55
推 : 不太喜歡裙子剛好過膝127F 08/27 00:03
推 : XDDD朋友在那邊工作，批評到不行啊，覺得設計師沒有考慮台灣人一般人的身材吧==只是在設計自己覺得好看的東西128F 08/27 00:03
推 : 上衣很像啊桑騎車防曬的袖套……材質還是要硬挺才好看130F 08/27 00:04
→ : 奧運那個真的不忍直視131F 08/27 00:07
推 : 上衣布料不一樣吧！132F 08/27 00:09
→ : 呃133F 08/27 00:16
推 : 衣服明顯變短，材質也不一樣-_-134F 08/27 00:17
推 : 制服偏大超像髮廊，陳雷裝醜死爆醜！
戴那什麼帽子啊啊啊啊啊135F 08/27 00:27
戴那什麼帽子啊啊啊啊啊135F 08/27 00:27
推 : 好像袖套……137F 08/27 00:36
推 : 原圖就不覺得好看 不懂一堆人為啥說好看138F 08/27 00:48
推 : 為什麼一堆人說好看 因為反觀奧運陳雷啊!139F 08/27 00:59
推 : 衣料不一樣巴!模特兒比較挺耶，剪裁也不同140F 08/27 01:01
推 : 感覺還是要化妝才好看，臉太樸素很奇怪不過奧運那套衣服真的超羞恥141F 08/27 01:03
推 : 還是比陳雷裝好看100倍:）143F 08/27 01:06
推 : 這跟大陸抄韓版一樣，版型不對長的像穿起來也是難看。怎麼覺得陳雷實穿比較好看，是攝影有問題吧144F 08/27 01:12
→ : 不忍……146F 08/27 01:34
推 : 為何實穿是v領阿@@ 圓領比較好看
喔喔以看懂147F 08/27 01:41
喔喔以看懂147F 08/27 01:41
推 : 我覺得還行捏 可是為什麼國家歌劇院的員工每個人頭都像是剛看了五個小時的韓劇下樓買罐啤酒一樣149F 08/27 01:57
推 : 這............完全落入凡間變髮型師啊151F 08/27 01:57
推 : 弱掉了但還是可以接受啦 那個奧真是...XD152F 08/27 02:31
推 : 黑色那塊超莫名
只能跟陳雷比也是悲哀153F 08/27 03:14
只能跟陳雷比也是悲哀153F 08/27 03:14
推 : 我是設計師會崩潰，明顯材質不同，也不合身，裙長比例也不對。被降成本，還是另有隱情?!155F 08/27 03:27
推 : 材質看起來不一樣...打版衣的概念？157F 08/27 03:57
推 : 裙子的剪裁好像居家衣158F 08/27 06:03
→ : 不懂為什麼要比爛？不好看就是不好看，拿來跟陳雷比有什麼意義？159F 08/27 08:05
推 : 設計師會抓狂吧，材質、款式都不一樣，感覺像是淘寶仿冒品一樣161F 08/27 08:36
→ : 好多陳雷163F 08/27 09:28
推 : 選的員工看起來慵懶慵懶的XD164F 08/27 09:32
推 : 看久根本廠商偷工偷料，然後沒人審核165F 08/27 09:43
推 : 一定被costdown了...好設計遇到台工廠還是...166F 08/27 09:45
推 : 男生穿起來還不錯耶..167F 08/27 10:04
推 : 穿T-SHIRT那個證實臉正穿什麼都好看168F 08/27 10:28
噓 : 妝容 髮妝 NG
衣服ok重點是化妝技巧
奧運那個超醜的 勿再提169F 08/27 10:55
衣服ok重點是化妝技巧
奧運那個超醜的 勿再提169F 08/27 10:55
→ : 實穿材質沒分size？！味道走掉了......太垂墜了
奧運那個帽子和馬戲團ㄧ樣
而且白的顏色和照片不一樣......172F 08/27 11:28
奧運那個帽子和馬戲團ㄧ樣
而且白的顏色和照片不一樣......172F 08/27 11:28
推 : 呀，原來是新的連鎖cosplay主題的理髮廳開幕啊，以為是之前大家很推的美麗制服呢^_<175F 08/27 11:49
推 : 我猜為了省錢換料子...根本不挺啊177F 08/27 11:58
推 : 實穿照是不是沒有口袋……真心覺得沒比奧運不雷啊orz178F 08/27 12:19
推 : 根本網拍跟實穿照wwwwwww179F 08/27 12:43
推 : 根本不是同一件... 質料不一樣, V領圓領, 然後紅色口袋不見了, 袖口的拉鍊合身設計是很常見英國皮衣的風格, 也不見了180F 08/27 12:43
推 : 鞋子滿好看的阿183F 08/27 13:42
推 : 完全不同件啊 圓領v領拉鍊也不同184F 08/27 15:54
推 : 上衣有兩個 圓領外穿 v領內穿185F 08/27 16:25
推 : 材質差很多，人撐不起來也是原因之一186F 08/27 21:23
推 : 合身度可以去請教高鐵，每次看服務員穿都好合好好看187F 08/28 00:28
噓 : 妝髮問題188F 08/28 11:47
--
作者 plusonezero 的最新發文:
- 你好我好大家好 美國有炸彈之母 俄國有炸彈之父 美國又有了炸彈之祖 祖>父>母 請問比炸彈之祖更具有威力的炸彈，應該怎麼取名？ 卦兒？174F 120推 8噓
- 王力宏父親的聲明反而應證了李靚蕾的長文 指控李靠懷孕上位的過程，有王大中先生、有家族成員的心路歷程 連媳婦是否能成為兒子的好妻子，都能成為王大中先生一生最大的遺憾 在他父親甚至家族成員眼中，李靚蕾從結 …101F 38推 5噓
- 您好我好大家好 全台最困難的車站型迷宮想必是台北車站， 那請問林口長庚有資格問鼎全台最困難的醫院型迷宮嗎？ 什麼醫學大樓、病理大樓、復健大樓、綜合大樓、兒童大樓， 一堆有的沒的大樓， 除了兒童大樓其他 …66F 36推 2噓
![]()
你好我好大家好 是這樣的 聽說人的一生從出生到死亡 會做出無數次乳滑舉動 請問你各位母胎至今 做過最乳滑的事是什麼呢？ 有沒有八卦兒？93F 62推 1噓- 您好我好大家好 如果台灣有幸成為奧運主辦國 請問可以納入哪些具有台灣特色的奧運項目呢？ 甩鍋？ 雞蛋投擲？ 拒馬跨欄？ 有沒有八卦兒？66F 40推 3噓
點此顯示更多發文記錄