看板 WomenTalk
作者
標題 [難過] 這樣的觀念在社會上是錯的嗎
時間 Tue Aug 9 14:20:24 2016
作者
標題 [難過] 這樣的觀念在社會上是錯的嗎
時間 Tue Aug 9 14:20:24 2016
小妹20歲（南部）前男友25歲（中部）交往三年
最近開始跟前男友吵家庭觀念他認為我言之過早
而我認為三年算是對彼此有一定了解才面對這些觀念
若觀念真的不合且無法溝通就儘早別浪費彼此時間不好嗎？
所以我向前男友提出三點家庭觀念：
1.生兩個，第二個從母性
2.不與公婆同住
3.家事分工
他卻無法答應我，他認為第一點他可以接受
其他說什麼都不準也認為我死腦筋且無法溝通
加上經濟狀況其實是允許我們不與爸媽同住的
且我從未要求男方一定要有車有房難道女生不能償付嗎？
在台灣的雙薪家庭比例越來越高，但家務事的分配永遠是女方多
我也表示若現在待的地方經濟待遇較好
我是否可不隨你居住，他認為要是這樣乾脆不婚好了。
也斬釘截鐵的告知我，若我的觀念在不改叫我別結婚了因為沒有男人接受這樣的想法。
所以想問各位版友們，到底是誰的問題比較大
我也知道這樣的觀念沒有誰對誰錯，彼此真的不合那為何還要這樣糾纏不清呢？
他卻認為我想的太美好，待我長大才知道不是我想像的簡單。
我一直支持這樣的觀念是女權意義抬頭的第一步
妳要有相同的權利與權力就必須支付相同的代價
女性應該負起家庭開銷與固定資產的部分資金
妳要有相同的權利與權力就必須支付相同的代價
女性應該負起家庭開銷與固定資產的部分資金
男性同樣也必須對於家務事擁有公平的分配權
還是在家庭觀念上的公平要求是不是我過於理想了呢？
--------------------回文補充------------------
1.房產共同擁有，債務比例共同支出。
2.家庭費用共同支出，家務事共同均分。
3.若男方經濟狀況不允許，債務比例也可調配6比4，絕對不要求男方大於我。
4.若男方經濟狀況較好，他可自行提出支出較多，相同家務事我負擔較多。
5.雙方皆不是獨生兒女。(男方有一弟，女方有一姊)
6.從未要求男方該有車有房，買房可不急在一時只希望未來不是住在公婆家另租房
也可接受，若雙方父母身體不適也可接應過來照顧，擁有自己的家對我而言才算是
自己的家庭，住在名下財產為公婆的房子我真的做不到。
也可接受，若雙方父母身體不適也可接應過來照顧，擁有自己的家對我而言才算是
自己的家庭，住在名下財產為公婆的房子我真的做不到。
7.雖已是前男友，但男友的一番話讓我想問是否這樣的觀念不被普世價值觀所接受
是能夠做得到的還是過於理想化而無法實現。
8.不靠娘家財產獨立是可以，但我於我而言原生家庭的經濟狀況絕對是條件之一。
9.雙方原生家庭經濟狀況皆不差。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.1.209
※ 文章代碼(AID): #1NgNOhiG (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1470723627.A.B10.html
推 : 兩個人的事自己談好就好 每一對都有自己的規矩1F 08/09 14:21
推 : 恭喜你放生他了 2跟3明明就很普遍2F 08/09 14:22
→ : 都已經是前男友了就不用吵了吧 彼此找可以接受彼此的3F 08/09 14:22
推 : 你有收入了嗎? 都出一半，家事也一半，挺合理4F 08/09 14:23
→ : 這3點我覺得還好，不過還要看家用部分怎麼分5F 08/09 14:23
推 : 公不公平每一對不一樣，但溝通不來不如分開這點是一樣的6F 08/09 14:23
推 : 23點非常普遍，1現在也越來越多了。 部分男生對於自己做不到的事習慣假設其他男生也一樣7F 08/09 14:24
推 : 價值觀落差太大無解，男人百百種，找觀念跟妳相近的人吧9F 08/09 14:25
推 : 2如果一人出一半覺得合理，3只要是雙薪，我都覺得應該分工10F 08/09 14:25
推 : 是價值觀的問題,要是價值觀太不相同,不如不要在一起12F 08/09 14:26
→ : 回c大 有存款但那金額足夠支付買房的頭期款
F大：因為已經分開才想詢問這樣的觀念在普世價值上是不是不容易接受13F 08/09 14:26
F大：因為已經分開才想詢問這樣的觀念在普世價值上是不是不容易接受13F 08/09 14:26
噓 : 妳要求家事均分時，有順便要求家用也均分嗎？有的話
我推回來，沒的話，嗯，很難。16F 08/09 14:27
我推回來，沒的話，嗯，很難。16F 08/09 14:27
推 : 家庭支出一人一半就可以要求家事一人一半18F 08/09 14:27
→ : P大：我也是跟他這樣說，他認為還有溝通的地步且找與價值觀相近的對他沒挑戰...19F 08/09 14:28
推 : 他不接受 你就換一個可以接受的啊21F 08/09 14:28
→ : 家事分工可以依雙方工時調整，但沒有都是女生做的道理，除非女方是全職家庭主婦22F 08/09 14:28
推 : 你很合理24F 08/09 14:28
→ : L大：確實一人一半若他沒辦法我也可以我6他4決不會因為是男方他出比較多 絕對不合理25F 08/09 14:28
推 : 我男生 完全可以接受原Po的想法 還有過年要回誰家都OK27F 08/09 14:29
噓 : 坦白說如果這買房頭期款是你賺的士你所謂的有經濟可以不跟父母同住 我再推回來 如果只是你父母提供 我男的不能接受 寧願租房28F 08/09 14:29
推 : 恭喜分手阿 還要問嗎31F 08/09 14:30
推 : 這樣的觀念很棒，只可惜在台灣這樣的偽性別平等社會的婚姻市場價值不高。跟我一樣，唉…32F 08/09 14:30
→ : F大：我不會要求男方一定要出的比我還多，只是他沒辦法接受結婚不住在一起且潛意識是希望我跟他在中部住34F 08/09 14:30
推 : 我老公除了1之外都可以，他做得更多37F 08/09 14:30
推 : 1很奇怪，23還OK38F 08/09 14:30
推 : 條件很普通阿39F 08/09 14:30
→ : 家事分工部分 如果家用基金也是對分 則可接受 但是40F 08/09 14:31
推 : 為什麼女方父母提供的資金就不能接受？不懂41F 08/09 14:31
→ : 基金也是要你自己賺的吧 如果也是家裡提供 則否42F 08/09 14:31
→ : 我對於姓名這種東西沒有太多感覺XD43F 08/09 14:31
→ : F大：租房其實也可以接受，我只是不希望在名下是他爸媽的房子底下居住。44F 08/09 14:31
推 : 補推！妳這種公平的想法很好，一定找得到適合的另一
半的。不用擔心啦46F 08/09 14:31
半的。不用擔心啦46F 08/09 14:31
→ : 同理男方也不會希望住在名下是你父母的房子48F 08/09 14:32
推 : 說真的 你找比較聰明的，他們都會同意你的提議 但1真的怪
我認識那種資優班畢業的男生，全都對女性的意願非常尊重49F 08/09 14:32
我認識那種資優班畢業的男生，全都對女性的意願非常尊重49F 08/09 14:32
→ : F大：是的沒錯，所以我也從未要求他跟我爸媽同住，只希望是屬於我們兩個的家庭他卻無法同意51F 08/09 14:33
→ : 你再說你爸媽的時候提到同住 但是說到對方的時候是指對方名下房產 我是覺得同理 男方也不會希望住在娘家53F 08/09 14:33
推 : 願不願意接受對方父母的資源也沒有對錯，雙方喬好就好。55F 08/09 14:33
→ : 父母名下的房產吧56F 08/09 14:33
→ : 視野比較短淺的,就會有比較強的控制欲,覺得不聽自己話=笨57F 08/09 14:34
推 : 提供資金一般不都表示房子是在小孩名下嗎@@58F 08/09 14:35
→ : 樓上p大 你說的這種很少數吧...59F 08/09 14:35
推 : 1的話感覺也不是男友說好就好……60F 08/09 14:35
→ : F大：我從未要求男方該住誰名下財產的家，我只要求不居住在他爸媽名下的房子裡，要租房要買房都可以且我支出也行。61F 08/09 14:36
→ : 那我先抱歉了 我單純是先看到你20歲南部 所以判斷64F 08/09 14:37
推 : 就不要跟公婆住啊 寧願租房背房貸也不想省那些錢卻換到不自在65F 08/09 14:37
推 : F大抱歉，是我太想當然了67F 08/09 14:37
→ : 你並沒有辦法靠自己的經濟去作買房頭期或者其他經濟行為68F 08/09 14:37
→ : P大：其實要看該方的家庭經濟與背景，我爸媽的確是可以接受的70F 08/09 14:37
→ : 如果你是自己很有經濟能力 那就是一回事 可是如果是你72F 08/09 14:37
推 : 妳有工作有收入了嗎?還沒的話講這些都是空話吶.....73F 08/09 14:38
推 : 我覺得2.3超重要74F 08/09 14:38
→ : 家人出的力 我自己男方不太能接受就是了75F 08/09 14:38
→ : 不過不是已經是前男友了嗎？為什麼還要爭這些？76F 08/09 14:38
→ : P大：其實南部創業的新興產業的產值並未想像的差，只要抓住市場需求與分析在那裡都能賺錢77F 08/09 14:39
→ : 不過他要的另一半是要跟他去中部和他父母同住，這無對錯，只是妳們不適合~不用勉強彼此79F 08/09 14:39
噓 : 妳前男友就跟不上時代的假傳統，要跟公婆住男人不做家事ok阿，妳不用上班他家用全包嘛，傳統自助餐欸81F 08/09 14:40
→ : P大：因為我還是想確認這樣的觀念在社會環境上是不是太過於理想化還是正常的觀念83F 08/09 14:40
推 : 我20歲跟妳想的差不多，25歲開始懷疑，現在已經放棄了85F 08/09 14:40
推 : 聽你男友在屁，很多男生接受妳這樣的想法好嗎86F 08/09 14:41
→ : C大：我的確是提倡男女平權，責任共擔，但前男友似乎無法接受，我也同意別浪費彼此時間他好像覺得我無理取鬧啊...87F 08/09 14:42
推 : 大部分男人是卡在1 他卡2.3@@90F 08/09 14:42
→ : A大：想問為什麼放棄嗎？91F 08/09 14:42
推 : 但你前男友的想法感覺比較
異於常人，我身邊認識的男性反而願意接受2、3，1的接受度則沒那麼高92F 08/09 14:42
異於常人，我身邊認識的男性反而願意接受2、3，1的接受度則沒那麼高92F 08/09 14:42
→ : W大：其實他同意，公婆能否同意又是另一回事了
P大：哈哈哈這倒是真的95F 08/09 14:43
P大：哈哈哈這倒是真的95F 08/09 14:43
→ : 好奇你男友反對2.3是的理由是什麼？能接受１的應該不97F 08/09 14:43
推 : 這種事就是溝通好就ok了 無法溝通的話結婚後每次吵架最後都是吵一樣的事情98F 08/09 14:43
→ : 而前男友會太美好，因為這些條件等雙方進入職場且穩定後才能保證，不然容易淪為隨口答應；或許原po的能力和家庭不亞於一般男性，所以讓你會有想爭取權利的想法和行動，但這些舉動讓人感覺類似「律師」，常用某些理論來爭取有益的權利，但原po現在也沒有完全履行條件的能力1494F 08/10 12:29
噓 : 你一定是那種斤斤計較的女生 難怪會分不意外1499F 08/10 14:23
→ : K大：我除了這件事情以外其他我都可以順著他，出去都是我在規劃行李也是我在整理我不懂這樣的要求就叫斤斤計較
N大：想請教一下，他爸媽生2子只因為老婆生的孩子沒有從父姓他就得不到財產？論財產分子是分子分孫是分孫，不同姓就分不到？1500F 08/10 14:36
N大：想請教一下，他爸媽生2子只因為老婆生的孩子沒有從父姓他就得不到財產？論財產分子是分子分孫是分孫，不同姓就分不到？1500F 08/10 14:36
--
作者 encorek47279 的最新發文:
- 手機發文排版見諒。 我男友大我兩歲，彼此的家庭、價值觀甚至生活習慣可以說是南轅北轍。 我們交往一年多，認為彼此磨合可以讓雙方在相處上擁有一個平衡點。 他常常說我是一位開朗樂觀的女孩， 比起他自己，我能 …150F 48推 6噓
- 代po 小妹目前是學生 之前有過兩三段感情 談感情堅持AA 有過遠距離，曾經談過家庭的價值觀 家裡以前經濟狀況不好 但這十年來有日漸好轉 跟爸媽談過 不需要聘金、要不要辦婚宴隨便我決定 婚宴共同支出 …684F 148推 7噓
![]()
各位鄉民安安 這件事情讓我困擾很久 會再次拿出來討論是因為今天剛好看到一篇立側柱被人撻伐的新聞 有人建議加考立中柱或不會的一概不騎車 在考駕照前我就爬文過也跟爸媽教學過 無奈練習十次以上都還是立不起來 …720F 305推 37噓- 小妹20歲（南部）前男友25歲（中部）交往三年 最近開始跟前男友吵家庭觀念他認為我言之過早 而我認為三年算是對彼此有一定了解才面對這些觀念 若觀念真的不合且無法溝通就儘早別浪費彼此時間不好嗎？ 所以我 …1505F 429推 73噓
- 話說原po姊姊是個天才路癡 某天剛好人在六合夜市尋問姊姊是否可以來接我 姊姊二話不說，立刻從家裡奔馳過來 從家裡到夜市的車程約15分鐘 5分 10分 15分 20分 25分 30分 ……… 於是打電話 …47F 43推
點此顯示更多發文記錄