回看板
Disp BBS
看板 WomenTalk
作者 hochengyuan (阿淵)
標題 [問題] 肉搜是對的嗎?
時間 Wed Jul 20 03:49:43 2016

最近懷孕事件如火如荼

連疑似是小王的Instagram都被挖出

各種鄉民朝聖


有些人開始批判這種人肉的行為是不對

侵犯別人的隱私


那麼obov呢?

obov也被人挖出facebook、linkedin

逼到他之後還要裝自己住竹圍，說是模仿他的房東朋友而已

obov的私生活也嚴重被干擾


但...八卦板到女版

看好戲的居多耶...

這其中還八括不少女性主義者唷~(是真的那種，不是女版某些區解女性主義的奇葩)




我反對肉搜

包括obov和這個女主角

雖說我對obov仇女言論不是很喜歡

也覺得這女主角似乎在欺負他可憐的先生

但是一碼歸一碼啊!!


同樣的，如果護航女主角的，也不要拿肉搜當擋箭牌

女方還是傷害了他的先生，以及可能進一步傷害那無辜的嬰兒 BabyRage

更何況已經不是男未婚女未嫁

跟人結婚本來就應負起義務，對彼此忠誠

如果真的要偷吃，麻煩去找玩咖結婚

兩邊互不相欠

或是真的想要爽，也就別結婚了

自己賺錢養自己，自己解放性慾也沒人管

情慾流動沒什麼錯

但是一旦結婚，兩邊就得控制一下了

這也是為什麼法律會對於墮胎還有通姦這麼嚴格啊(但我支持通姦除罪化，用民事處理)



唉

女版怎麼淪落成三立八點檔了zz

--
    可是哈卜拉姆再聰明、再有學問，有一件事卻是他不能解答的，因為包羅萬有的「可蘭
經」上也沒有答案；如果你深深愛著的人，卻深深的愛上了別人，有甚麼法子？
    白馬帶著她一步步的回到中原。白馬已經老了，只能慢慢的走，但終是能回到中原的。
江南有楊柳、桃花，有燕子、金魚……漢人中有的是英俊勇武的少年，倜儻瀟灑的少年……
但這個美麗的姑娘就像古高昌國人那樣固執：「那都是很好很好的，可是我偏不喜歡。」
                                                            金庸<白馬嘯西風>(完)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.137.90
※ 文章代碼(AID): #1NZeHQhO (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1468957786.A.AD8.html
※ 編輯: hochengyuan (36.231.137.90), 07/20/2016 03:50:33
→ fantasyth: 網路上找的到的東西就算是公開的
沒那個人格別放太多1F 07/20 03:52
→ momo1244: 手機還是自己自爆的3F 07/20 03:53
推 yf60749: 這件事的起因完全在於女方在網路問了不該問的問題4F 07/20 03:53
→ intela60474: 同意1F 都公開的東西5F 07/20 03:54

obov講了夜裡哭哭

女方問了會引起眾怒的問題

的確不對


這兩個人在網路上都留有相關資訊


但不等同可以拿出來調侃吧?

甚至退一步說，跑到可能是小王的instagram鬧

這也太超過了吧
※ 編輯: hochengyuan (36.231.137.90), 07/20/2016 03:55:45
→ yf60749: 而且他很多資訊只要餵狗都有啊...6F 07/20 03:54
→ q2520q: 自己愛把一些私人資訊公開放在網路給人看怪誰==7F 07/20 03:55
推 claymath: 老話題了...鄉民嗜血啊 腦麻了才會到這個大家都在看好戲平台問這種不經思考的問題
都沒想過這種問題問了會怎樣？8F 07/20 04:01
推 GalLe5566: 我個人反對肉搜11F 07/20 04:02
→ fantasyth: 可是不給我肉蒐的權利，鄉民會暴動12F 07/20 04:05
→ claymath: 我個人反對肉搜 但我還是會找 因為找資料是在訓練自己拼湊跡證的能力呀13F 07/20 04:06
推 gg125: 跟你一樣15F 07/20 04:08
推 otonashi1003: 不管多欠揍去干擾私生活就很沒品，跟對象是誰沒關係。16F 07/20 04:12
推 iverson88: 今天沒搜老公就QQ了被蒙在鼓裏18F 07/20 04:14
推 Rocosr: google錯了嗎...我是覺得跑去別人的頁面謾罵很不好啦，留朝聖還好，但有些難聽的話很不好...19F 07/20 04:25
推 zyxwv0417: 肉搜沒什麼問題 問題是在你有沒有公開你搜到的成果
不過如果是你什麼都丟網路 估狗第一頁就能找到那種 也怪不得別人搜了21F 07/20 04:31
推 legendsleep: 肉搜沒什麼問題，都公開的，驚動當事人不妥，這樣吧24F 07/20 04:41
→ Kobelephants …
推 Kobelephants: 台女救世界25F 07/20 04:56
→ obov: 你怎摸知道我的私生活被影響惹26F 07/20 05:07
→ kumabartho: 之前不是才有一串批表特的，你就可以知道這裡都是什麼素質惹27F 07/20 05:13
推 dirty5566: 教主安安29F 07/20 05:20
→ wedman: 大家一起保護小祕密><30F 07/20 05:28
→ obov: 現在小meme不會被桶惹喔QQ?31F 07/20 05:32
推 ee430: 女主角一定沒想到被肉搜......  但爲什麼大家要肉搜她 有這樣的事不少吧32F 07/20 05:35
→ obov: 沒有大家要肉搜他喔  就有人去搜而已結果大家想開趴34F 07/20 05:35
推 francmiss: 支持你的論點，但必須說這就是嗜血的人性ˊ_>ˋ35F 07/20 05:36
→ ee430: 原來如此 謝謝樓上
謝謝樓樓上36F 07/20 05:36
→ obov: 不上網就不用擔心開趴被獻祭惹38F 07/20 05:37
推 GalLe5566: 可是教主...上一個祭品...是你啊...幫QQ39F 07/20 05:37
噓 obov: QQ40F 07/20 05:39
推 WindowsApple: 就隱私自助餐啊 遇到自己討厭的 就跟著大家一起笑41F 07/20 05:43
推 lingray: 公開散佈此事者全都涉嫌加重誹謗，兩年以下
這老公被蒙在鼓裡很可憐，女的通姦很賤，然後咧？干鄉民屁事？這是公眾事務嗎？如果人家惱羞搜集證據把鄉民全告上法院，我看沒幾個逃的了道歉賠償哭哭甚至進去蹲的42F 07/20 05:56
推 hongou: 就變法院認証了46F 07/20 06:01
推 lingray: 樓上，沒法律知識就不用講出來給人笑了，你不知道誹謗罪只要跟公眾事務無關，法院根本不會審查散佈之事是否屬實嗎？通姦是個人私事，不論真假法院都不會去管，法院只會認證出一堆嗜血的白痴而已47F 07/20 06:07
推 GalLe5566: 鍵盤法律人? 誹謗告下去只會變成法院認證而已啦 哈哈51F 07/20 06:11
推 lingray: 我沒說我是司法從業人員，自己去google『通姦 誹謗』，沒念過法律Google總會吧？案例一大堆，北七52F 07/20 06:18
推 GFDS: 好險 沒跟到 呼54F 07/20 06:20
推 EstGealach: 能google得到的資訊都是公開的好嗎？ 最好告的成55F 07/20 06:24
推 newef: 公開資訊告不成，侮辱性字眼可以拼拼看，要吉嗎？ 不過吉下去就更好看了這部戲56F 07/20 06:34
→ mapxu664: lingray講的可以去餵狗看看。58F 07/20 06:37
推 imdog: 我覺得肉搜這件事嘛...雖然有點可怕 但也還好
但去別人IG亂就很... 兩件事情混再一起講不好59F 07/20 06:37
→ xzanzan: 女生去上班應該很尷尬吧61F 07/20 06:40
推 wklxbiwee: 對女性主義者 肉搜就是拿來冷嘲熱諷的啊62F 07/20 06:43
推 lingray: 餵狗關鍵字都給了還在那邊公開資訊告不成，是文盲嗎？63F 07/20 07:03
推 NCKUbuddha: 如果肉搜後 只講事實 沒有使用通姦等等的負面字眼 這樣可以吉嗎64F 07/20 07:06
推 lhsieh: 神推測或網友添油加醋,自己都不確定吧,事實?66F 07/20 07:13
推 goipait: 有時候會肉搜錯人，不要亂肉搜67F 07/20 07:14
推 Sioli: 疑似那個絕對不是退一步說 難怪你放最後～
上次女版好像發生一件人肉錯人 被找錯的那個好像要告68F 07/20 07:16
推 thenorth: 2次都反對啊= =70F 07/20 07:20
推 shermanqoo: 放一堆東西怪人谷狗 你怎麼不去怪谷狗阿...71F 07/20 07:24
推 lingray: 回NCK，自己去查刑310，法院根本不會去管你講的是否『事實』，審查的第一個要件是是否個人私事，如果是私事，你講的事情再正確也是照樣能告，也照樣能告的贏72F 07/20 07:26
→ shermanqoo: but 你把私事公開在網路上還是私事嗎？75F 07/20 07:31
推 wbt77hsy: 其實obov那個有掛，算是故意爆料的76F 07/20 07:32
→ einsfun: 既然都說情慾流動沒什麼錯,暴動也只是正常的情慾流動77F 07/20 07:33
推 lingray: 一樣還是私事，這個要從通姦罪的法益受害者角度(也就是法定配偶)去看，而非有沒有放在網路上78F 07/20 07:33
→ einsfun: 反正過了兩三天後風頭就過拉哈哈,大家還不是一樣繼續生活80F 07/20 07:36
推 lingray: 樓上 你這句話也能套在內湖殺女童案上面81F 07/20 07:38
推 shermanqoo: 那怎麼不看310 2項前段?根本是斷章取義82F 07/20 07:40
→ einsfun: 有疑問嗎?終究個體還不是回歸個體?輿論者沒審判能力QQ83F 07/20 07:42
→ shermanqoo: 310構成要件就是要有 不真為真的表示行為
轉載他人的自述 又沒有虛偽造假84F 07/20 07:43
→ einsfun: 替過往女童感到不捨.我無能能做的就是哈哈快打死嫌犯哈哈86F 07/20 07:44
推 lingray: 310II前段是「散布文字、圖畫犯前項之罪者」 斷章取義？87F 07/20 07:44
→ shermanqoo: 你要不要去看一下該條是什麼罪?88F 07/20 07:45
推 thenorth: 但書的意思，就是就算是真的但跟公共利益無關，也會成立哦......89F 07/20 07:45
→ shermanqoo: 那段是全部的構成要件嗎？91F 07/20 07:45
→ lingray: 不是同一條文的第一項就能壓倒第三項好嗎 你連讀條文都不會嗎？但書的邏輯就是最根本要件 這麼基本的都不懂？92F 07/20 07:46
推 eternia0920: 會法律條文好厲害呢 真希望女事主提起勇氣把這些人都告一輪94F 07/20 07:47
推 einsfun: 好好奇我會被告什麼耶QQ有沒有大大開示一下我怕我錢不夠在表特版神人會被判有罪嗎QQ,天氣好熱不想被抓去關96F 07/20 07:49
推 wuyixuan: 為了嬰靈殿 Babyrage98F 07/20 07:51
推 gamagama: 討厭肉搜的人正當化自己的行為說的像為正義而戰一樣，根本就只是湊熱鬧和嗜血
就直說是為私慾還好，說到為別人老公還有baby什麼的噁心透了99F 07/20 07:54
噓 ghjkl5566: seou: 樓上 光是你登入網路 就能搜到你了 是喔～～～我好怕喔~~ 快來肉搜我阿 看你能挖出什麼來 哈哈哈
哈哈哈 哈哈哈 哈哈哈 想～虎～誰～阿483F 07/21 01:47
噓 KENGOD0204: 基礎安全，都不保護，怪誰？486F 07/21 08:24
噓 moonchaser: 菲律賓小王：好爽，能中出人妻又有人幫我說話 kerker487F 07/21 11:28

--
作者 hochengyuan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄