看板 WomenTalk
作者
標題 [討論] 大家不會覺得這次的obov條款太超過?
時間 Thu Jun 9 11:45:05 2016
作者
標題 [討論] 大家不會覺得這次的obov條款太超過?
時間 Thu Jun 9 11:45:05 2016
經過這次鬧版事件之後
整個PTT新增了obov條款
或許很多人贊同，認為這樣才能有效嚇阻亂版
但是真的是這樣嗎?
不知道大家知不知道中國最近的魏則西事件
魏則西因為網路上的醫療詐欺廣告投錯醫而身亡
然後中共就藉由這次事件限縮大家使用網路的權利
我左看右看跟這次的事件有87%像
然而很多人都贊同這條款
甚至都覺得反正被停權的一定都是教徒
這是PTT全站全面性的權力限縮
影響的是全體鄉民，怎麼會是只有教徒而已呢?
這種想法跟當初二戰 "反正被屠殺的是猶太人不是我" 有甚麼差別?
台灣都已經民主化了20年，到現在還有那麼多人維護權威
套句江蕙的名言 "台灣就是太自由啦!!!"
--
El Psy Congroo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.131.111
※ 文章代碼(AID): #1NMEP5er (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1465443909.A.A35.html
推 : 沒關西喇 我悶要這樣喊 站長萬歲 組長萬最 版主萬歲1F 06/09 11:46
推 : 護駕2F 06/09 11:47
推 : 組長德配天地 站長威震四海3F 06/09 11:47
→ : \組長德配天地 站長威震四海/4F 06/09 11:48
推 : 站皇威武5F 06/09 11:48
推 : 聽說這條款在之前 CCR 事件就開始研討了6F 06/09 11:49
噓 : 聚眾滋事的8+9 喊警察打人7F 06/09 11:50
照你這樣講，台灣有鄭捷、王景玉，那要不要來搞個宵禁?還是你覺得反正宵禁只會限縮到那些罪犯的權利，不會影響到自己?
推 : 站長萬歲 組長萬最 版主萬歲 hail obov8F 06/09 11:50
※ 編輯: s90011 (140.116.131.111), 06/09/2016 11:53:01→ : 警察也超怕8+9 常常當沒看到 抓些小咖的交差9F 06/09 11:51
→ : 是艾珮珊耶10F 06/09 11:51
推 : \組長德配天地 站長威震四海/11F 06/09 11:52
推 : 只是"聽說"開始研討，怎麼聽到的，怎樣算開始12F 06/09 11:52
噓 : 爛條款 有水桶有退文 是不能處理？13F 06/09 11:52
→ : 已悅
閱14F 06/09 11:53
閱14F 06/09 11:53
→ : 教徒害鄉民不淺齁，但是他們又不會自制16F 06/09 11:55
推 : 所以學運路過警察打人的正當性？17F 06/09 11:56
推 : \組長德配天地 站長威震四海/18F 06/09 11:56
推 : 是很濫 但鬧版的人會裝做自己什麼錯都沒有 超xx19F 06/09 11:57
推 : 只會跟風跟不會自制一群盲從，剛剛好而已ㄎㄎ。謝謝教主21F 06/09 11:57
→ : 秩序處理辦法.就有相關規定囉..!!22F 06/09 11:58
噓 : 8+9檢討自己的行徑 不要擾亂居民 就不會有條款23F 06/09 11:59
推 : 自己的行為造成的後果 就自己承擔啊 沒什麼好奇怪的24F 06/09 11:59
→ : 該辦法公告日期為2013年12月19日.只是沒有廣為宣導吧!25F 06/09 12:00
→ : 自己創一個宮廟 去那裡跳七星步 不要去別人家跳26F 06/09 12:00
推 : 這條款真的太超過，都己經有水桶 退文了27F 06/09 12:01
噓 : 活該阿28F 06/09 12:01
推 : 規則本來就是限制8+9之流的人，安份良民沒人在看板規的因為根本不會是挑釁踩底線的人而言，規則……嗯 妝飾用的29F 06/09 12:02
噓 : 叫煮什麼時候要引退？都人生勝利組了還要鬧臺灣人喔？31F 06/09 12:02
推 : 沒有違法就不怕監聽 我開始懂了到底是誰在支持的了32F 06/09 12:02
→ : 當然不爽可以往上申訴，請加油囉33F 06/09 12:02
→ : 要不要請先檢討教徒，看有沒其他辦法制止，不要先要求受害板友幫加害者發聲芽，這樣還滿好笑的34F 06/09 12:03
推 : 基本上法律或法規/法條都是限制作用 是最迫不得已的制定36F 06/09 12:03
→ : 哈哈馬迷哈哈37F 06/09 12:03
推 : 安分良民沒人在看板規，安分良民不用看六法看交管規則，哈哈 哈哈38F 06/09 12:04
推 : 反正大快人心 謝謝某人讓女板經歷人生第一次靜板偉哉教主教徒可以繼續戰啊 反正對正常使用者來說 沒影響 哈哈40F 06/09 12:04
→ : 而且惡性鬧板的理由是歷屆最薄弱的耶，一代不如一代芽42F 06/09 12:05
推 : 沒有違法就不用怕監聽啦, 難怪這麼多人支持羅瑩雪43F 06/09 12:05
噓 : 少用學運自比了，你們比較像是杯葛議事作亂的某黨OK？打著言論自由攻擊人家，你們就還是在攻擊別人
不覺得提高發文門檻跟這個條款能改變什麼，打從心裡不44F 06/09 12:06
不覺得提高發文門檻跟這個條款能改變什麼，打從心裡不44F 06/09 12:06
→ : 我印象中杯葛不是一黨專利耶47F 06/09 12:08
→ : 懂得尊重別人的人不會改變的。48F 06/09 12:08
推 : \組長德配天地 站長威震四海/ 都辛苦了49F 06/09 12:08
推 : 哀 看看這素質 連議事程序都不知道的人在談杯葛 不要讓我笑死了好嗎? 先搞清楚杯葛是什麼原理再來50F 06/09 12:08
噓 : 剛好而已52F 06/09 12:09
推 : kickyjump的意思是說, 台灣有鄭捷和王景玉
所以該支持政府實施宵禁囉?53F 06/09 12:09
所以該支持政府實施宵禁囉?53F 06/09 12:09
→ : 一直「你們」「你們」的，都能在這講話了還在那邊跳55F 06/09 12:09
推 : 有夠爛56F 06/09 12:09
→ : 因為板主無能, 所以站方就把自由心證的權利無限放大阿不就好棒棒57F 06/09 12:10
→ : 類比錯誤吧，有合法的監聽耶，當初在砲是非法監聽吧，服貿也是程序不合法，有沒認真學運芽59F 06/09 12:10
→ : 鬧板的好像都沒有想到問題出在哪裡.. XD
這次鬧板 女板是最主要的災區 但也有幾個傢伙燒到別板去
有沒有想過 如果這麼「公義」 為什麼沒有任何地方在聲援鬧板61F 06/09 12:10
這次鬧板 女板是最主要的災區 但也有幾個傢伙燒到別板去
有沒有想過 如果這麼「公義」 為什麼沒有任何地方在聲援鬧板61F 06/09 12:10
推 : 在這裡問應該會說會吧64F 06/09 12:11
推 : 我今天懶得來這裡鬧啦 這個版一堆口無遮攔的65F 06/09 12:11
噓 : 我可沒說我贊同這個條款吧可以看完推文嗎？66F 06/09 12:11
→ : 隨便都能釣到一堆人進桶 真以為自己是"正常"使用者(笑67F 06/09 12:11
→ : 合法的監聽哈哈哈哈, 站方寫了個新條款讓其"合法"68F 06/09 12:11
→ : 所以啊 要拿現實社運來類比 滿那個的 .... 社運有共鳴69F 06/09 12:12
推 : 很多人不知道這個改動的嚴重性,還在教徒教徒,呵呵70F 06/09 12:12
推 : 隨便都能釣到一堆人+171F 06/09 12:12
→ : 真的要來戰合法還是非法嗎? 思考一下再推文好嗎?72F 06/09 12:12
推 : 居然是選擇走倒退的路徑 那些決策者真的是令人無言73F 06/09 12:12
→ : 那鬧板事件有什麼共鳴....有誰在共鳴.... XD74F 06/09 12:12
→ : 要斷章取義我也是沒辦法（攤手）75F 06/09 12:12
→ : Linzoma, 以前的刑法100條也是合法喔 >.^76F 06/09 12:12
→ : 噗疵，鬧版都被亂桶了是能在版上聲援什麼，真是好棒棒77F 06/09 12:12
→ : 之前小圈圈就不是空穴來風了,來看看現在權力往上調會發生什麼有趣的事78F 06/09 12:12
→ : 跟 只要沒有違法 就不必擔心被監聽 有異曲同工之妙80F 06/09 12:13
推 : 請問這條款有傻瓜包可以吃嗎?81F 06/09 12:13
→ : 對啊 故意燒到別板去 結果被桶就算了 別板也不理會.. XDD
我就不知道這種「公義」心態是公義到哪去...82F 06/09 12:13
我就不知道這種「公義」心態是公義到哪去...82F 06/09 12:13
推 : 權力階層現在看起來就是一群笑話 板皇不愧此名84F 06/09 12:14
→ : 抓著在桶裡的拿來打能在這發言的，講一堆很好笑的話ㄎㄎ85F 06/09 12:15
→ : 想要擴大戰場 結果外界(別的板)反應冷淡 但還是搞到女板唯讀87F 06/09 12:15
推 : 這個條例怎麼不早一點實行呢? 這樣當初洪仲丘事件
就可以直接在軍旅板搓掉了, 轉錄八卦板者一律當聚眾鬧88F 06/09 12:15
就可以直接在軍旅板搓掉了, 轉錄八卦板者一律當聚眾鬧88F 06/09 12:15
推 : 搞種豬隔離政策嗎90F 06/09 12:15
→ : 那麼 就很純粹的變成這個過去宣布過的站規 擴大實施 ...91F 06/09 12:15
→ : 板92F 06/09 12:15
→ : 雖然很讓人訝異 但不也是這些鬧板的人自找的嗎 XD93F 06/09 12:16
→ : 太扯了94F 06/09 12:16
→ : 這個條例怎麼不早一點實行呢? 太陽花運動的時候
推文幫高調者也可以當作異常多數推文, 聚眾鬧板處理'95F 06/09 12:16
推文幫高調者也可以當作異常多數推文, 聚眾鬧板處理'95F 06/09 12:16
→ : 又沒人逼你鬧板 也沒人要響應你鬧板 還能搞到唯讀..嘖嘖97F 06/09 12:17
→ : 我要是KMTer, 我一定超支持這個條例在Ptt實行啦98F 06/09 12:17
推 : 安安這規定不會只適用在「之前鬧版」的人喔，而是會適用在你我身上99F 06/09 12:17
→ : 看來這版的法治觀念要多加強
「因為會有壞人，所以台灣實施戒嚴是可以的，反正我們又不是壞人很安全的。」
這種齁如果領導人是絕對客觀當然是OK的
但問題就是這世界上根本沒有完人
所以只能幫QQ了
改名北韓版好了763F 06/10 14:01
「因為會有壞人，所以台灣實施戒嚴是可以的，反正我們又不是壞人很安全的。」
這種齁如果領導人是絕對客觀當然是OK的
但問題就是這世界上根本沒有完人
所以只能幫QQ了
改名北韓版好了763F 06/10 14:01
→ : 即使台灣也不是全部都言論自由耶，攻擊侮辱仍然觸法770F 06/10 16:09
推 : 不會超過。771F 06/11 12:48
推 : 剛好而已，愛鬧也要自己有節制一點772F 06/11 12:52
--
作者 s90011 的最新發文:
- 黃金這幾年的漲勢意味著對既有體制的不信任 理論上黃金漲跌跟美國利率是負相關 畢竟黃金沒有生利息，利率高時黃金跌合理 然而2023年美國利率5%時，黃金不甩你繼續漲 2025年的今天利率也有4.3%， …61F 33推 4噓
![]()
最近很多人都在討論下周川普或賀錦麗當選對金融市場的影響 然而大家似乎都忽略了一件當前更重要的事 就是美國經濟到底好還是不好？數據是否有做假？ 如果美國經濟其實爛到爆，為了選舉靠作假維持表面風光 那無 …88F 33推 13噓![]()
當初美國的確是因為覺得製造業太低端才把他發包到亞洲沒錯 美國人自己也不太喜歡幹這些勞力密集的工作 這也是為什麼美國會有所謂的非法移民問題 因為非法移民是美國政府刻意引入讓其填補美國人不想做的職缺 而 …184F 39推 9噓- 7F 2推 1噓
點此顯示更多發文記錄