看板 WomenTalk
作者
標題 [討論] 嘆為觀止的奴性言論
時間 Tue May 24 18:20:24 2016
作者
標題 [討論] 嘆為觀止的奴性言論
時間 Tue May 24 18:20:24 2016
今天關於教育部的新政策出來
恰恰好在FB社團上看到這張圖
http://i.imgur.com/i8DMmOl.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/i8DMmOlh.jpg)
看到下面許多令人嘆為觀止的留言
我是真的真的很驚訝
這些真的是生活在民主台灣的人嗎?
讓我節錄一些
http://i.imgur.com/aFeDiMW.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/aFeDiMW.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/PDsCN3J.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/Dlxh7NU.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/JxEhlqY.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/l7m2aP7.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/h323JqL.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/FoZJpjQ.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/0tawuJ6.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/5xRyiI3.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/lHaroaJ.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/zcTP8qd.jpg)
我並不是只挑這些言論來節錄
而是這是下面留言九成五都是這樣
也許有人會說 對於某些社團我認真了
但是這些人確確實實是台灣人
且為數還不少 他們還不是反串
新增回文(在推文中很多人沒看到):
讓我再重申一次我對於這件事奴不奴的看法
並不是穿制服等於奴這樣
而是有人幫他們打破了威權體制
讓他們自由"選擇"是否要穿制服
他們卻很生氣 想被強制規定要穿
這是我認為奴的地方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.147.173
※ 文章代碼(AID): #1NH2hgEy (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1464085226.A.3BC.html
推 : 那個好像也不叫奴性 算是體制化??1F 05/24 18:21
推 : 我覺得不是奴性欸，是學生還是要有一定的規範，服儀規定我覺得滿重要的
雖然跟人品學習無關，但制服就是代表學校，有一致性說真的也比較美觀2F 05/24 18:22
雖然跟人品學習無關，但制服就是代表學校，有一致性說真的也比較美觀2F 05/24 18:22
噓 : 有些真的是事實不然你想怎樣?而且奴性不是這樣用的XDD6F 05/24 18:23
→ : 以後上班公司規定制服是不是也不鳥？誰遵守誰奴對吧？7F 05/24 18:23
推 : 制服如果設計得醜，就算一致一樣是醜8F 05/24 18:24
噓 : 遵守規定叫奴性，建議以後上廁所不用找馬桶，丟垃圾不用找垃圾桶，超自由9F 05/24 18:24
推 : 不同的國家有不同的作法 這都可以討論啦 但最好不要這件學美國 這件學日本 這件學北歐11F 05/24 18:24
→ : 至少不會醜上加醜啊～13F 05/24 18:25
推 : 僵化思維14F 05/24 18:25
推 : 實在不懂服儀取消有什麼好吵的 讓學生有適度的自由很過分嗎？15F 05/24 18:25
→ : 奴性是有受到迫害還遵守規定吧 制服這件事討論空間蠻大17F 05/24 18:26
→ : 好吧這可能不算奴性 可是很多人的想法類似 我以前被體罰所以你也該被體罰 不然你就是過太爽的草莓18F 05/24 18:26
推 : 奴性別亂用吧，不然鄉民說東你不敢往西也可以說奴性。20F 05/24 18:26
→ : 不是奴性那該改什麼比較好形容?21F 05/24 18:27
→ : 古板。22F 05/24 18:27
推 : 會唸書不念書不管你管他服裝怎樣都是造化在個人23F 05/24 18:28
推 : 取消制服對我這種懶人來說是壞消息Q_Q24F 05/24 18:28
推 : 你可以繼續穿25F 05/24 18:28
推 : 制服很好 但神經質的檢查標準就滿煩的26F 05/24 18:29
※ 編輯: goofyfeet (39.9.147.173), 05/24/2016 18:29:37推 : 是民族性 好哀傷好像不穿制服小孩就會學
壞一樣27F 05/24 18:30
壞一樣27F 05/24 18:30
→ : 賴床都來不及了還得穿搭 有些家庭也出不起治裝費29F 05/24 18:30
→ : 不依循一定服儀的嚴格標準就要進行懲處 的確很僵化30F 05/24 18:30
噓 : 這叫FB風向 每次都這樣子阿31F 05/24 18:30
→ : 制服明明很貴。32F 05/24 18:31
噓 : 這就跟我去當兵結果你卻免役一樣啊～我被操的要死要活你卻可以每天在自由的國度爽爽過，我當然眼紅啊XDD33F 05/24 18:31
→ : 林北以前沒爽過，你也不能爽的學長學帝雉35F 05/24 18:32
→ : 想當初買學校一套制服的錢，自己不知道可
以買幾件便宜材質又比較好的衣服，買制服
才是浪費錢36F 05/24 18:33
以買幾件便宜材質又比較好的衣服，買制服
才是浪費錢36F 05/24 18:33
→ : 一些學校制服真的不值那種價位39F 05/24 18:34
噓 : 一群威權擁護者40F 05/24 18:35
推 : 質料又差 樣式又醜41F 05/24 18:35
推 : 制服沒有取消阿... 你要穿制服還是可以阿42F 05/24 18:35
噓 : 又來了 常常有人就覺得自己比較高尚43F 05/24 18:35
推 : 改成八點很好啊，問題出在家長畸形的上班時間不能配合吧44F 05/24 18:35
推 : 制服兩套足已，便服要幾套? 對較不富裕的青春期小孩，穿便服更加在意別人眼光，至少我學生時期是如此。45F 05/24 18:35
推 : 制服有討論空間，但是神經質的檢查標準是真的很詭異47F 05/24 18:36
→ : 拿上班制服來比超爛 如果學校會給薪水 有誰會在意48F 05/24 18:37
推 : 威權擁護者49F 05/24 18:37
推 : 要是一開始制服就做得好看就比較少爭議了，看看北一女和建中這兩間代表性的學校制服就知道了，有夠醜50F 05/24 18:38
推 : 現在小孩只會愈要求愈多 等著看52F 05/24 18:38
推 : 「我們以前都...」是老人的壞毛病= =
簡單來說就是，我們以前都沒有現在學生也不準有！53F 05/24 18:39
簡單來說就是，我們以前都沒有現在學生也不準有！53F 05/24 18:39
推 : 如果是合理的要求 為什麼不能要求?55F 05/24 18:39
推 : 8點上課才是正常的，6點多的電車一堆高中生趕上課，真可憐56F 05/24 18:40
→ : 奴屬性從小開始養成的概念58F 05/24 18:40
推 : 樓上s大 我是北一女的可是我們很喜歡自己的制服耶QAQ59F 05/24 18:41
推 : 是有規定不能穿學校制服逆 還窮人孩子哩 顆顆60F 05/24 18:41
推 : 某些人奴慣了，不被沒意義的規範規定渾身不舒服61F 05/24 18:41
→ : 腦袋真的要動啦 不動會生鏽62F 05/24 18:41
→ : 我就覺得樓主形容的沒有不妥63F 05/24 18:41
推 : 這讓我想到狙公的故事64F 05/24 18:42
→ : ceee妳喜歡制服單純是他代表妳們學校吧65F 05/24 18:42
推 : 光服儀就可以造成霸凌了………等著吧 家境不同造成的邊緣人會更多66F 05/24 18:43
噓 : 就是奴性啊有什麼問題 一堆垃圾以前過的不好就要人家陪他一起受難 見不得別人好 標準的奴才68F 05/24 18:44
→ : 還有猴子的實驗 科學家把幾隻猴子關在一起，只要有猴子去拿香蕉，全部的猴子都會被噴水，於是沒有猴子回去拿香蕉 ，後來放了一隻新的猴子 ，只要新的猴子想去拿香蕉，全部的猴子就會去圍毆他XD70F 05/24 18:44
推 : 我覺得制服沒什麼問題，可是變態的檢查很可怕74F 05/24 18:45
推 : 其實制服的好處就是把表面的東西歸零 小時候連制服稍微髒一點的同學就會被強勢的集團欺壓和排擠 沒有這個保護 未來霸凌問題會更容易浮出來 老師要好好輔導啊75F 05/24 18:45
→ : 制服解禁可以讓一堆人崩潰，小島奇觀...78F 05/24 18:45
→ : 沒要取消制服啊79F 05/24 18:45
推 : 我看過J大講的那個的影片 制服我覺得可以穿但鞋襪真的80F 05/24 18:46
→ : 應該說，只是取消那些變態的檢查和罰則，並沒有要取消制服81F 05/24 18:46
推 : 所以有讓你不穿制服了嗎03083F 05/24 18:46
→ : 沒必要規定吧84F 05/24 18:46
噓 : 讀書不喜歡穿制服 長大才在辦制服趴的不是更好笑85F 05/24 18:46
→ : 有甚麼好笑的 一天的事跟三年的事你也在比86F 05/24 18:47
推 : 我也覺得還好，感覺一路上大家都這樣走來，那世代大概以後會有個大鴻溝87F 05/24 18:48
噓 : 這裡也一堆嘆為觀止的言論阿89F 05/24 18:48
推 : 沒有說要取消制服吧？不是只是把髮禁鞋子
規定那些取消而已90F 05/24 18:48
規定那些取消而已90F 05/24 18:48
推 : 制服的存在，只是希望學生不要花太多時間在治裝上吧！像我就在煩惱開學後衣服要怎麼辦…92F 05/24 18:49
推 : 看到了～旁邊的新聞也有提到這點～94F 05/24 18:49
→ : 有問題的不是制服，是規定鞋襪顏色、頭髮長度、指甲不能超過肉、褲長裙長，褲子和衣服的鬆緊等等...我覺95F 05/24 18:49
噓 : 我是覺得你不認同拿出來鞭也是蠻嘆為觀止的啦97F 05/24 18:50
→ : 得把「這些不合格就要受罰」的規定拿掉沒有不合理。98F 05/24 18:50
推 : …哪時候說要取消制服了？99F 05/24 18:50
推 : 沒有說說要打破阿，大家都誤會都很深，明明就是規定"不能用記過方式處罰" 怎麼到最後都變了樣 通常被記過都是因為嚴重的問題 作弊、打架、偷竊這類行為 服儀不整可以處罰的 剛剛看了很尊重人權的處罰方式742F 05/25 18:15
推 : 看看台灣現在有多糟就知道以前教育到底是有多…好746F 05/25 23:04
推 : 不要有限制是不錯，但不要方便當隨便747F 05/25 23:51
--
作者 goofyfeet 的最新發文:
![]()
yaka曾經說過這人 這名字很少見 臉書還剛好有一個 剛好是苗栗人 大頭貼還是 一日憲兵 終身憲兵 看看好友 還有個叫鍾志偉的 雖然無法確定跟鴨卡說的三重鍾志偉是否同一人 好友裡還有個白XX 雖然不是 …877F 737推 38噓![]()
今天關於教育部的新政策出來 恰恰好在FB社團上看到這張圖 看到下面許多令人嘆為觀止的留言 我是真的真的很驚訝 這些真的是生活在民主台灣的人嗎? 讓我節錄一些 我並不是只挑這些言論來節錄 而是這是下面留 …747F 241推 95噓
