看板 WomenTalk
作者
標題 Re: [新聞] 學姊邀他同睡一張床 然後就被性侵了
時間 Tue May 24 11:22:24 2016
作者
標題 Re: [新聞] 學姊邀他同睡一張床 然後就被性侵了
時間 Tue May 24 11:22:24 2016
※ 引述《qweewqq (風一樣的男子)》之銘言：
: 學姊邀他同睡一張床 然後就被性侵了
: 性侵女友還嗆聲「沒有我脫不掉的褲子！」
: 今日出版的《蘋果日報》報導，嘉義一名專科男學生去年與交往兩個月的學姊同床睡午覺
: ，睡醒後在床上嬉鬧，他嗆聲「這輩子沒有我脫不掉的褲子」，隨即壓制學姊，強脫其衣
: 褲性侵得逞。
: 學姊事後向友人吐露心事，友人替她舉發報警，警方依女方陰道有男方染色體、遭撕破的
: 短褲等證據將施男送辦。學姊供稱，案發前兩天晚上，施男曾睡她的租屋處，兩人同睡一
: 張床，但沒發生性行為；案發當天她邀請施男睡午覺，未邀約發生性行為。施男供稱，因
: 對方言語刺激，才以陰莖插入二分鐘「證明自己敢」，沒有真的要性侵學姊。
: 法官斥責，難道打鬧嬉笑時說「你不敢殺我！」即可將人殺害？不論女方是否主動邀請前
: 往租屋處，或有無挑釁，都不能侵犯女方的性自主權，不採信施男辯詞，依強制性交罪判
: 刑三年六個月。(葉國吏/綜合報導)
: http://goo.gl/eJn4iP
【更新】學姊邀他同睡一張床 然後就被性侵了 | 即時新聞 | 20160524 | 蘋果日報
![[圖]]()
(更新：網友意見)學姊版《杰哥不要》！教育部去年委託國家教育研究院製作的性別平等教學影片《如果早知道男生也會被性侵》，描述男學生流連網咖，被已婚男子「杰哥」騙回家性侵，沒想到就連學姊的邀約也不能掉以輕 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20160524/640_33c84a0b24dec9def99405cf0a6403cf.jpg)
: 若跟男孩睡在同一張床上，還是不要隨意激怒對方的好？不然弄巧成真？
: 是說為何不是女方自己報警，而是友人幫忙報警
: 會是女方非常難為到底要不要揭發這件事嗎？
: 大家是如何看待這則新聞的？
☆雖然大家都查得到，但是還是註加一下，我id不想見光，勿轉貼謝謝☆
節錄幾點判決書裡面寫，而新聞沒有的
被害人稱甲 行為人稱乙
1.乙在侵犯甲的時候，先脫掉甲的上衣，然後綁住甲的雙手
2.綁完雙手後，乙整個人壓在甲身上讓他不能反抗
3.這件事不是甲報案的是因為，甲害怕社會言論的攻擊，害怕別人看她的眼神不一樣
4.兩人的關係，不是男女朋友關係，硬要說的話，由證人證詞推斷頂多到曖昧階段
5.被性侵時甲有強烈表達她的不意願(用力踹乙、告知拒絕等)
6.甲是在下午4點被侵害
但在同日下午六點三分時，甲在臉書上寫"晚上陪我睡?:)"
同日下午9點32分傳送一個哭臉圖給乙
同日下午11點19分在臉書上寫"快來陪我""我孤獨寂寞覺得冷""陪我嘛"等
其他的我就不說了，有興趣可以自己去查看判決書
女孩子請保護自己，男孩子請尊重他人
不討論對與錯，只是想說
3年6個月徒刑，可以毀掉一個人的一生，不論是男是女，自己都要想清楚後果
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.122.139
※ 文章代碼(AID): #1NGyZv1T (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1464060153.A.05D.html
推 : 3寫反了1F 05/24 11:24
哎呀哎呀，馬上修正※ 編輯: jun123rong (114.41.122.139), 05/24/2016 11:24:47
→ : 6有沒有考慮原本是要發給乙男友,結果誤發給甲的可能性?2F 05/24 11:24
未可知推 : 第三點是不是寫反了3F 05/24 11:25
感謝提醒，己修正→ : ... 我甲乙也寫反了 @@4F 05/24 11:25
是不是..真的容易寫反
→ : 如果有6這種 為什麼會告成?5F 05/24 11:25
因為法律討論的是行為時
判決書裡也有就這點另外說明，但太長了就不轉貼了
→ : 性侵案件的判決書現在有公開了喔??6F 05/24 11:25
有喔，而且這個判決蠻好認的推 : 6是哪招...7F 05/24 11:25
※ 編輯: jun123rong (114.41.122.139), 05/24/2016 11:32:03推 : 6............8F 05/24 11:29
推 : 要在哪看判決書呀？9F 05/24 11:29
你可以用GOOGLE查詢裁決書查詢 司法院法學資料檢索系統
不過就在剛剛，它當機了
推 : 呵呵
曖昧，還會傳孤單寂寞冷，陪我10F 05/24 11:30
曖昧，還會傳孤單寂寞冷，陪我10F 05/24 11:30
→ : 6 呵12F 05/24 11:31
推 : 好吧，有一種看了肚臍就要娶的FU....13F 05/24 11:32
→ : 有6 還可以成立?14F 05/24 11:32
推 : .........有第六點還能成立!? 我現在頭皮發麻耶15F 05/24 11:33
推 : 這可以告成太扯16F 05/24 11:34
推 : 看完覺得女生該拿捏好分寸 男生該管好小頭17F 05/24 11:34
→ : 強了不當男友就告 這到底算....哪招啊18F 05/24 11:34
→ : 現今的社會 男女都要保護好自己19F 05/24 11:34
※ 編輯: jun123rong (114.41.122.139), 05/24/2016 11:34:47※ 編輯: jun123rong (114.41.122.139), 05/24/2016 11:38:32
推 : 行為性，那譬喻一下好了，誰知道前面你是真不想還是假的20F 05/24 11:35
→ : 判決書查詢系統被查到掛掉了... 他們出名惹21F 05/24 11:35
推 : 就以後事前請簽好合約保護自己也保護他人..22F 05/24 11:35
→ : 褲子破了，我也可以說你是自己撕的阿23F 05/24 11:36
推 : 論 行房紀錄寄的重要性24F 05/24 11:37
推 : 6是怎樣?25F 05/24 11:38
推 : 看新聞就覺得.... 果然有626F 05/24 11:38
推 : 若5為真 判刑就沒錯27F 05/24 11:38
→ : 有6還被判到三年半?! 真想看卷，一定很精采 www28F 05/24 11:38
→ : 庫子破了誰撕得當然查得出來啊= =...29F 05/24 11:40
→ : 支持法官判決 雖然女方有6的行為會被檢討30F 05/24 11:40
→ : 這案例兩造雙方都不同情...31F 05/24 11:40
推 : 查詢系統塞車了，好難進去><32F 05/24 11:42
推 : 怎察，我可以說之前我碰過所以有指紋阿33F 05/24 11:42
推 : 真是奇妙的案例34F 05/24 11:43
推 : 簽合約也沒用啦，可以說搞到一半就反悔不想搞，還是性侵35F 05/24 11:43
推 : 查 【裁判字號】105,侵訴,137F 05/24 11:44
推 : 支持法官判決，當下女生已拒絕卻還是強行硬上，以構成妨害性自主權38F 05/24 11:44
→ : 乾脆叫嘉義地院把判決書連結分流放到首頁，才不會拖其他正常系統下水....反正判決書本來就是公開的40F 05/24 11:44
→ : 其實司法院系統本來就常掛...我查10次裡大概有2-3次都跑不出來..- -不過我剛上去看，可以用啊42F 05/24 11:47
→ : 那就不要搞就好了啊 幹麻餓成這樣...44F 05/24 11:48
推 : 支持，你怎知她拒絕，全部都是女方發言45F 05/24 11:48
推 : 記住 一定要有女上男下 記住啊！46F 05/24 11:48
→ : btw 還好三個法官看起來都是男的，不然大概又會有女法官不意外之類的無聊言論吧47F 05/24 11:48
→ : 樓上哈哈49F 05/24 11:49
------
推 : 等等 第6點是不是寫反了??51F 05/24 11:49
又告訴人乙○於被告離開後不久，同日下午6 點3 分，在臉書上寫「晚上陪我睡？」，
後面並且附上有一個笑臉符號貼圖。並於同日晚上9 時32分則傳送一個哭臉圖案予被告。
又同日下午11點19分，在臉書上寫「快來陪我」、「我孤獨寂寞覺得冷」、「陪我嘛」
等語，足見告訴人乙○於事發之後並未即對被告產生厭惡或敵意
判決書原文
------
→ : 法官是兩男1女52F 05/24 11:50
推 : 原本還以為6是男生傳的=_=53F 05/24 11:50
※ 編輯: jun123rong (114.41.122.139), 05/24/2016 11:53:43推 : 果然還是男人比較了解男人?54F 05/24 11:50
推 : 6不應該... 但是男生不但強暴 還限制人身自由55F 05/24 11:51
→ : 不過我剛看了下判決書，覺得大概可以理解法官的想法耶56F 05/24 11:51
推 : 6………57F 05/24 11:51
→ : 我國中時曾自己一個人去加拿大，在那裡根本舉目無親，後來認識一個男生，我對他是完全沒有異性間喜歡的感覺，但58F 05/24 11:51
→ : 因為人生地不熟，年紀又小，所以還是會跟他打電話聊天後來他曾對我毛手毛腳，當下我超驚恐，好不容易才脫身61F 05/24 11:52
推 : ６...63F 05/24 11:53
→ : 可後來...因為還是太孤單了，所以他打電話來我還是會和他聊兩句Orz..現在想起來真是單蠢64F 05/24 11:53
推 : 你是被動接，他是主動找阿，可以混為一談嗎66F 05/24 11:54
→ : 可是還是會找話題聊啊...
我不敢說告訴人和我當時一定是一樣的心態，只是想說判決67F 05/24 11:54
我不敢說告訴人和我當時一定是一樣的心態，只是想說判決67F 05/24 11:54
→ : 你會再找他來陪你睡嗎
請回答69F 05/24 11:55
請回答69F 05/24 11:55
推 : 主動被動以及找話題聊跟陪我睡差很多吧..71F 05/24 11:55
→ : 書的認定，我個人大概可以理解(但不代表告訴人也是如此)72F 05/24 11:56
推 : 樓上別問了 不然搞不好又是30天73F 05/24 11:56
推 : 等下 判決書上的文字明確可以說是被害人傳給加害人的只有那個哭臉吧？其他的訊息只說寫在臉書上 能確認是傳給加害人的訊息嗎？74F 05/24 11:56
→ : 那是個性問題，就算現在我年紀X2倍，也不會叫男友陪我睡77F 05/24 11:56
推 : 等等我說找你對你毛手毛腳的人78F 05/24 11:57
→ : 而且其實說不定後來我也有主動打電話給對方，年代久遠其實我不太記得了，僅是對那種舉目無親、只想找人說說話的感覺印象深刻79F 05/24 11:57
推 : 第6點好奇怪82F 05/24 11:59
→ : 我是要說，因為個性問題，就算是現在我也不會叫男友陪我睡，那時當然更不可能叫一個異性朋友陪我睡，但不能因此就100%推斷告訴人一定是自願的83F 05/24 11:59
推 : 意思是受害者喜歡被告 但不想做吧@@86F 05/24 12:00
→ : 為什麼判決書裡面會出現其他相關人的全名？范同學你紅了87F 05/24 12:00
隱私權問題..Orz
推 : 推，剛剛也想發一篇打到一半當機88F 05/24 12:01
推 : 覺得s的例子差滿多的，你在國外年記小，這個是主動…89F 05/24 12:01
→ : 補充一下，女方沒有提告也「沒有要錢賠償」90F 05/24 12:01
→ : 我被性騷擾的當下確實很害怕，只是事後覺得好像安全了，91F 05/24 12:02
※ 編輯: jun123rong (114.41.122.139), 05/24/2016 12:04:34→ : 加上孤單無聊沒人能說中文，所以還是繼續跟他往來，但不92F 05/24 12:02
→ : 沒有提告??那這則到底是=_=??不懂93F 05/24 12:02
→ : 能因為我和他往來，就認定當下被毛手毛腳是我自願的94F 05/24 12:03
→ : 是女方跟朋友傾訴，朋友報案的95F 05/24 12:03
→ : 我不是本件告訴人，自然無法得知她內心真實想法，只是有96F 05/24 12:04
→ : 強制性交是非告訴乃論，所以其他人也可以告發97F 05/24 12:04
→ : s之後不反抗的話，男生會覺得可以軟土深掘98F 05/24 12:04
→ : 時候人的心境並不是我們想的理所當然就是如何99F 05/24 12:04
→ : prince你沒看懂我的意思，而且也沒看懂本案，本案女方是「在臉書上寫」，不能確定是對被告講...她私訊給被告的只有哭臉
再者OC，我從頭到尾都沒說女方和我當時心境一樣，畢竟我又不是她肚子裡的蛔蟲哪知道她在想啥？我只是在說我可以理解判決書裡所形容那種16歲(或未滿)、離鄉背井，會希望有人陪伴的感覺(即使那人先前傷害過她)301F 05/25 08:51
再者OC，我從頭到尾都沒說女方和我當時心境一樣，畢竟我又不是她肚子裡的蛔蟲哪知道她在想啥？我只是在說我可以理解判決書裡所形容那種16歲(或未滿)、離鄉背井，會希望有人陪伴的感覺(即使那人先前傷害過她)301F 05/25 08:51
推 : 說不要就停下來 對男人來說原來這麼難 平權真的還很遠308F 05/25 14:30
推 : 在意他人眼光...會不會是因為整個過程
看到男方帶其他女生 (吃醋
主動邀男生去她那邊睡覺 不只一次
在床上跟男方嬉鬧跟對方講 笑你不敢
被強迫性行為後 晚上又在FBPO文 空虛寂寞覺得冷要人來後來被男方冷落後(督後不理) 跑去跟朋友抱怨
朋友打抱不平跑去跟警察說(網友又一直說女生沒意告?
不過也許我自己看這事也有了多少先入為主不夠客觀吧
沒有要幫男方辯駁 只是覺得整件事真瞎309F 05/25 15:56
看到男方帶其他女生 (吃醋
主動邀男生去她那邊睡覺 不只一次
在床上跟男方嬉鬧跟對方講 笑你不敢
被強迫性行為後 晚上又在FBPO文 空虛寂寞覺得冷要人來後來被男方冷落後(督後不理) 跑去跟朋友抱怨
朋友打抱不平跑去跟警察說(網友又一直說女生沒意告?
不過也許我自己看這事也有了多少先入為主不夠客觀吧
沒有要幫男方辯駁 只是覺得整件事真瞎309F 05/25 15:56
--
作者 jun123rong 的最新發文:
- 38F 11推
![]()
☆雖然大家都查得到，但是還是註加一下，我id不想見光，勿轉貼謝謝☆ 節錄幾點判決書裡面寫，而新聞沒有的 被害人稱甲 行為人稱乙 1.乙在侵犯甲的時候，先脫掉甲的上衣，然後綁住甲的雙手 2.綁完雙手後， …317F 118推 10噓
