看板 WomenTalk
作者 yn6017347255 (熊貝爾)
標題 履歷為啥一定要付大頭照阿
時間 Tue May 10 14:11:08 2016


我不懂履歷為什麼一定要放大頭照

難道放大頭照會影響工作結果嗎?

難道工作是看長相挑人的嗎?

從出社會工作後就一直覺得好奇怪

人的魅力用一張照片是無法表現出來的

為啥台灣的工作履歷一定要放勒

有人可以跟我解答一下嗎 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.108.189
※ 文章代碼(AID): #1NCNj_B6 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1462860671.A.2C6.html
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:11:57
SaChiA5566: 長相端正乾淨一定是有差的1F 05/10 14:11
但感覺算歧視的一種欸 因為以貌取人很容易影響第一印象 不上鏡的人好吃虧
womantalk: 不然你派槍手來面試怎麼辦2F 05/10 14:11
派槍手面試 都面試了又不是考試代打
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:14:07
jameshcm: 明知故問3F 05/10 14:12
antiaris: 阿想挑長相端正的不可以嗎4F 05/10 14:13
jameshcm: 難怪連分類都沒有5F 05/10 14:13
claymath: 至少讓我知道我面試的跟投履歷是不是同個人啊 你在想什麼啊6F 05/10 14:13
喔 所以名字跟身分證明是拿來幹嗎
claymath: 幹 怎麼每次都按到噓拉Orz8F 05/10 14:14
s3268ha: 沒錯 會看~9F 05/10 14:14
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:16:40
angelmax: 個人做過人資 照片的確會納入面試順序的考量10F 05/10 14:15
n123456n: 樓上正確,以前在人資待過,照片很重要11F 05/10 14:16
嗯 還是要看職業分別吧
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:17:32
chocopoodle: 你也可以不放呀   我之前沒放工作也是上12F 05/10 14:16
那是遇到真的在看履歷的人
eternia0920: 所以是....不喜歡(或是不順眼)的長相可以先刷掉?13F 05/10 14:17

對啊其實很不公平 否則怎麼會有人照片本人落差超大
clarinetgirl: 有些人資真的只挑正的來面試14F 05/10 14:17
SeedDgas: 條件差不多的話我當然挑個看起來賞心悅目的來促進士氣啊15F 05/10 14:17
raja1003: 面相很重要,很多老闆會看這人是不是背骨臉16F 05/10 14:17
面試看更準吧 照片其實不太準
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:19:05
piovoso: 我也覺得其實不該 米國跟英國一般不放 有些甚至嚴禁放照17F 05/10 14:18
他們因此被刷掉 可以告外表或種族歧視
piovoso: 片,其他國家我就不清楚了18F 05/10 14:18
goodsnk: 條件一樣 當然挑順眼的19F 05/10 14:18
angelmax: 不放照片有些業主會直接跳過20F 05/10 14:18
dollysheep24: 如果連最簡單的照片都不會放,隨便放個生活照,那就連第一關都不過了吧~21F 05/10 14:18
angelmax: 不過照片只是一個評量點 也不用看的太重23F 05/10 14:18
antiaris: 條件就算輸一兩項 ,夠正的還是叫來面試24F 05/10 14:19
chocopoodle: 有時候學經歷都差不多的時候 順眼的優先啦XD25F 05/10 14:19
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:20:22
Xmas: 看過同事還用生活照26F 05/10 14:19
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:21:35
claymath: 我當面試官是看得到你的身分証膩...27F 05/10 14:21

喔原來不會問面試者 請問你是哪位
chihao5566: 所以好像有研究說過漂亮的女生待遇會比較好0.028F 05/10 14:21

至少給醜人一個面試的機會 有人照片醜但是講話非常有魅力
PuElLa: 陽光臉部平權理念29F 05/10 14:21
算吧 因為我也曾經被人家說我的臉很可怕
claymath: 算了 你開心就好吧30F 05/10 14:21
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:23:40
claymath: 你如果要用的是台灣的奴隸銀行 建議你還是放照片 如果你用的是linkedin 那就沒差了31F 05/10 14:23
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:24:58
womantalk: 你好兇哦QAQ  覺得難過33F 05/10 14:24
拍拍 我太兇了對不起 送你一隻熊
http://i.imgur.com/lRSOj9E.jpg
[圖]
 
yust: 面試還是會看外表的印象34F 05/10 14:25
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:26:29
zien0223: 如果你不放連第一關都過不了 這就是現實35F 05/10 14:25
gaga326: 還是要看合不合眼緣啊...36F 05/10 14:25
有些人不好看但是本人很有魅力啊
Lotso0217: 人家付錢請員工就是想找順眼的,你管他喔,反正面試還不是會看到你的外表37F 05/10 14:26
你是不是看不懂我的問題?
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:27:41
claymath: 你可以選擇 不要放 畢竟這是你的選擇 開心就好39F 05/10 14:27
penguinmars: 長的醜至少找拍證件照厲害的攝影師再修圖,還是有面試機會的40F 05/10 14:27
poet1112: 就是會挑長相懷疑?42F 05/10 14:27
是啊怎樣
EurekaJet: 不是要看漂亮,是面相氣質43F 05/10 14:27
嗯啊 所以連面試機會都沒有就看不到了
有人就是真的不上鏡頭
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:29:19
chungrew: 沒辦法  這就是一個看臉的世界44F 05/10 14:29
tigerface: 有的人的魅力從照片就看的出來,這也是優勢45F 05/10 14:29
那就是上鏡頭的臉
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:32:35
ADHD: 有些人很奇怪 啊就有些工作能力跟長相無關 這優勢是可以的嗎46F 05/10 14:31
不知道 雖然帥哥美女當同事是蠻爽沒錯
但能力不足更讓人感到生氣
akizut: 放生活照跟大頭照,我會找大頭照的來面試47F 05/10 14:32
如果是證書放大頭照我覺得很合理
但只是先看工作履歷 看到照片就放下來了
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:35:06
horse2819: 學經歷差不多就看臉挑惹48F 05/10 14:33
claymath: 建議你找工作用LinkedIn 找吧 類似臉書的方式 媒合也簡單多了履歷內也不需要放照片49F 05/10 14:33
facenook: 因為有些老闆會覺得不敢放照片的人一定長很醜51F 05/10 14:33
所以他要找模特兒?
xheath: 那不要寫學經歷啊 反正面試都可以問52F 05/10 14:34
我是說 如果因為照片不上鏡而失去面試機會 不是很嘔 跟履歷亂寫沒有任何關係
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:37:11
z2415949: 我都空白 覺得沒差53F 05/10 14:38
k1314520illy: 就想請正妹阿54F 05/10 14:39
sc77: 單純外觀辨識用不行嗎,還是要附指紋或虹膜55F 05/10 14:39
你可以順便附上血檢報告
dawnyz: 自己在電子業,好像很少遇到要照片的56F 05/10 14:39
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:42:50
claymath: 又不會知道  怎麼知道沒面試機會0.057F 05/10 14:42
WoooEooo: 樓上妳們公司業務的履歷看過嗎 很少沒照片的吧58F 05/10 14:42
ariel780102: 因為老闆還是會看外貌.甚至用你放甚麼樣的照片去決定59F 05/10 14:42
arpp5833: 說不定你是通緝犯啊60F 05/10 14:42
通緝犯看到本人也認不出來啦 除非是很有特色的臉
ariel780102: 你的誠意61F 05/10 14:43
這樣夠了嗎?美鳳
http://i.imgur.com/0dSsKBG.jpg
[圖]
 
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:45:59
fenderrb: 相由心生,老闆喜歡漂亮的,老闆娘就...62F 05/10 14:44
jameshcm: http://i.imgur.com/brpe7zF.jpg 沒附照片會變成這樣...63F 05/10 14:44
[圖]
 
facenook: 看你找哪種性質的工作吧。有些要直接面對客人或客戶的,一定會挑長相。而且如果你真的只是因為不上相,拍大頭照那邊也會幫你修圖的啊64F 05/10 14:45
五官真的很難修
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:47:10
ap909278410: 就跟發文沒分類一樣 被退回的機會很大67F 05/10 14:46

aikotoba: 因為他們要挑臉68F 05/10 14:47
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:47:58
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:48:51
jimmy4f207: 就是挑臉啊,不然你去當老闆?69F 05/10 14:50
好啊你要合資嗎?
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:53:24
kaitai: 說不能挑外貌根本假道學 可以挑能力好的為啥不能挑外表好?70F 05/10 14:51
anshley: 反過來說,你都肯面試了,放個大頭照會有困難嗎?71F 05/10 14:51
既然都直接面試了就看本人就好啦?
kaitai: 就是要看照片挑長的好看的怎樣?72F 05/10 14:51
bagadandan: 即使工作內容無關外貌,外貌不可否認的還是篩選條件之一啊...
而且你又知道是因爲照片不上相被刷?73F 05/10 14:51
就像不知道自己是因為性別被刷掉是一樣的吧
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:54:47
Qcloud: 當然挑順眼漂亮的阿76F 05/10 14:54
bagadandan: 如果同等學經歷,錄取的多半還是外貌比較出眾的人啊77F 05/10 14:54
Qcloud: 長相也是一種實力78F 05/10 14:54
天生的實力
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:55:20
bagadandan: 跟挑伴侶一樣啊,要求的基本條件達到的追求者 ,不知79F 05/10 14:56
a3556959: 台灣公司比較靠北啊 美國都沒在管照片的80F 05/10 14:56
對啊 哈哈哈 本人去跟他哈啦一下是我的優勢
bagadandan: 道個性前,一定先挑順眼的啊...81F 05/10 14:56
那是相親吧...履歷只是參考看看
angelalee427: 美國履歷不能放照片覺得輕鬆許多哈哈哈82F 05/10 14:58
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:59:08
peacesignv: 沒照片先跳過,乾淨整齊就好83F 05/10 14:58
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 15:00:40
hebeshaman: 那長的好看 拍出來卻很普的怎辦?84F 05/10 15:01
ntc039400: 能力差不多當然挑看的更順眼的-_-85F 05/10 15:03
ofpurity: 我是人資 沒照片一律不通知86F 05/10 15:03
happyennovy: 米國不會放, 不過考官真的看你不爽面試還是可以把你刷掉就是...
但是漂亮真的很有優勢就是, 朋友的前公司有個選美拿過獎的, 雖然很笨常常做錯事, 但是漂亮又甜連女生都87F 05/10 15:04
kaitai: 沒有長的好看拍出來很普這種事 那就是不夠好看
網拍model哪一個不是超級上相本人也正91F 05/10 15:05
你看太少了
happyennovy: 願意罩她(茶)93F 05/10 15:06
她是妃子吧
Mei5566: 以後搞不好要寫照杯3為94F 05/10 15:11

KISSCHUN: 我當主管時,絕對不會只看照片選人(畢竟人和照片常差異很大),但沒放照片的履歷一定直接刪除,只是叫你放個照片都不配合,那也不用來面試了95F 05/10 15:12
有些像看照片選後宮
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 15:14:32
myth27: 你好嗆98F 05/10 15:14
 Sorry 剛看推文讓我吃了一些朝天椒
qaz556644: 才能讓主管看能不能職場小秘密呀99F 05/10 15:15
RetryRetry: 討厭放長相、父母職業!不上相+1 我很清楚自己不是靠臉吃飯好嗎
寫身高體重也是令人不舒服343F 05/11 00:56
js0233: 之前在美國寫履歷沒有放照片還有家庭等個人資訊...其實說真的放這些真的很容易讓人有先入為主的想法吧?346F 05/11 02:18
很奇怪對吧 可是鮮少人質疑
pinkberry: 推,這件事早該被質疑了348F 05/11 03:01
樓上那些亂帶風向的也消失了
u88257: 講到這個就氣 在國外侵犯隱私的東西 在台灣居然是正常 根本奴性爆發
血型家裡多少兄弟姊妹/興趣/外表到底是跟工作有什麼關係349F 05/11 03:32
大概是順便找伴侶
※ 編輯: yn6017347255 (39.12.204.30), 05/11/2016 03:58:04
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/11/2016 05:35:56
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/11/2016 06:18:43
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/11/2016 06:25:46
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/11/2016 06:34:33
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/11/2016 06:52:11
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/11/2016 07:18:31
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/11/2016 07:37:48
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/11/2016 07:43:08
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/11/2016 07:47:25
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/11/2016 07:55:27
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/11/2016 08:02:02

--