看板 WomenTalk
作者 ruoruooo (水草水草)
標題 [閒聊]  生命價值的順序
時間 Thu May  5 01:16:40 2016


原本正準備要睡覺

忽然想到之前健護課老師要我們排序

『生命的價值』

印象中問題大概是這樣的:

假如今天只有一顆心臟,

必須立即換心的八位病人

你會怎麼排順序?


1:60歲的總統
2:40歲的家庭主婦
3:16歲的北一女高材生
4:40歲的農夫
5:70歲的有錢的企業家
6:24歲的外籍新娘
7:60歲的宗教領袖
8:30歲的當紅藝人


我覺得滿值得思考一下的

分享給大家

比較意外的是

當時討論時蠻多朋友將“藝人”排在較後面

原因是覺得沒什麼貢獻@@




大家有什麼想法嗎?

xxxxxxxxx

只是一個假設一些條件的問題
純粹分享給大家轉轉腦而已~~~
當然不是把人只考慮地位跟年齡啦
不要誤會XDD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.51.13
※ 文章代碼(AID): #1NAYvwfN (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1462382202.A.A57.html
a3236852: 有什麼解答嗎1F 05/05 01:19
沒有耶 ! 就是探索自己的價值觀之類的XDD
jevousaime: 好難選噢 看誰先申請?2F 05/05 01:19
就是假設情況都一樣,你會把心臟先給誰的意思!
要是現實的話應該是有錢有權的會先吧..
jonsauwi: 我以為是最危急、不盡快換心就會過世順序...3F 05/05 01:19
不是啦XDD
kikibeeee: 要看貢獻的話......16歲北一女妹妹應該才是吧
我是指還沒有能力貢獻太多4F 05/05 01:19
人生才剛開始的感覺~
tryfi: 7-3-16F 05/05 01:20
coaxa: 2463715 想先救辛苦了大半輩子的人7F 05/05 01:20
ShiningRuby: 我能立刻排出的只有第6到8位:875 第1到5位我要想一想8F 05/05 01:21
shoot81000: 覺得每個人生命價值一樣寶貴,但若今天只能擇一,我會選最年輕的,畢竟人家未來還有無限可能9F 05/05 01:22
kikibeeee: 實在很難挑.....但如果有錢的企業家是個良心企業11F 05/05 01:22
※ 編輯: ruoruooo (223.143.51.13), 05/05/2016 01:25:54
kikibeeee: 我應該會先給他,讓他康復後可以幫助更多人12F 05/05 01:22
talkone: 都不想.....13F 05/05 01:22
sirenita: 42631785,排大概而已,宗教領袖也是有分啊!感恩師父那個就...    XDD14F 05/05 01:23
susuqi: 總統 再來是領袖其他看嚴重程度16F 05/05 01:23
kim0929: 3256481717F 05/05 01:23
sirenita: 會先選有家要養且沒有巨大財富撐腰的18F 05/05 01:24
ForgerEames: 個人的第一順位應該是40歲農夫 (腦補他是家裡經濟支19F 05/05 01:24
lispm: 年紀最小的排第一20F 05/05 01:26
susuqi: 總統和宗教領袖背後牽動的影響太大 先不論對象是誰 小至團體 大的話可以牽扯到戰爭 我的觀察啦21F 05/05 01:26
有道理!
qekezfeed: 除了156 刪除 其他我無法選擇誰來
15723F 05/05 01:28
ForgerEames: 柱,如果他走了,他的家人日子會很苦),第二順位應該是北一女學生 (覺得她還有大好前程,不忍心看她在剛要往多采多姿的世界邁進時就結束一切)。25F 05/05 01:29
boboWEN: 3>6>8>2>4>7>1>5 用年齡來取捨 年輕就是希望...28F 05/05 01:29
SkinnyLover: 簡單 年收越少的越前面,年消費越多的越後面29F 05/05 01:30
kv8220: 家庭主婦或農夫先吧 感覺有家庭要養家比較辛苦@@ 最年輕的學生不認為真會有什麼貢獻@@30F 05/05 01:31
※ 編輯: ruoruooo (223.143.51.13), 05/05/2016 01:33:49
tryfi: 要是現在美國總統或達賴喇嘛突然暴斃,搞不好就開始打仗了..
雖然不能把人的生命用數量衡量,不過總統跟宗教領袖背上不只有自己還有很多別人的生命32F 05/05 01:32
shermanqoo: 還能活最久的第一36F 05/05 01:34
dswen: 生命是無價的吧。。。37F 05/05 01:35
當然~
mag1021: 以登記換心手術的次序決定 誰先辦好手續誰先開38F 05/05 01:36
kikibeeee: 你們老師自己要先給誰?(好奇)39F 05/05 01:38
不曉得耶 沒有說XDDD
forbearance: 我會選年輕的40F 05/05 01:39
※ 編輯: ruoruooo (223.143.51.13), 05/05/2016 01:41:26
forbearance: 因為感覺那些年紀大的底下也會培植勢力41F 05/05 01:41
ShiningRuby: 我倒不認為總統死掉有這麼大的影響,因為要弄到換心這42F 05/05 01:41
forbearance: 就算走了 應該也還會有接班的(除非他都沒在培養)43F 05/05 01:41
eric860720: 先救對世界影響力大的人吧44F 05/05 01:42
ShiningRuby: 步通常都病很久了,副總統應該早已代理部分職務
企業家和宗教領袖也是,這種利益糾葛很大的團體不可能任由領導纏綿病榻而沒有對應措施,反倒是升斗小民才真45F 05/05 01:43
ghghfftjack: 以我來說就是按照登記的順序去移植48F 05/05 01:44
ShiningRuby: 的束手無策49F 05/05 01:44
aphrodite98: 3, 再來勉強4(專業領域), 1.5.8.7沒差,多的是下一位50F 05/05 01:48
MoriUmi: 從預後最好的開始救 不然花高成本救回來結果很快又掛了另外我覺得救人還看社會身分有點怪?51F 05/05 01:48
txauznd98307: 現實來講的話 難以被取代的人優先考量 如總統 教宗53F 05/05 01:48
murasakiahn: 同RUBY大 總統不在還有副總統行政院長其實還好54F 05/05 01:49
aphrodite98: 6.2.都可~ 不過這要看誰 感恩師父跟方濟就差很多55F 05/05 01:51
fantasychese: 對你們健護課老師來說生命價值順序就是年齡和職業?不管什麼年齡職業都有人渣和聖人56F 05/05 01:52
你誤會了 這只是課程剛好提到換心臟流程與符合社會期待的移植事件  衍伸的假設問題
IBzz: 3246一定排前面58F 05/05 01:54
BusterPosey: 愈年輕的放愈前面59F 05/05 01:54
snubi: 你們的課程好棒!60F 05/05 01:54
bigmouth09: 八位病人的分類是職業跟年齡耶,我不會用這兩點來排序61F 05/05 01:55
NanFish: 抽籤 要不就選最年輕的 畢竟這顆心可以用最久的可能較高62F 05/05 01:55
bigmouth09: 跟生命年齡有些關係,但是職業不分貴賤吧63F 05/05 01:56
typecommand: 這個問題是哲學問題,基本上沒有一定的答案64F 05/05 01:57
forbearance: 樓上f大也可以衍伸出另一個課題呢65F 05/05 01:57
BusterPosey: 這跟船難的救生優先次序很像 一定救年輕的66F 05/05 01:58
forbearance: 難道人渣就不用救 聖人才要救?(當然我個人也是覺得67F 05/05 01:58
typecommand: 請洽行為效益主義68F 05/05 01:58
forbearance: 人渣就算了 但也是意氣用事的想法^^69F 05/05 01:59
bigmouth09: 家庭主婦,外籍新娘可替代性比總統,宗教領袖高?這意思?70F 05/05 02:00
typecommand: 我相信大家都同意如果可以犧牲1人然後可以救多人就犧71F 05/05 02:00
※ 編輯: ruoruooo (223.143.51.13), 05/05/2016 02:06:01
typecommand: 牲那1個,如果今天是5個等待器捐的人,而剛好有1個年輕力壯的年輕人正在睡午覺等待體檢,大家同意犧牲那1個年輕人被器捐嗎?如果同意,剛好那個年輕人是在座的各位呢?這是很值得深思的問題72F 05/05 02:01
NanFish: 哪裡有大家都同意?76F 05/05 02:03
apple790815: 32467815,年輕的先,再來是可能小孩要養的中年人77F 05/05 02:04
forbearance: 其實我也不同意阿 好手好腳幹嘛強迫他犧牲?78F 05/05 02:04
color5bird: 覺得完全無法下決定,想到那些被排在後面的人就覺得自己好像死神一樣,為什麼有權利決定他人生死...好難的題目啊...79F 05/05 02:05
MSSM: 敘述太少 都不考慮82F 05/05 02:05
bigmouth09: 被器捐,感覺像某種都市傳說...(驚~83F 05/05 02:06
forbearance: 我覺得t大的議題用其他方式舉例或許比較好
例如5個人都快死了 犧牲1個可以救其他4個84F 05/05 02:06
overhead: 是說 如果總統處於危及要換心的情況 應該會換副總統上台86F 05/05 02:07
j940364: 好像心理測驗的題目~不過如果是親人又是另一件事了對吧…87F 05/05 02:08
forbearance: 的確 如果是熟人 可能選項又有不同88F 05/05 02:08
annie81920: 1357426889F 05/05 02:09
MSSM: 60歲的金正恩 40歲家暴施暴者 16歲的反社會人格 40歲的罌粟花種植者 70歲的川普 24歲的施虐者 70歲的邪教領袖 30歲的斂財者 選誰?90F 05/05 02:10
dswen: 突然想到monster的劇情欸QQ
http://imgur.com/2W4wFgI93F 05/05 02:10
[圖]
 
bigmouth09: 原PO推文提到要符合"社會期待"...95F 05/05 02:11
forbearance: 當然是60歲的金正恩阿 他髮型這麼酷炫 是個人才96F 05/05 02:11
ZechengWang: 2463 媽媽跟爸爸先 因為要照顧家庭   再來就學生 畢竟剛要入社會    其他的有錢人 吃屎吧97F 05/05 02:12
MSSM: 根本是假議題 用職業跟年齡去評斷一個生命的價值 根本呵呵99F 05/05 02:14
好啦XDDDDDD
※ 編輯: ruoruooo (223.143.51.13), 05/05/2016 02:18:21
minna: 6234,除非有特別說明,不然這4人是可能資源最少且排比較久的(尤其是6),其他4人因為社經地位應該會有支持者(?)願意捐225F 05/05 14:50
jimmy12332: 先來的先換....227F 05/05 15:00
robertld2: 宗教領袖如果是seafood的話...228F 05/05 15:19
Mercury0625: 我的排法:優先救總統,後面7個抽籤
不過這題很奇怪,你只有一顆心臟,幹嘛要排八個順位229F 05/05 15:54

--
作者 ruoruooo 的最新發文:
  • +103 [閒聊] 生命價值的順序 - WomenTalk 板
    作者: 223.143.51.13 (台灣) 2016-05-05 01:16:40
    原本正準備要睡覺 忽然想到之前健護課老師要我們排序 『生命的價值』 印象中問題大概是這樣的: 假如今天只有一顆心臟, 必須立即換心的八位病人 你會怎麼排順序? 1:60歲的總統 2:40歲的家庭主婦 …
    230F 106推 3噓
  • +26 [XD] 臺灣的國旗...(((゚д゚))) - joke 板
    作者: 111.70.135.27 (台灣) 2016-02-15 00:36:40
    我姐姐的朋友在中國濟南買茶茶的時候 imgur 咦好像哪裡怪怪的 imgur 這是殺小阿XDD 真的是...創意無限....╰(〒皿〒)╯
    38F 28推 2噓