看板 WomenTalk
作者
標題 [閒聊] 婚姻外遇另一半有權拿走所有財產嗎?
時間 Thu Apr 28 14:22:33 2016
作者
標題 [閒聊] 婚姻外遇另一半有權拿走所有財產嗎?
時間 Thu Apr 28 14:22:33 2016
我已經有被噓爆的準備了。
先說我是女的。
最近老公外遇文章有很多討論，但我不能理解的是一堆人在底下推文
要老婆趁機把不動產全部過戶在自己名下
提款卡 帳戶 全部拿回給老婆掌控.....
理由不外是這樣才有保障 有安全感。
我絕對譴責外遇是極度糟糕的背叛行為
老婆們的境遇也令人同情。
.....可是這跟趁機拿走所有財產有甚麼關係啊?
另一半絕對有權請求"婚後財產" 的"一半"
當然孩子撫養費 精神打擊的補償之類的也絕對合理。
可是如果婚前就買了房子，頭期貸款全是男方繳的，那憑甚麼要過戶到女方名下呢?
也許有人說"這是男方小頭癢的懲罰啊"
可是也要合法合理吧。
我一直算是很重女權的人，婚後不跟公婆同住，除夕不見得要在男方家過
孩子的姓夫妻都有權協調決定...這些都是我非常認同的
可是在爭取權利的同時，我並不想被看輕了。
在財產這塊，我和老公一直都是各出各 各管各的。
我要求老婆並不是男方家庭的附屬品，所以我也不屑跟他拿錢。
縱使有一天我辭去工作在家帶小孩，也是跟他拿應有薪資而不要求他賺的錢都要給我。
今天看到一堆人說該要拿走男方的所有財產(或財產掌控權)
我真的無法理解
男方犯錯是一回事 要他如何補償都可以談(我覺得婚後的一半財產算應該)
可是一直說要趕快取得過戶甚麼的 實在無法認同。
好吧 誠心表達個人看法 歡迎大家理性討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.182.118
※ 文章代碼(AID): #1N8Qmi0G (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1461824556.A.010.html
推 : 就...損害賠償，私人執行扣押？1F 04/28 14:24
推 : 老實說 我也覺得不應該 這不過就是感情的事嗎 用錢是能彌補多少2F 04/28 14:24
推 : 可能覺得對方在經濟不寬裕的狀況下比較不會有餘裕外遇吧附帶"懲罰"的心態4F 04/28 14:24
推 : 我也這麼覺得，把我的心聲說出來了6F 04/28 14:25
→ : 應該拿一半養小孩該用的錢就是了7F 04/28 14:25
推 : 補血8F 04/28 14:25
→ : 錢都是男方賺的 要拿走所有財產很奇怪啊9F 04/28 14:25
推 : 什麼叫"趁機拿走所有財產"??是老婆設計老公約砲偷吃的嗎10F 04/28 14:25
推 : 推 爭取平權就不該雙重標準11F 04/28 14:27
推 : 印象中婚後還有貸款的話算婚後財產？有人可解惑嗎12F 04/28 14:29
→ : 你不用想太多，就只是走傳統的路就用傳統的方法...因為原發13F 04/28 14:29
推 : 我比較想知道就算房子過給女方，但是是夫妻共有財產，就算離婚也是一人一半，沒什麼意義吧14F 04/28 14:29
推 : 其實上有政策 下有對策啦 沒錢有沒錢的搞法16F 04/28 14:29
→ : 聞者如果選擇原諒先生且還是要在家帶小孩的話，這是相對傳統的一條路，所以對應的就是較傳統的想法－－女生在經濟上17F 04/28 14:29
推 : 不是兩人財產相加對分嗎.............................19F 04/28 14:30
→ : 老婆當家管 失去的不只是工作可得的薪資 還有在就業市場的競爭力也被削弱了 把這個算進去要求賠償是合理的20F 04/28 14:31
推 : 推 說得太好了22F 04/28 14:31
→ : 處弱勢時，外遇老公給予絕對的保障以降低再犯率23F 04/28 14:31
推 : 至於那些人會這麼想 可能他們上一代也是這麼玩的 等到這些人老了 大概就會跟自己孫女說 找個有錢的最重要24F 04/28 14:31
→ : 但後來第二篇文出來時，這套傳統路線就很難支持了，所以後26F 04/28 14:31
推 : 安全感而已 你不想這樣做是因為你有經濟基礎無後顧之憂 原po情況請你記住他是為家庭及小孩放棄工作的全職主婦 當然有人會建議他取得財產 因為安全感及為自己留後路27F 04/28 14:31
推 : 看過推文 看來女版很多都是表面女權 私下擁抱沙文主義30F 04/28 14:32
→ : 來建議離婚(不用馬上離)的會比較多，若原發文者選這條路的31F 04/28 14:32
推 : 我同意你 昨天看到也覺得....嗯32F 04/28 14:32
→ : 話就會比較傾向於你這派的觀點了33F 04/28 14:32
→ : 說的很有理34F 04/28 14:33
推 : 一半是法律(有的一半都拿不到)，精神賠償怎麼算？35F 04/28 14:33
→ : 不過我完全沒回那篇文也沒什麼意見，只是講出其他有可能的想法而已36F 04/28 14:33
→ : 表面新時代女性 骨子裏三立鄉土劇38F 04/28 14:34
推 : 就算房子是在婚錢買~但婚後繳房貸的錢是屬於婚後財產~39F 04/28 14:34
→ deann …
→ : 安全感啊 離婚訴訟也要時間 那段時間女方的經濟怎麼辦？當然是一開始就掌握財產比較實在 這是很現實的考量41F 04/28 14:35
推 : 精神賠償43F 04/28 14:35
推 : 推44F 04/28 14:36
推 : 我印象中的也是這樣，感謝c323大大45F 04/28 14:36
→ : 所以說女人最好還是有工作啦 不然就被吃死死的46F 04/28 14:37
→ : 因為很多家管不會跟先生收錢 所以若照你邏輯 本來就跟先生拿應有薪資了 那再加上賠償的部分可能就差不多是扣掉平日花費後的全部了47F 04/28 14:37
→ : 不一定要有工作，但一定要有經濟能力
只不過絕大多數的人平民老百姓沒有工作就幾乎沒有經濟能力50F 04/28 14:37
只不過絕大多數的人平民老百姓沒有工作就幾乎沒有經濟能力50F 04/28 14:37
→ : 一切都是女方自願犧牲為何要男方賠償???52F 04/28 14:39
→ : 男人沒盡到忠貞的義務啊53F 04/28 14:40
推 : 還精神賠償勒 有點骨氣好不好 這種難以量化的都給你們獅子大開口54F 04/28 14:41
推 : 蠻贊同妳的，推56F 04/28 14:42
推 : 我覺得偷吃的那方(無論男女)不想分開那用財產表示誠意沒甚麼問題啊57F 04/28 14:42
推 : 我覺得啦 這年代 對愛情忠貞是稀少的 不要太相信一輩子不會變這種事情。特別是妳遇到離不開又不能選擇吞下的時候59F 04/28 14:43
→ : 我蠻少看到女方外遇 會鼓勵男方拿走女方財產的61F 04/28 14:44
推 : 錢都在老婆手上比較不會作怪 可能吧62F 04/28 14:44
→ : 那假如今天是女方外遇需不需要把財產交出來?63F 04/28 14:44
→ : 樓上 不一定 可以約免錢砲喔64F 04/28 14:45
推 : 快鼓勵阿忠跟selina婚後財產對半分65F 04/28 14:45
推 : "趁機"把不動產全部過戶在自己名下?老公會不知道?66F 04/28 14:45
推 : 我是女生 跟原po一樣 贊同合理的孩子撫養費跟精神賠償等等是絕對ok的 但跟不動產全過戶 錢跟卡全部收走有何關係 也看到有人說男人有錢就會作怪等等的言論 講難聽點 女人有錢也可能作怪阿67F 04/28 14:46
推 : 推！覺得全部不是很合理71F 04/28 14:47
→ : 另一半偷吃卻想用錢來彌補的話 我會超火大的...72F 04/28 14:47
→ : 就跟勞工工傷 雇主必須賠償差不多吧 事實上家管的經濟若由男方支付 權力位階上就跟勞雇關係沒兩樣73F 04/28 14:47
→ : 會覺得 是怎樣 把人當商品嗎?75F 04/28 14:48
推 : 推妳！我理解有些推文是同仇敵愾，希望受傷的一方得到應有賠償，但這樣方式跟非法侵占沒兩樣啊。76F 04/28 14:48
推 : 我反而覺得用錢就可以打發的話 好像還不錯78F 04/28 14:49
推 : 推Fallen，我也覺得無論男女做錯事用財產表現沒什麼問題。今天如果是立場對調，男方弱勢我也會覺得要爭財產。79F 04/28 14:50
→ : 婚後絕對可以拿一半 但婚前財產在誰名下要夫婦倆自行討論怎會是侵占?
更正 離婚前 離婚後82F 04/28 14:50
更正 離婚前 離婚後82F 04/28 14:50
→ : 而且也只是要那篇原po跟老公去談財產的問題，沒有要他偷偷過戶之類的吧囧。85F 04/28 14:51
→ : 說真的 我覺得政府應該立法介入保障家務勞動者的權益87F 04/28 14:53
→ : 而且我記得婚後財產拿一半好像是和平離婚的狀況，有出狀況的話一切條件是用談的。88F 04/28 14:54
→ : 之前不是有一篇 老公養的小孩都不是他的 說要驗DNA
去看風向阿~90F 04/28 14:54
去看風向阿~90F 04/28 14:54
推 : 觀念正確92F 04/28 14:55
推 : 你不想要就別爭取不就好了？93F 04/28 14:55
→ : 樓上，那篇我就絕對支持女方賠錢，但那是我的觀點XD我只代表我，風向也不代表我啊～94F 04/28 14:55
→ : 有些老婆養家老公還騙錢養小三的怎麼辦96F 04/28 14:57
→ : 婚姻就是契約，違背簽約的人付出違約代價沒有不妥。97F 04/28 14:58
→ : 現實中 有寶寶的媽媽要進入職場 有多大的困難 很多人都不知道吧 如果男方不犯錯 女方也不需要這麼做98F 04/28 14:59
推 : 這篇完全只錢呢，可惜婚姻不是只有錢而已，其他像家事養育孩子過節等等要算進來才公平是不是？現在社會就是只看錢才那麼多不婚不生，畢竟家事等付出了卻拿不到錢，沒錢就沒話語權，所以越來越多女性不想幹白工，寧願在職場上領因為雇主預期會回歸家庭所以比男性較低的薪資，也不要結婚生子做事換不到實質報酬被雙重剝削。你說國家少子化？呵呵，剛好而已305F 04/29 09:06
→ : 婚後財產分一半是「應得」的吧！算三小賠償啊！！
妳最後那幾句完全搞錯狀況了吧！男方外遇，給你於情於法都應得的部分叫補償嗎？？？？312F 04/29 11:40
妳最後那幾句完全搞錯狀況了吧！男方外遇，給你於情於法都應得的部分叫補償嗎？？？？312F 04/29 11:40
推 : 這要看女生有沒有生小孩呀，有生小孩要房絕對合理。
不然出什麼事讓女人帶著孩子睡大街嗎？
如果男人啥都不出，女人乾脆自己生自己養多省事，去結婚伺候男人全家小孩還不跟自己姓幹麻？315F 04/29 11:58
不然出什麼事讓女人帶著孩子睡大街嗎？
如果男人啥都不出，女人乾脆自己生自己養多省事，去結婚伺候男人全家小孩還不跟自己姓幹麻？315F 04/29 11:58
--
作者 thomas25 的最新發文:
- 14F 6推
- 我已經有被噓爆的準備了。 先說我是女的。 最近老公外遇文章有很多討論，但我不能理解的是一堆人在底下推文 要老婆趁機把不動產全部過戶在自己名下 提款卡 帳戶 全部拿回給老婆掌控..... 理由不外是這樣 …318F 102推 9噓
![]()
看板 WomenTalk作者 thomas25 ( )標題 好久沒有聽到穿透人心的女聲時間 Mon Nov 23 21:21:32 2015 剛剛在念書的時候照例又打開YOUTUBE 發現自 …264F 229推 1噓- 代po.......... 我是101年度pgy 目前正在如火如荼的apply季 很遺憾幾個center的家醫科都剎羽而歸 很誠實地說 我不是對社區醫療有興趣 只是太討厭醫院的生活 想拿個專科就去診所 …82F 29推
