看板 WomenTalk作者 josecheng (esther)標題 [討論] 為什麼台灣學生要學中國歷史時間 Wed Mar 16 14:06:17 2016
先自我介紹,我目前是大學生,學測社會滿級分,指考歷史95.2分。當初從來沒想過為什
麼我們要學中國歷史,還因為中國歷史的精彩覺得很愛中國。後來上大學漸漸反對傾中又
是一回事了。基本上我不認為我是中國人,我是台灣人。
昨天家教時,國二的學生問我,為什麼我們要花那麼久時間念中國歷史?那麼多地名,我
們都沒去過,那麼多事件,跟台灣相關的也沒幾個。我只能跟他說,不學的話,我們目前
的文化就消失很大部分,但我連自己都很難說服,覺得很疑惑。
大家能夠說說意見,回覆我學生的問題嗎?謝謝
補充:各位在推文中提到一點,也是我想的重點:中國史為什麼要學那麼細?像是日本史
,我們知道他們有幕府、有明治維新、有加入軸心國,但是我們不會一一數他們有幾個天
皇,不會去考他們鎌倉幕府的特色是什麼,除非你是歷史系。而我在教我學生背中國南北
朝的文化、教他背清朝皇帝順序的時候,都說不出為什麼要背......至於我說我讀完歷史
就很愛中國,是因為喜歡古代的感覺啦,跟看古裝劇差不多的。其他等我回家再回覆大家
囉,謝謝討論!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.245.58
※ 文章代碼(AID): #1MwFVS2H (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1458108380.A.091.html
推 cks332288: 我也覺得中國歷史很精彩 可是我沒有很愛中國阿xd5F 03/16 14:08
推 askaleroux: 你把他當作外國史學就可以
台灣教育問題是把它當本國史學8F 03/16 14:10
推 a114261: 因為『中國』國民黨10F 03/16 14:10
→ askaleroux: 然後可以忽略扭曲台灣真實歷史
日本也有學中國歷史 但是是以日本為中心11F 03/16 14:11
→ zgmfx2000: 我也滿喜歡中國歷史 但不會覺得他是本國史13F 03/16 14:11
→ zgmfx2000: 不過我們很多用語上的典故或成語出自中國古代, 有些小15F 03/16 14:12
→ askaleroux: 從台灣史開始往外拓展史觀 才對
你說中國文化是台灣文化一部分也可以 但目前教育16F 03/16 14:12
→ zgmfx2000: 從這方面來說 學中國歷史可以增加一點這方面的知識吧20F 03/16 14:13
推 mxr: 只要是鑑古知今 看事情別只流於表面21F 03/16 14:13
→ AppleAlice: 我覺得中國文學還是有很多經典和美好的東西,學中國的史地可以幫助培養這方面的背景知識,讀起作品也更能理解,算是一個優點22F 03/16 14:14
推 askaleroux: 但那是高中生必須的東西嗎
那是中文系的學生去學的25F 03/16 14:15
→ AppleAlice: 另外像史記本身就可以當成很好的文學作品來讀27F 03/16 14:15
→ zgmfx2000: 我覺得很多歷史典故應該不是中文系才要學31F 03/16 14:18
→ sherbet: 找歷史老師問不是更好嗎? 還是隨便哪個路人都可以當家教?32F 03/16 14:18
→ zgmfx2000: 但份量到底要多少 的確可以作拿捏討論33F 03/16 14:19
推 Marsoctopus: 就目前歷史教育還不是以台灣史為主題啊,中國史本來就應該併入外國史的內容裡35F 03/16 14:19
→ Marsoctopus: 只需要台灣史,世界史即可,換句話來說現在就還是洗腦教育,把你洗成大中華共榮的思想38F 03/16 14:21
推 w1219111: 那邊就是我們的祖先阿,只是現在被中國管而已40F 03/16 14:21
推 askaleroux: 先別歪樓,台灣是多民族共生
不要把國家概念與種族混合一談41F 03/16 14:22
推 jingkis: 我覺得中華文化是台灣文化的一部分,但是真的沒必要教到43F 03/16 14:25
推 sparklekyu: 我都當外國史唸,至於它的比重…嗯,你知道的44F 03/16 14:25
→ jingkis: 那麼鉅細靡遺,而且我也並不覺得那是我的根,要說是我阿祖的根我還可以接受,但我就是台灣出生台灣長大呀45F 03/16 14:25
→ zgmfx2000: 我覺得中國古代很多歷史文化也影響著台灣現在文化47F 03/16 14:26
→ jingkis: 但是到現在還有一堆人在那邊我祖上福建我老家東北,啥鬼48F 03/16 14:26
→ zgmfx2000: 所以是應該學習的 但教育上主體的確該拿捏份量49F 03/16 14:26
→ jingkis: 那邊真的有房子讓你回去嗎?你自己去過嗎?囧50F 03/16 14:27
→ zgmfx2000: 不是學中國史不好 而是過去台灣史的比例真的偏低@@51F 03/16 14:27
推 forttryon: 川普也會說我祖上德國喔 追根溯源不是壞事 不要本末53F 03/16 14:28
推 Nintendou: 不是不能學, 只是教得太瑣碎, 歸入世界史一起學就好了54F 03/16 14:28
推 jyekid: 中華民國政府不教中國史 要教哪國史?56F 03/16 14:31
→ rubykry: 不關自己的事就不用學了嗎QQ
但台灣史是真的教滿少的57F 03/16 14:35
推 xiaomeimei: 台灣 中國 外國史中 中國史教的時間最長...59F 03/16 14:36
推 pomelozu: 中國史就該併入外國史 搞不懂花一整個學期學幹嘛60F 03/16 14:36
推 jessicayeh: 我大三家教現在高二學生 他們歷史中共史超級仔細 超可怕想當年我們好歹只有匆匆帶過鄧小平62F 03/16 14:39
推 mintea: 中國史很精彩,我覺得很值得讀,中國地理才讓我困擾,背哪個地區出產什麼作物、有什麼俚語到底是…64F 03/16 14:40
推 louis13: 中國史很多內容都是捏造出來的 尤其是中國近代的歷史66F 03/16 14:40
推 kauosong: 因為兩岸同屬一中
台灣人現在還是被定義是中國人67F 03/16 14:41
→ lajji: 說不要用中文的是沒看內文還是怎樣... 美國人學英國史有花一整年在教嗎? 南美洲國家學西班牙/葡萄牙史比重有跟本國史一樣嗎?69F 03/16 14:42
推 Marsoctopus: 結果論啊,台灣史其實也很精彩,只是精彩部分被拿掉了,顯得很貧乏,但這不代表台灣史沒什麼東西好學72F 03/16 14:42
推 Steinadler: 我們學的歷史並非中國史 而是KMT想讓我們知道的歷史74F 03/16 14:42
噓 a055450: 學生就是你本人 不想學就不要學啊75F 03/16 14:42
推 vesia: 中國史跟中共不是等號。中共的歷史很短的76F 03/16 14:42
推 modjo: 念中國歷史不是問題 問題篇幅佔太多 台灣史都沒念這麼多了77F 03/16 14:42
推 bedmen: 呃.....我自認古代中國史還是要學78F 03/16 14:42
→ modjo: 應該以台灣為圓心往外擴散 而不是以中國為圓心擴散到台灣79F 03/16 14:43
→ zgmfx2000: +1 覺得中國歷史要學, 畢竟影響著我們文化是事實81F 03/16 14:45
→ zgmfx2000: 但台灣史及以台灣本體為主的觀點要增加 這是真的83F 03/16 14:45
→ forttryon: 所有人學的歷史都是被詮釋過的歷史 只是看握有詮釋權85F 03/16 14:46
→ EveHathaway: 扯到別國去幹嘛無言? 我是在講中國古代 你要不要乾脆講外國上課有像我們一樣上那麼久嗎86F 03/16 14:47
→ EveHathaway: 我是不知道樓主說的中國史是從哪到哪啦 但漢人也是明朝從對岸來的 為什麼不用學明清之前的我們的歷史89F 03/16 14:48
推 wawaking1: 學習反差,你以前超愛現在了解支那人的面目就是學支那史的目的91F 03/16 14:49
→ flyingfei77: 我覺得要學 但是要看用什麼角度學......我們現在學的是以中國為母國的角度
真的很誇張阿93F 03/16 14:50
推 ioci: 部分的中國史還算有趣 多少影響到現今華人社會 像漢唐 但如97F 03/16 14:53
推 askaleroux: EveHathaway先別急著崩,沒說不學中國史,而是比重過重,缺乏台灣史,與以台灣為中心觀點98F 03/16 14:53
→ zxnstu: 黨國教育。說台灣四百年歷史沒什麼好學的人真可悲645F 03/17 05:04
推 lacclwu: 樓上的世界史都是非洲史 邏輯好棒棒649F 03/17 12:41
--