看板 WomenTalk
作者
標題 [討論] 大家能跟政治立場相反的人交朋友嗎
時間 Fri Feb 26 10:02:00 2016
作者
標題 [討論] 大家能跟政治立場相反的人交朋友嗎
時間 Fri Feb 26 10:02:00 2016
恩是這樣的
昨天因緣際會認識一個女生，個性活潑開朗長的也算漂亮
加了Line後爬一下個版看到她在太陽花學運期間的一個po文:
"如果現在放火燒立法院，就有好多屍體了"
下面留言在跟別人討論幹嘛不簽服貿幹嘛衝立法院啊等等
我知道這是思想言論自由的時代喇，看到這種言論當下蠻傻眼的
本身是偏綠，雖然沒到政治狂的地步，社會運動也在我的人生佔有一定的質量，導致面對
立場相反的就不會想深交
大家也會這樣嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.6.183
※ 文章代碼(AID): #1Mpx8RhY (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1456452123.A.AE2.html
推 : 會1F 02/26 10:02
推 : 看他其他方面有沒有好到能蓋過這個啊 交朋友不就是這樣2F 02/26 10:03
推 : 這已經不是立場相反的問題了吧....
會說出這種火燒話語的人，我覺得好恐怖3F 02/26 10:03
會說出這種火燒話語的人，我覺得好恐怖3F 02/26 10:03
推 : 可以當朋友 但不深交 可以多聽聽別的方向的見解5F 02/26 10:03
有經驗的是明明分析完各種利弊矛盾對方還是堅持立場…一個挫折感十足推 : 立場相反如果不要一直提是可以啊,但這個話已經不是立場相反的問題了吧..
會說甚麼燒人啊 屍體阿..我會更加考慮6F 02/26 10:04
會說甚麼燒人啊 屍體阿..我會更加考慮6F 02/26 10:04
推 : 沒有不能的理由。9F 02/26 10:05
→ : 看程度，我有幾個親戚是9.2，但他們在我面前不談政治，我就不管了。但某些一天到晚對政府歌功頌德的我就不行10F 02/26 10:06
推 : 立場相反可以，但放火燒這種發言無法12F 02/26 10:08
→ : 講出這種話的人只是單純政治立場不同？我不會和一丁點是非對錯觀念都沒有的人做朋友13F 02/26 10:09
推 : 可以，有朋友是超級馬迷15F 02/26 10:10
推 : 只要不要因為政治立場的不同而討厭人 的人不會排斥當朋16F 02/26 10:12
→ : 身邊有立場不同的朋友 但你舉的這個例子我無法17F 02/26 10:12
→ : 友 但做不成朋友的原因並非單一因素吧18F 02/26 10:12
→ : 有些對政治的想法會顯露出人的價值觀 例如你說的因為想19F 02/26 10:13
→ : 可以，但是放火燒.屍體這些字詞，讓我覺得這個人人品差不會想深交20F 02/26 10:13
→ : 不能因為政治立場不同 而把當不成朋友的原因 推給政治立場22F 02/26 10:14
→ : 法不同就想要對方死等等 這類朋友還是敬而遠之24F 02/26 10:15
推 : 這種言論不行，但立場不同可以25F 02/26 10:15
推 : 立場不同可以啊，但放火之類的有點偏人格問題就不行啊26F 02/26 10:17
推 : 我很喜歡和立場不同的人討論呢，可以避免同溫層。但放火有點可怕，這是人格問題不是立場問題...27F 02/26 10:17
推 : 知道立場不同就彼此達成默契不要討論政治就好了啊29F 02/26 10:18
推 : 不行 除非他能就事論事 但通常不可能30F 02/26 10:19
推 : 政治是對國家這種群體的意識 朋友是個人的交往 幹嘛混為一談31F 02/26 10:19
因為政治對我來說頗重要的，有什麼事都會跟朋友討論推 : 這不是立場問題+1，是人品問題吧...不過人正沒關係啦33F 02/26 10:20
※ 編輯: Zw111196 (106.1.6.183), 02/26/2016 10:25:39推 : 我可以跟主張台灣應該回歸中國的人交往, 但是說你文章中這種話的不行34F 02/26 10:22
推 : 可以啊 互相笑對方xd36F 02/26 10:25
推 : 太激烈的那種可能會想遠離37F 02/26 10:26
推 : 看程度，原PO這個例子太極端，會遠離38F 02/26 10:26
→ : 會啊 不避開就好
*避開39F 02/26 10:27
*避開39F 02/26 10:27
推 : 如果你必須要討論 又無法接受和你不同立場的人說的話41F 02/26 10:29
推 : 可以，但是會想避談政治42F 02/26 10:29
推 : 不會深交，畢竟政治取向是價值觀的選擇，我無法和價值觀差太多的人深交43F 02/26 10:29
→ : 當然就不要有交集相對比較好啊 單看你能不能接受立場不一樣45F 02/26 10:30
推 : 為什麼不行?立場不同就不做朋友 豈不共產黨47F 02/26 10:31
→ : 如果彼此間不高談政治，什麼立場的朋友應該都能交往吧48F 02/26 10:31
推 : 講出這種話的人我會疏遠，太可怕了49F 02/26 10:31
推 : 講這種話是人格偏激 之前有朋友分手想情殺被嚇到就遠離了50F 02/26 10:31
→ : 還有你舉的這個例子感覺是人格問題不光是政治取向…51F 02/26 10:31
推 : 政治立場不合當然也可以相交，但是他的言論問題不是在政治52F 02/26 10:32
→ : 不會因為這樣不深交，避開政治話題就好53F 02/26 10:32
→ : 難道她說燒國民黨總部你就ok了嗎?不是嗎54F 02/26 10:32
推 : 室友說總統想投朱立倫因為帥 傻眼55F 02/26 10:32
推 : 可以立場不同，但秀下限的就算同一立場我也不接受56F 02/26 10:32
推 : 你那個問題是偏激，不是政治立場相反，我自己是獨派，但也有統派中國朋友，平常也不會吵架57F 02/26 10:34
推 : 政治取向不同不要討論就好了，但是無腦秀下限的人我無法接受==59F 02/26 10:35
推 : 會，可是火燒和屍體太可怕了 真的不是單純的立場不同61F 02/26 10:36
推 : 避諱那個話題就好了62F 02/26 10:37
推 : 無法跟腦袋不好無法獨立思考的人“深交” 普通朋友是可以…不過真的還是要看程度 你這朋友我就無法63F 02/26 10:37
推 : 會有這種發言的女生,有點可怕...65F 02/26 10:42
推 : 理性的可以 9.2不行66F 02/26 10:42
推 : 我最好的朋友也是偏藍，不過我們平常不聊政治
這個放火我也完全不行，雖然偶爾看到一些新聞也會有黑暗的想法，但是說出來又是另一回事，何況是用實名的fb帳號，真的很有事67F 02/26 10:45
這個放火我也完全不行，雖然偶爾看到一些新聞也會有黑暗的想法，但是說出來又是另一回事，何況是用實名的fb帳號，真的很有事67F 02/26 10:45
推 : 屍體也太。。。理性客觀可以 或不談政治71F 02/26 10:45
噓 : 重點不是立場相反，而是想燒死立場相反的人還覺得開心吧72F 02/26 10:45
推 : 我有9.2朋友 但不會說這種恐怖言論73F 02/26 10:49
推 : 這個不只政治立場相反了吧 有大量殺人衝動而且還理所當然的講出來的人 不先確定她是否精神狀態穩定嗎74F 02/26 10:50
推 : 不要太偏激的話可接受，遇過走火入魔的…76F 02/26 10:53
推 : 這個有點偏激會考慮一下 單純的立場不同 還是能當朋友的77F 02/26 10:56
推 : 這種言論跟政治立場沒有關係吧……78F 02/26 10:59
→ : 言論偏激的無法79F 02/26 10:59
推 : 會 而且會珍惜80F 02/26 11:00
→ : 我有2個好友政治立場完全相反，但也只是互虧對方點到為止，不會扯到放火和屍體的事81F 02/26 11:01
噓 : 我敢說如果你朋友今天是綠的 然後改說要放火燒毀國民黨黨部 你今天就不會上來發文了 呵呵83F 02/26 11:04
→ : 這發言已經不是立場問題+1，不過我覺得立場相左是真的不能變成摰友只能是普通朋友，我自己是這樣啦85F 02/26 11:04
→ : 我最好的朋友跟我政治立場不同87F 02/26 11:10
推 : 問這個問題好不成熟88F 02/26 11:16
推 : 放火燒也太恐怖了，這個不是立場不同而已啊89F 02/26 11:18
推 : 還好 我親戚雖然不支持學運 但他講的話能說服我 只要能理性討論就可以90F 02/26 11:21
推 : 單純不同意佔立法院可以是普通朋友 但火燒這種言論我不行92F 02/26 11:22
推 : 會啊94F 02/26 11:24
→ : 好朋友可以 交往不行95F 02/26 11:24
推 : 會，久了都會知道對方的政治傾向，不同的會自動不談政治96F 02/26 11:26
推 : 別聊政治不就好了97F 02/26 11:26
推 : 友情跟政治立場無關98F 02/26 11:27
推 : 立場不同我可以，但這種言論我不行，立場相同有這種言論的我也不行99F 02/26 11:28
推 : 立場相反當然可以啊 我跟朋友反到不行還不是互噹而已219F 02/26 19:55
推 : 你的例子不是立場相反，而是對人命的輕賤220F 02/26 20:28
推 : 可以 有時候還可以從不同角度看事情 不錯221F 02/26 20:36
→ : 道不同不相為謀222F 02/26 20:38
推 : 賣虎爛啦，偏綠非政治狂你會PO文?還是學生吼，等你再大點再回來看自己po文好嗎223F 02/26 20:54
--
作者 Zw111196 的最新發文:
![]()
如題 館長透漏 623之後已經有多家直播平台接洽館長 有來自美國，日本，台灣的等等 條件還是金剛直播的兩倍 而且可以盡量幹中共沒關係XDDDDDD 館長也希望有能抽獎的系統為主 希望之後直播不要再被打 …201F 127推 3噓![]()
雙子星案審查五個月之後，在昨天遭到經濟部投審會以「有國安疑慮」為理由駁回申請。 事實上，得標廠商事先獲得經濟部核發的證書，證明非中資公司，才獲得投標資格。但得 標之後，再經五個月的審查，到最後不是認定 …437F 197推 85噓![]()
館長號召623遊行湧萬人 主辦單位：人數比韓國瑜膨風的還多 立委黃國昌與「館長」陳之漢於23日走上凱達格蘭大道，下午2時許，雖然天空下起大雨 ，但仍湧入上萬名群眾。不過，在人數預估上，主辦單位表示，不 …55F 24推 3噓![]()
如題 今天早上還一堆人在那邊訕笑或崩潰發文 幹幹幹怎麼雨下那麼大，人怎麼這麼少，台灣沒救了QQ 結果現在活動結束，人比大家想像中還多，凱道都塞滿了，內容也不差442F 189推 1噓
點此顯示更多發文記錄