看板 WomenTalk作者 BDUUU (我的肚子好餓)標題 [閒聊] 對臺北市的市容觀感時間 Sat Feb 13 12:44:12 2016
最近在幫關胱局對到臺北旅遊的外國觀光客做調查
其中最多外國人都在意見欄上寫的就是：
臺北的建築物都太老舊了
*更新 還有說市容不好看
垃圾桶太少
人太多太擠
今天還看到有人說很落後！
不過雖然很多人這樣說還是稱讚臺北是個適合旅遊的城市～
台灣很有人情味
大家也覺得臺北市區的建築物外觀太老舊嗎？
P.S這樣也一篇新聞現在記者真好當啊
連告知都沒有就抄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.152.211
※ 文章代碼(AID): #1MlhIVZx (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1455338655.A.8FB.html
推 suction: 以前的同事是上海人 嫁來台灣的時候首先被機場嚇到
然後被市容嚇到...1F 02/13 12:45
推 poeoe: 老舊啊3F 02/13 12:45
推 SnowAmy: 是老舊了一點沒錯啦XDD4F 02/13 12:45
推 gladee: 覺得不是舊，是髒...5F 02/13 12:47
→ pchome321: 沒去過歐洲嗎？老舊建物才多
沒去過歐洲嗎？老舊建物才多6F 02/13 12:47
→ pusufu: 很久以前路上垃圾筒很多 常常被丟家庭垃圾後就…8F 02/13 12:48
推 howhower: 不是老舊問題,是整個結構要砍掉重練,北門那張照片勝過千言萬語9F 02/13 12:48
推 pingupinga: 舊不是問題 但很多舊房子外觀都沒有整修/清理11F 02/13 12:49
推 GTR886: 垃圾桶不是算多了嗎？幾乎有公車站牌的附近都會有一個呀！在新北就很少看到就是了12F 02/13 12:49
推 yyc1217: 覺得不是新舊的問題 而是有無美感16F 02/13 12:50
推 skana: 車多人多 很擠 建築物沒什麼美感17F 02/13 12:50
推 u8809048: 臺北市大馬了上一堆老舊房子~真得好難看～18F 02/13 12:50
推 poeoe: 沒有大規模都更大概沒辦法拯救 不過其他都市其實也一樣慘20F 02/13 12:51
推 greencharles: 舊不是問題， 歐洲一堆建築超過白年現在看也是很美， 台灣就是建築是醜跟髒 = =21F 02/13 12:51
→ intelCore: 台北市容不如高雄了 上次去南部嚇到23F 02/13 12:51
→ u8809048: 然後外牆破舊還掛一堆招牌 &一整個雜亂24F 02/13 12:52
→ poeoe: 然後又舊又醜的房子要兩、三千萬25F 02/13 12:52
推 me1117: 覺得是髒亂不整齊，舊是沒關係，但一亂就很感覺很髒了26F 02/13 12:52
推 kimky: 醜。27F 02/13 12:52
推 linyap: 老舊不是問題 是看起來招牌很多感覺很髒28F 02/13 12:52
→ intelCore: 台灣的建築沒有美感+1 都是水泥方塊29F 02/13 12:53
→ Kimilulu: 台北市整個就像落後國家 建築物醜 騎樓混亂
市容一點整齊感都沒有。人超多，期待遷總統府跟立法院30F 02/13 12:53
推 mocimocy100: 覺得不是老舊跟垃圾桶太少的問題，是人民素質水平還沒到一定的水準，亂丟垃圾的人大有人在32F 02/13 12:54
推 poeoe: 台中高雄的火車站前也都很慘 不只台北34F 02/13 12:54
推 Azabulu: 七八成以上都是30年老公寓鐵皮屋舊招牌36F 02/13 12:55
→ saddog: 老舊不是問題，是都市整體的建築物風格跟附加建物的問題37F 02/13 12:56
推 comacoma: 真的很髒很醜... 每個禮拜從學校坐車回到台北都有進入老舊社區的感覺38F 02/13 12:56
→ saddog: 你把台北市的建築物移去歐洲隨便一個都市，也一樣糟40F 02/13 12:57
推 swatchcat: 坐捷運經過忠孝復興時會覺得超醜，一堆很舊很醜的大樓們，偏偏這還是超級大站，有次親耳在捷運上聽到有外國人說外面很醜42F 02/13 12:57
推 suction: 覺得高雄市區比較好看一點45F 02/13 12:57
推 poeoe: 現在都更也很難 大概沒救了46F 02/13 12:57
→ Azabulu: 而且一二十年之間市容不會有希望大改變48F 02/13 12:58
→ poeoe: 高雄市火車站前一樣慘 比較舊的市區市容也不太行49F 02/13 12:58
推 bo4117: 很醜...51F 02/13 12:59
→ Azabulu: 不過這次拆忠孝橋的效率 讓我覺得柯P有機會改變這個狀況52F 02/13 12:59
推 ismydear: 你會發現不只是建築 民眾打扮也很難看55F 02/13 13:02
推 s88897s: 不過以柯p的穿著品味來看 美感就別指望他了吧…………56F 02/13 13:02
推 leoniz: 很髒很舊沒有設計感，蓋到最滿就對了57F 02/13 13:04
推 mommybo: 整體文化都沒有美感 認同樓上說的 民眾打扮也很隨便
我是中部人 認同高雄比台北美多了58F 02/13 13:04
推 intelCore: 高雄新的建築還不錯 輕軌 車站 總圖都不錯 就是人有點少63F 02/13 13:08
推 louis13: 台北市的市容真的太醜 完全不像是一個開發中國家的首都66F 02/13 13:09
→ intelCore: 一開始整個文化就不注重美感 跟歐洲差很多 一樣是百年建築 西方領先多了67F 02/13 13:09
推 poeoe: 台南也很慘 路小交通混亂 房屋也沒什麼美感69F 02/13 13:09
推 chattybear: 我覺得老舊不是問題，外觀設計太醜才是問
題！剝皮寮老街、北門之類的都很老，但是
很好看！70F 02/13 13:10
推 vn506695: 高雄建築很大器，但人民的打扮輸73F 02/13 13:10
推 mglt1412: 幾天前剛從高雄回到台北。說真的，高雄市容真的沒好到哪...垃圾桶比台北還太少75F 02/13 13:11
→ louis13: 這不是老舊的關係 很多老舊的建築是很漂亮的 而且缺乏規劃跟整理所造成的77F 02/13 13:11
推 poeoe: 高雄人口就比較少 看起來不會太擁擠79F 02/13 13:13
推 howhower: 原來臺北垃圾桶對於市容是加分,長見識了82F 02/13 13:14
推 zamora: 舊是一回事 亂是一回事 髒又是另一回事
三合一 就是醜。83F 02/13 13:15
推 Fireup: 捷運沿線一堆髒舊的房子 很醜85F 02/13 13:15
推 mayii1020: 真的不是舊是髒 不維護整理 國外一堆古都區還是觀光地區呢86F 02/13 13:15
推 shannyliu: 台北車站真的.....花錢拉皮還不如重蓋...93F 02/13 13:20
推 miikal: 髒舊醜分別是三件事,只是舊的話還不一定醜,只是醜的話不96F 02/13 13:24
→ miikal: 一定每個人眼光都一樣,還可以辯解 但是外牆髒污磁磚剝落98F 02/13 13:25
推 ssd123698745: 政府規定，公寓每年要請人清洗一次外觀，不合格的廣告招牌全部都要拆除99F 02/13 13:25
推 Jimpen: 老舊是還好，重點是毫無美感283F 02/13 20:15
推 coldqoo: 不只臺北吧，臺灣市容都是醬子的。～﹏～
搭火車就知道臺灣的房子，沿路就是破舊，鐵皮屋加蓋啊。然後街道又髒髒有垃圾。284F 02/13 20:31
推 billy4305: 老舊不是問題 問題是沒有美感 沒有文化 只有銅臭味287F 02/13 20:42
--