看板 WomenTalk
作者 flower42 (loop)
標題 [討論] 女孩支持廢死嗎
時間 Tue Dec 29 18:10:29 2015


我接觸的朋友都反對廢死
大部分人考量的點是
「要用死刑遏阻重刑犯」
「沒有必要花資源養他們一輩子」
「有些人犯的罪就是該死」

我是比較傾向廢死的
就算調查的再嚴謹 還是可能出現誤判
因為如果出現誤判的情況而枉死
這是完全不可逆的
而遏阻罪犯不一定要用死刑 引人其他重刑也有相似的功能


當然 支持或反對我都覺得有道理
平常也不會和朋友討論那麼嚴肅的問題xDD
想請問女孩們是怎麼想的呢?

能的話麻煩說一下原因
THX~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.138.225.89
※ 文章代碼(AID): #1MWbmOpI (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1451383832.A.CD2.html
realnofish: 不支持1F 12/29 18:11
可以說一下原因嗎
謝謝~~
hoij79627: 這議題可以掀起另一波戰文2F 12/29 18:11
QQ890829: 不支持3F 12/29 18:12
youaretree: 支持~4F 12/29 18:12
hheehh18: 支持。
還有他們靠自己在監獄工作賺錢,日用品也是自己買的。5F 12/29 18:12
arnold3: 廢死的社會成本跟代價比死刑高多了7F 12/29 18:13
mjoe74817: 不支持8F 12/29 18:13
aizawafff: 不支持9F 12/29 18:13
lk5230: 不支持10F 12/29 18:14
arnold3: 死刑犯被放出來又殺人的例子也不少11F 12/29 18:14
※ 編輯: flower42 (140.138.225.89), 12/29/2015 18:14:53
halizen: 好好聽了一次教授的論點之後,支持。12F 12/29 18:14
anxcvi: 應該公投 投支持的人自動加稅 來養那些死刑犯 ^^13F 12/29 18:14
sirenita: 支持14F 12/29 18:15
heisaboyo: 如果在228前就廢死的話,kmt會少殺很多人15F 12/29 18:15
m840305: 支持16F 12/29 18:15
poeoe: 完全不支持17F 12/29 18:15
cesty: 靠自己賺錢養自己? 管理監獄的錢不是納稅人的錢喔?18F 12/29 18:16
sirenita: 但是前提是終身監禁不得假釋,獄中需要勞動19F 12/29 18:16
leo255112: 可以關到死就可以廢除槍決20F 12/29 18:16
cesty: 一般的犯人當然願意啦 窮凶惡極不悔改的想都別想21F 12/29 18:17
leo255112: 大家怕的是江山易改,放出來又有人受害22F 12/29 18:17
hoij79627: @anxcvi大 支持的人會告訴你犯人有工作賺錢養自己23F 12/29 18:18
poeoe: 不要再終身監禁了 之前高雄監獄的事件只會一直重演24F 12/29 18:18
hoij79627: 這議題大概一季吵一次?25F 12/29 18:18
meatbag0808: 不行欸  他們活著要幹嘛?26F 12/29 18:18
※ 編輯: flower42 (140.138.225.89), 12/29/2015 18:19:34
arnold3: 現在會被判死刑的都是罪證很滿才有 沒充分證據還不會死刑27F 12/29 18:18
piovoso: 支持28F 12/29 18:18
arnold3: 擺明就是重大壞人殺人魔頭那種 不給他抵命還放他出來幹嘛29F 12/29 18:19
windswith68: 不支持,該死的就快點殺一殺,省得花我納稅錢,不然就關監獄一輩子不得出來,給他們一塊田,自己想辦法種來吃,洗澡看病什麼不准,其他什麼都不出錢反正萬惡到要被判死刑了,看他要餓死髒死病死還是受不了去自殺,都是世界福音30F 12/29 18:19
asyousaid: 支持。廢死要從公共政策角度思考35F 12/29 18:19
sirenita: 會被判死刑是罪證很滿?請google杜氏兄弟、鄭性澤36F 12/29 18:19
hahaharabbit: 不支持37F 12/29 18:19
porkmononoke: 完全不支持,有人大概被處死五十次都不夠還他犯下的罪行,那種根本很確定就是犯人也沒有悔過心的人處死根本還太便宜了38F 12/29 18:20
raja1003: 某樓說犯人自己工作賺錢養自己是??41F 12/29 18:20
arnold3: 該改的是法院判斷的能力 不是廢掉就以為解決問題了42F 12/29 18:21
tomokazu: 原po也認為鄭捷被誤判的機率不是零嗎43F 12/29 18:21
windswith68: 樓上中肯44F 12/29 18:21
caii7871: 幫各位科普:死刑無助於降低犯罪or再犯率(我國有執行死刑年與不執行死刑年比較、死刑國家與無死刑國家比較)、死刑的成本遠高於無期徒刑(判死刑不是隨便判判,死刑定讞需要一審再審,耗費成本遠超在獄中強迫勞動,自給自足靠工作養活自己的受刑人比,關在監獄不是國家養請別搞錯)45F 12/29 18:21
windswith68: (我說a大50F 12/29 18:21
asyousaid: 以台灣警察的法治教育素質低落來看,我支持廢死51F 12/29 18:22
lilavadee: 不支持。被判死沒那麼簡單(多少惡人發懺悔卡在最後一刻被法官認定有教化可能?)為什麼不是改進司法可能誤判的狀況?終身監禁光是臺灣監獄空間不夠就有困難吧?然後最後只能假釋他們造成社會恐慌、甚至傷害人嗎?52F 12/29 18:22
abcdot: 不支持56F 12/29 18:23
caii7871: 請支持死刑的人多繳稅彌補司法資源額外支出57F 12/29 18:23
poeoe: 終身監禁也有逃亡可能 不支持廢死58F 12/29 18:23
windswith68: 關在監獄不是國家在養?他們用的水電、吃的飯穿的衣59F 12/29 18:23
browniefish: 大部分的人下意識的認為只要支持廢死就等於放過死刑犯,但其實去聽一下某些論其實反而是能兩全其美的,只是現在大多數人是不允許別人說  支持廢死的60F 12/29 18:23
windswith68: 服、看管他們的人、佔掉的空間、呼吸的空氣都搶走平民百姓該有的份了63F 12/29 18:23
lturtsamuel: 現在廢死根本是假議題 先國家正常化再來吧65F 12/29 18:23
befly10015: 好久以前就討論過一大輪了= =66F 12/29 18:23
yushilala: 台灣目前仍不適合廢死  不支持67F 12/29 18:23
FFAA: 無期徒刑就沒有誤判嗎?無期徒刑被誤判更殘忍68F 12/29 18:24
sakai6686: 不支持,不想幫忙養那些人渣69F 12/29 18:24
asyousaid: 某樓不要偷渡假釋制度的缺失到廢死的討論中ok70F 12/29 18:24
caii7871: 鄭捷不是誤判想想江國慶吧71F 12/29 18:24
tttwo: 完全不支持72F 12/29 18:24
poeoe: .....變因這麼多 最好單純比死刑國家和非死刑國家就知道啦73F 12/29 18:24
audzzz: 不支持74F 12/29 18:24
lturtsamuel: 然後不要在這裡討論啦 水準會很低>uO75F 12/29 18:24
windswith68: 《死刑無助於降低犯罪or再犯率》→我支持死刑完全不是為了降低這些鬼東西,是因為做壞事本來就該死,殺人強姦憑什麼還可以活著,完全跟降低犯罪一點關係也沒有76F 12/29 18:25
futureSight: 不支持。
女孩們也要小心,廢死議題一直淪為KMT轉移焦點的工具下題:女孩們認為李登輝是不是日本人私生子岩理政男?80F 12/29 18:25
討論這個議題就是KMT派來的哦==
我想透過大家的說法 從更多面相瞭解這個問題
也謝謝大家的回覆
bonnielin7: 不支持83F 12/29 18:25
arnold3: 鄭截奪走幾條人命 結果上法庭又哭哭想逃不敢負責84F 12/29 18:25
caii7871: 那變因這麼多我支持不討論所有變因,支持民意治國,民意說要死不能不死,反正變因太多不能討論85F 12/29 18:25
DolceVitter: 支持不可能誤判的重大現行犯警察可以當場槍斃,如鄭87F 12/29 18:26
winniehsieh: 不支持 現行犯沒有被誤判的問題89F 12/29 18:26
futureSight: 下下題:哈日的女孩們怎麼看待「台籍慰安婦」?90F 12/29 18:26
arnold3: 自己敢作怎麼自己不敢當 當別人應該被你殺掉喔91F 12/29 18:26
s314159: 在女版這問題很常見啊,月經文92F 12/29 18:26
cesty: 哇靠討論廢死還跟KMT要轉移有關? 笑死人93F 12/29 18:27
※ 編輯: flower42 (140.138.225.89), 12/29/2015 18:29:29
arnold3: 我要是有槍當場擊斃都可以了 結果上法院反而沒得制裁94F 12/29 18:27
dcfc: 中立 但傾向支持95F 12/29 18:28
caii7871: 我支持一切犯罪唯一死刑,不想養那些人渣,殺光就不會有再犯率了。96F 12/29 18:28
futureSight: 下三題:女孩們認為若不接受9.2共識,台灣走得出去?98F 12/29 18:28
lpbrother: 被酒駕撞死的反而不會死刑,同樣就殺人來說,這是不平等的99F 12/29 18:28
dluog: 不支持 尤其說「沒有誰有權剝奪他人性命」的立論超不成立那些廢除死刑的國家 遇到IS還不是發射飛彈
無期徒刑是很高成本的 結果誰負擔?816F 12/30 15:09
milooo: 支持廢死819F 12/30 15:43
loverick: 支持820F 12/30 21:40

--
作者 flower42 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄