回看板
Disp BBS
看板
WomenTalk
作者
flower42
(loop)
標題
[討論] 女孩支持廢死嗎
時間
Tue Dec 29 18:10:29 2015
我接觸的朋友都反對廢死
大部分人考量的點是
「要用死刑遏阻重刑犯」
「沒有必要花資源養他們一輩子」
「有些人犯的罪就是該死」
我是比較傾向廢死的
就算調查的再嚴謹 還是可能出現誤判
因為如果出現誤判的情況而枉死
這是完全不可逆的
而遏阻罪犯不一定要用死刑 引人其他重刑也有相似的功能
當然 支持或反對我都覺得有道理
平常也不會和朋友討論那麼嚴肅的問題xDD
想請問女孩們是怎麼想的呢?
能的話麻煩說一下原因
THX~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.138.225.89
※ 文章代碼(AID): #1MWbmOpI (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1451383832.A.CD2.html
→
realnofish
: 不支持
1F 12/29 18:11
可以說一下原因嗎
謝謝~~
→
hoij79627
: 這議題可以掀起另一波戰文
2F 12/29 18:11
推
QQ890829
: 不支持
3F 12/29 18:12
推
youaretree
: 支持~
4F 12/29 18:12
推
hheehh18
: 支持。
還有他們靠自己在監獄工作賺錢,日用品也是自己買的。
5F 12/29 18:12
→
arnold3
: 廢死的社會成本跟代價比死刑高多了
7F 12/29 18:13
推
mjoe74817
: 不支持
8F 12/29 18:13
推
aizawafff
: 不支持
9F 12/29 18:13
→
lk5230
: 不支持
10F 12/29 18:14
→
arnold3
: 死刑犯被放出來又殺人的例子也不少
11F 12/29 18:14
※ 編輯: flower42 (140.138.225.89), 12/29/2015 18:14:53
推
halizen
: 好好聽了一次教授的論點之後,支持。
12F 12/29 18:14
→
anxcvi
: 應該公投 投支持的人自動加稅 來養那些死刑犯 ^^
13F 12/29 18:14
推
sirenita
: 支持
14F 12/29 18:15
推
heisaboyo
: 如果在228前就廢死的話,kmt會少殺很多人
15F 12/29 18:15
推
m840305
: 支持
16F 12/29 18:15
推
poeoe
: 完全不支持
17F 12/29 18:15
噓
cesty
: 靠自己賺錢養自己? 管理監獄的錢不是納稅人的錢喔?
18F 12/29 18:16
→
sirenita
: 但是前提是終身監禁不得假釋,獄中需要勞動
19F 12/29 18:16
→
leo255112
: 可以關到死就可以廢除槍決
20F 12/29 18:16
→
cesty
: 一般的犯人當然願意啦 窮凶惡極不悔改的想都別想
21F 12/29 18:17
→
leo255112
: 大家怕的是江山易改,放出來又有人受害
22F 12/29 18:17
→
hoij79627
: @anxcvi大 支持的人會告訴你犯人有工作賺錢養自己
23F 12/29 18:18
推
poeoe
: 不要再終身監禁了 之前高雄監獄的事件只會一直重演
24F 12/29 18:18
→
hoij79627
: 這議題大概一季吵一次?
25F 12/29 18:18
噓
meatbag0808
: 不行欸 他們活著要幹嘛?
26F 12/29 18:18
※ 編輯: flower42 (140.138.225.89), 12/29/2015 18:19:34
推
arnold3
: 現在會被判死刑的都是罪證很滿才有 沒充分證據還不會死刑
27F 12/29 18:18
推
piovoso
: 支持
28F 12/29 18:18
→
arnold3
: 擺明就是重大壞人殺人魔頭那種 不給他抵命還放他出來幹嘛
29F 12/29 18:19
推
windswith68
: 不支持,該死的就快點殺一殺,省得花我納稅錢,不然
就關監獄一輩子不得出來,給他們一塊田,自己想辦法
種來吃,洗澡看病什麼不准,其他什麼都不出錢反正萬
惡到要被判死刑了,看他要餓死髒死病死還是受不了去
自殺,都是世界福音
30F 12/29 18:19
推
asyousaid
: 支持。廢死要從公共政策角度思考
35F 12/29 18:19
推
sirenita
: 會被判死刑是罪證很滿?請google杜氏兄弟、鄭性澤
36F 12/29 18:19
推
hahaharabbit
: 不支持
37F 12/29 18:19
推
porkmononoke
: 完全不支持,有人大概被處死五十次都不夠還他犯下
的罪行,那種根本很確定就是犯人也沒有悔過心的人處
死根本還太便宜了
38F 12/29 18:20
噓
raja1003
: 某樓說犯人自己工作賺錢養自己是??
41F 12/29 18:20
→
arnold3
: 該改的是法院判斷的能力 不是廢掉就以為解決問題了
42F 12/29 18:21
推
tomokazu
: 原po也認為鄭捷被誤判的機率不是零嗎
43F 12/29 18:21
→
windswith68
: 樓上中肯
44F 12/29 18:21
推
caii7871
: 幫各位科普:死刑無助於降低犯罪or再犯率(我國有執行死刑
年與不執行死刑年比較、死刑國家與無死刑國家比較)、死
刑的成本遠高於無期徒刑(判死刑不是隨便判判,死刑定讞
需要一審再審,耗費成本遠超在獄中強迫勞動,自給自足靠
工作養活自己的受刑人比,關在監獄不是國家養請別搞錯)
45F 12/29 18:21
→
windswith68
: (我說a大
50F 12/29 18:21
推
asyousaid
: 以台灣警察的法治教育素質低落來看,我支持廢死
51F 12/29 18:22
推
lilavadee
: 不支持。被判死沒那麼簡單(多少惡人發懺悔卡在最後一
刻被法官認定有教化可能?)為什麼不是改進司法可能誤判
的狀況?終身監禁光是臺灣監獄空間不夠就有困難吧?然
後最後只能假釋他們造成社會恐慌、甚至傷害人嗎?
52F 12/29 18:22
推
abcdot
: 不支持
56F 12/29 18:23
→
caii7871
: 請支持死刑的人多繳稅彌補司法資源額外支出
57F 12/29 18:23
噓
poeoe
: 終身監禁也有逃亡可能 不支持廢死
58F 12/29 18:23
→
windswith68
: 關在監獄不是國家在養?他們用的水電、吃的飯穿的衣
59F 12/29 18:23
推
browniefish
: 大部分的人下意識的認為只要支持廢死就等於放過死刑
犯,但其實去聽一下某些論其實反而是能兩全其美的,
只是現在大多數人是不允許別人說 支持廢死的
60F 12/29 18:23
→
windswith68
: 服、看管他們的人、佔掉的空間、呼吸的空氣都搶走平
民百姓該有的份了
63F 12/29 18:23
推
lturtsamuel
: 現在廢死根本是假議題 先國家正常化再來吧
65F 12/29 18:23
→
befly10015
: 好久以前就討論過一大輪了= =
66F 12/29 18:23
推
yushilala
: 台灣目前仍不適合廢死 不支持
67F 12/29 18:23
推
FFAA
: 無期徒刑就沒有誤判嗎?無期徒刑被誤判更殘忍
68F 12/29 18:24
推
sakai6686
: 不支持,不想幫忙養那些人渣
69F 12/29 18:24
→
asyousaid
: 某樓不要偷渡假釋制度的缺失到廢死的討論中ok
70F 12/29 18:24
→
caii7871
: 鄭捷不是誤判想想江國慶吧
71F 12/29 18:24
推
tttwo
: 完全不支持
72F 12/29 18:24
→
poeoe
: .....變因這麼多 最好單純比死刑國家和非死刑國家就知道啦
73F 12/29 18:24
推
audzzz
: 不支持
74F 12/29 18:24
→
lturtsamuel
: 然後不要在這裡討論啦 水準會很低>uO
75F 12/29 18:24
推
windswith68
: 《死刑無助於降低犯罪or再犯率》→我支持死刑完全不
是為了降低這些鬼東西,是因為做壞事本來就該死,殺
人強姦憑什麼還可以活著,完全跟降低犯罪一點關係也
沒有
76F 12/29 18:25
推
futureSight
: 不支持。
女孩們也要小心,廢死議題一直淪為KMT轉移焦點的工具
下題:女孩們認為李登輝是不是日本人私生子岩理政男?
80F 12/29 18:25
討論這個議題就是KMT派來的哦==
我想透過大家的說法 從更多面相瞭解這個問題
也謝謝大家的回覆
→
bonnielin7
: 不支持
83F 12/29 18:25
推
arnold3
: 鄭截奪走幾條人命 結果上法庭又哭哭想逃不敢負責
84F 12/29 18:25
推
caii7871
: 那變因這麼多我支持不討論所有變因,支持民意治國,民意
說要死不能不死,反正變因太多不能討論
85F 12/29 18:25
→
DolceVitter
: 支持不可能誤判的重大現行犯警察可以當場槍斃,如鄭
捷
87F 12/29 18:26
推
winniehsieh
: 不支持 現行犯沒有被誤判的問題
89F 12/29 18:26
→
futureSight
: 下下題:哈日的女孩們怎麼看待「台籍慰安婦」?
90F 12/29 18:26
→
arnold3
: 自己敢作怎麼自己不敢當 當別人應該被你殺掉喔
91F 12/29 18:26
推
s314159
: 在女版這問題很常見啊,月經文
92F 12/29 18:26
推
cesty
: 哇靠討論廢死還跟KMT要轉移有關? 笑死人
93F 12/29 18:27
※ 編輯: flower42 (140.138.225.89), 12/29/2015 18:29:29
→
arnold3
: 我要是有槍當場擊斃都可以了 結果上法院反而沒得制裁
94F 12/29 18:27
推
dcfc
: 中立 但傾向支持
95F 12/29 18:28
推
caii7871
: 我支持一切犯罪唯一死刑,不想養那些人渣,殺光就不會
有再犯率了。
96F 12/29 18:28
→
futureSight
: 下三題:女孩們認為若不接受9.2共識,台灣走得出去?
98F 12/29 18:28
推
lpbrother
: 被酒駕撞死的反而不會死刑,同樣就殺人來說,這是不平
等的
99F 12/29 18:28
推
dluog
: 不支持 尤其說「沒有誰有權剝奪他人性命」的立論超不成立
那些廢除死刑的國家 遇到IS還不是發射飛彈
無期徒刑是很高成本的 結果誰負擔?
816F 12/30 15:09
推
milooo
: 支持廢死
819F 12/30 15:43
推
loverick
: 支持
820F 12/30 21:40
--
作者 flower42 的最新發文:
+1
[閒聊] 內用時蒼蠅飛進餐點 會請店家重做嗎? - WomenTalk 板
作者:
flower42
101.10.44.242
(台灣)
2025-02-16 19:47:31
12F 1推
+4
[問卦] 街上政府的清潔隊員是否越來越少了? - Gossiping 板
作者:
flower42
101.12.162.194
(台灣)
2025-02-05 03:10:35
11F 5推 1噓
+10
[閒聊] 外面風好大... - TaichungBun 板
作者:
flower42
101.12.162.33
(台灣)
2025-02-04 02:37:21
18F 10推
+236
[閒聊] 新年新希望 進來領紅包嚕! - WomenTalk 板
作者:
flower42
101.10.44.45
(台灣)
2025-01-28 22:03:45
過年有沒有出去踏青 團圓飯吃得開開心心? 大家留一下大家新年新願望 我來發紅包嚕! 每樓不重覆id發66p(稅前 發150樓 新年快樂!
256F 236推
+15
[閒聊] 大家怎接受生命已經過了1/3? - WomenTalk 板
作者:
flower42
101.10.45.0
(台灣)
2025-01-22 23:27:08
48F 16推 1噓
點此顯示更多發文記錄