看板 WomenTalk作者 s314159 (圓周率)標題 Re: [新聞] 內湖隨機殺童案 女童母:從家庭教育讓兇時間 Mon Mar 28 17:26:07 2016
這位媽媽很偉大也很明智
但其實我要開始離題
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言:
: https://kairos.news/32152
內湖隨機殺童案 女童母:從家庭教育讓兇手消失
台北市上午11時,在內湖環山路一段、西湖國中旁,發生33歲王姓兇嫌持菜刀殘殺4歲女童命案。王姓兇嫌做案後當場遭附近民眾制止,警方隨後趕到,但女童已經失去性命為時已晚。目前警方已經將兇嫌收押偵訊中,北市 ...
: 內湖隨機殺童案 女童母:從家庭教育讓兇手消失
: 台北市上午11時,在內湖環山路一段、西湖國中旁,發生33歲王姓兇嫌持菜刀殘殺4歲女
: 童命案。王姓兇嫌做案後當場遭附近民眾制止,警方隨後趕到,但女童已經失去性命為時
: 已晚。目前警方已經將兇嫌收押偵訊中,北市府表示,副市長陳景峻約下午2點將到西湖
: 派出所關心狀況。女童母親說,「這不能靠立法來解決,希望從根本、從家庭、從教育讓
: 這樣的人消失在社會上。」
: 「我看不到她,她也看不到弟弟、妹妹了!」女童母親說,家中排行老二的4歲女童騎著
: 滑步車,跟在母親後方1公尺要前往捷運站接爺爺。女童母親本來以為王姓兇嫌要幫忙女
: 童抬起滑步車,正想跟兇嫌說不用時,發現他已經將女童壓倒在地,拿菜刀攻擊女童。母
: 親隨即抓住兇嫌可是無法抓離開兇嫌,並呼喊救命,遭兇嫌推開。女童母親回過神來,發
: 現附近民眾立刻趕來幫忙壓制,但女童已經喪命,身首異處。協助逮人的修車廠2名員工
: 及老闆難過地說:「遺憾來不及救她!」
: 立法不能解決 女童母:「要從家庭教育開始。」
: 女童母親說,「我認為,這個社會一直在談家庭、教育以及工作間的平衡,我辭職回家帶
: 小孩,我沒想到社會這麼不安全。希望政府各級單位,讓媽媽放心帶小孩、或讓媽媽放心
: 工作,」另外,對於凶嫌犯案,她說,「這樣的隨機殺人事件,兇嫌基本上在當時是沒有
: 理智的,這不是靠立法、做甚麼處置就能解決,還是希望從根本、從家庭、從教育,讓這
: 樣的人消失在社會上面,希望我們以後的子子孫孫都不要再出現這樣的人。」
: 兇嫌無業有毒品前科
: 王姓兇嫌向警方供稱,並不認識女童。兇嫌父親表示,兒子是獨子、精神不穩定,曾被送
: 到專門收容精神病患的台北市立聯合醫院松德院區住院過,但是沒有殘障手冊。警方表示
: ,兇嫌目前沒有工作,靠退休的爸爸及媽媽供養,且有毒品前科。
: 4年來第3起隨機殺童案
: 2012年12月1日,曾姓男子在台南市湯姆熊遊藝場,以遊戲儲值卡誘騙10歲男童到廁所,
: 再用摺疊刀割喉致死。台南高分院今年一月更一審維持原判,判曾嫌無期徒刑,仍可上訴
: 。
: 2015年5月29日,龔姓男子翻牆潛入台北市北投文化國小,尾隨8歲女童進廁所,用水果刀
: 割頸,確認女童無意識後報警自首。女童經送醫搶救無效,隔日死亡。士林地院今年二月
: 一審判決,龔嫌無期徒刑。
: 國民黨立委王育敏聞訊後表示:「非常痛心!兇嫌的殘忍手段不可原諒!」王育敏說,本
: 會期她已提出《刑法》增訂第271之1條修法,讓故意殺害12歲以下孩童者處死刑或無期徒
: 刑,法案已付委審查,她希望司法委員會儘速排入議程審查。王育敏說,4歲的女童何辜
: ,只是在路邊遊玩卻被剝奪生命,任何人都不該做這樣的舉動,為何兇嫌不能處以極刑?
: 台北市政府:已向柯文哲回報
: 針對今早北市發生重大刑案,一名4歲女童遭斬首,北市府發言人林鶴明對此表示,北市
: 警局已向市長柯文哲回報,柯請市警局依權責辦理並適時向外界說明,後續相關偵查進度
: 會持續掌握。(馮紹恩/綜合報導)
: -----
: 1.增訂刑法271條頗實用,幼童真的沒自保能力
: 2.原來湯姆熊事件已經三年了
: 3.媽媽真的很堅強,也很理智,比什麼家人連坐法好多了
: 4.其實大家都知道也都想從根本解決問題,每次發生就會提起一次,但就是非常困難
: 5.嫌犯有吸毒前科,但沒被診斷精神疾病,應該是無法減刑。
死刑漸漸廢除的原因除了法律與人權的觀念改變之外
也有很多實際層面的執行困難
第一個當然是行刑者的心情與精神問題
通常行刑者是代表國家身分的人,為了執行公務而殺人
但殺人對於我們這樣在承平時期長大的個體來說是精神上的重擔
(同時,古代的劊子手家族也往往會受到社會鄙視,中西皆然
可見得這並不是一份受人喜愛的工作)
即使我是支持死刑派,我也認為我們更應該顧慮行刑者的心情
虐殺/千刀萬剮/挫骨揚灰在近代都消失了
這代表著:人類社會想殺罪犯,但是想用一種"看起來文明""簡單乾淨的手法"殺人
所以第二個問題就來了:哪一種行刑方式可以乾淨體面、快速簡單又省錢?
1. 槍殺-目前最常被採用的方式
比較明顯的問題是瞄不準而造成多餘的痛苦
而且行刑者一定需要直視死刑犯
2. 電椅-
主要問題是電壓設備的維持、死刑犯的死狀看起會挺噁心的(不雅觀)
而且少數的例子顯示電刑之後還有呼吸心跳存在
3. 毒氣-
場面非常難看,但對於群眾有公開震懾的效果(所有公開死刑都有這效果......)
主要問題是毒物的保存與儲藏運送,能成為氣態的毒物多半被嚴格控管
所以儲藏、運送、使用上會很麻煩,而且很貴
4.靜脈注射
相對而言比較平靜體面的死法
會先給死刑犯注射鎮定類的藥物再推入KCL或其他毒物
但是問題就是:靜脈注射不是可以簡單上手的技術
同時囚犯很多會有毒癮或其他健康問題導致可使用的靜脈稀少
而醫護人員雖然擁有技術,但是命令醫護人員執行死刑違反太多原則了
總之死刑的演變方式是很漫長的
我覺得在實際層面上死刑的問題也該被重視
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.31.216
※ 文章代碼(AID): #1M-FYrDQ (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1459157173.A.35A.html
推 su4vu6: 死刑執行其實沒這麼多心裡層 是結束後處理很麻煩4F 03/28 17:31
推 zigzag: 可以另開一篇+1 但推你整理清楚5F 03/28 17:31
→ su4vu6: 但首先開放安樂死6F 03/28 17:32
我認為安樂死用在這邊不太妥當呢.....
讓這個詞成為病人有權利選擇自己的如何離開人世的詞吧
我想你想說的是無痛死刑?
至於結束後處理麻煩是哪方面?
※ 編輯: s314159 (1.162.31.216), 03/28/2016 17:33:46
推 owenx: 以台灣暴民的民粹,如果開放報名劊子手應該很多PTT鄉民搶7F 03/28 17:34
推 oppo5566: 真的有心理層面的問題呀 我有跟幾位執行過死刑的法警聊過這方面的事情
而且會打不準是真的 有時候要補第二槍8F 03/28 17:35
→ owenx: 搞不好最後還要用投標的方式,出價最高的可以開槍殺鄭捷XD11F 03/28 17:35
突然想到魯迅的小說.....我忘記叫什麼了
→ su4vu6: 我的安樂死是指貓狗的那種12F 03/28 17:35
那就是靜脈注射那種囉,但是找不到靜脈真的是很嚴重的問題啊
※ 編輯: s314159 (1.162.31.216), 03/28/2016 17:36:56
→ su4vu6: 心裡早麻痺了那會有問題14F 03/28 17:36
→ oppo5566: 槍擊完之後不想回家 一直在公園待到半夜16F 03/28 17:36
→ owenx: 機器手臂扣板機那誰來按啟動按鈕?17F 03/28 17:36
推 BDUUU: 支持鞭刑19F 03/28 17:37
→ hayuyang: ker ker 依鄉民的萬人響應一人到場 搞不好開槍前就.ㄏㄏ20F 03/28 17:37
→ hayuyang: 行刑可以交給機器手扣板機 那你總要有人按按鈕讓他扣吧23F 03/28 17:38
推 kageo101: 看起來喊殺的是一群完全不了解的人在喊爽的24F 03/28 17:40
→ owenx: 最沒有心理壓力的死刑方式應該是直接丟去無人島自生自滅
但是反而是最不人道的執行方式。25F 03/28 17:40
→ s314159: 我覺得讓兩個隨機殺人犯互砍真的不錯啦,大家考慮一下27F 03/28 17:41
→ kageo101: 所以刀叉吃人肉如此受推崇不是沒有原因的28F 03/28 17:41
推 zigzag: 跟著喊殺喊爽當然最簡單 自己又不用親自面對29F 03/28 17:42
→ su4vu6: 我不太懂心裡壓力30F 03/28 17:42
嗯我在醫院工作,會有時候會在搶救之後病人依然過世
即使理智上知道你已經盡力了,學長姐老師已經做出最合理的處置了
但是看著家屬在走廊上痛哭,病人原本睜開的眼睛闔上了,人還是會難過
前幾天還能跟你閒聊的老人家就這樣走了
即使心底清楚這樣善終比無效醫療還人道,但是你會很清楚的感受到生命的脆弱
當然醫院跟行刑是兩個極端,但是你的一個動作而帶走了一條生命
還是會對精神上造成影響
而且還有宗教觀念跟鬼魂觀念的存在,這些都是心理壓力
→ hoij79627: 如果我是受害者家屬,我會很樂意擔任行刑的人31F 03/28 17:42
畫面不會太恐怖啦,我們這一輩打的電玩也夠多了
不過那種氣味與聲音才會勾起人更原始的情緒反應,太濃的血腥味有點噁
我會想要他死可是我不想自己開槍,我是小孬孬......
推 kageo101: 隨機殺人犯在無人島上互砍 連善後都免了選我正解32F 03/28 17:43
不過台灣的無人島可以帶來很多珍貴的經濟海域呢
→ hayuyang: 所以很多人是如果有必要 就會殺人的人 有點害怕欸QQ34F 03/28 17:44
推 kageo101: 那如果是下不了手或是選擇原諒的家屬呢?35F 03/28 17:45
推 globe1022: 絞刑啊,必死,痛苦時間又長,有足夠的時間讓犯人後悔當初的行為36F 03/28 17:46
恩不過現代社會不太使用絞刑就是因為看起來不"乾淨體面"啊
(人類還是滿矯情的呢)
而且一樣需要有行刑者
不然單就成本而言是最經濟的
推 sakusakurai: 尊重對方的決定阿。當然反過來不願意原諒的家屬也沒有不對吧38F 03/28 17:46
推 bestfly: 比較沒注意到執行者心理問題的討論 推你40F 03/28 17:47
→ zigzag: hoij大 話不要說這麼滿啊41F 03/28 17:47
推 kageo101: 沒有不對啊,我們法律又不是殺人免刑42F 03/28 17:47
→ rubeinlove: 我必須說,之前說要原諒的家屬都嘛被罵翻
哪裡有尊重 顆顆 看不出來43F 03/28 17:47
→ zigzag: 同意rubein大45F 03/28 17:48
※ 編輯: s314159 (1.162.31.216), 03/28/2016 17:51:28
推 bestfly: 同意rubein大+150F 03/28 17:49
推 YM1988: 可以長期虐待啊51F 03/28 17:49
→ zigzag: 有一位受害者家屬支持廢死 結果被攻訐得很慘52F 03/28 17:49
推 hayuyang: 所以只能讓家屬選擇 允不允許這個犯人被票死刑OK ㄇ53F 03/28 17:49
→ su4vu6: 很多善後比較麻煩的殺法54F 03/28 17:50
→ rubeinlove: 我覺得不OK,家屬不是只有一人,整個家裡爭吵不完只會造成更大傷害56F 03/28 17:50
推 kageo101: 所以法律是可以因為一句話決定?58F 03/28 17:50
推 globe1022: 大概是因為那位家屬自己要選擇原諒犯人,何必還要去影響其他案件的家屬的選擇呢?59F 03/28 17:51
→ hayuyang: 不然每個人遺書裡面都附註 哪天自己被殺了 要不要判死這樣?61F 03/28 17:52
→ s314159: 樓上這樣講太詭異了吧63F 03/28 17:52
推 rubeinlove: 你們說廢死有尊重家屬嗎→家屬跳出來說話→你憑什麼代64F 03/28 17:53
推 zigzag: 攻訐那位受害者家屬的人很多都不是其他案件的家屬啊65F 03/28 17:53
→ zigzag: 那位支持廢死的受害者家屬也只是闡述自己的心路歷程和理念69F 03/28 17:55
推 kageo101: 外國在發生事情的時候是在討論如何撫慰家屬及社會創傷,外國在發生事情的時候是在討論如何撫慰家屬及社會創傷,台灣還在討論怎麼給他死比較爽70F 03/28 17:55
Sorry啦,但是我覺得死刑還是有存在或是備而不用的必要啊~
(比如說連續強暴犯或是隨機殺人犯之類的......)
而且台灣社會對於受害者家屬只會騷擾跟逼問還有逼瘋的功能......
→ zigzag: 並沒有去抨擊不同意見 公開說明自己想法有錯嗎?73F 03/28 17:56
推 bestfly: 死刑存廢討論中,最無言的就是rub跟zig提的,說要尊重受74F 03/28 17:57
推 cjy0321: 印象中美國有些州的死刑執行者是自願者去報名 還有微薄的報酬75F 03/28 17:57
我覺得在實際層面上是可行的
不過台灣沒有像美國那樣強力支持擁槍的保守右派,我覺得報名的人可能不多XD
→ bestfly: 害者家屬,結果尊重的只有支持死刑的受害者家屬77F 03/28 17:57
※ 編輯: s314159 (1.162.31.216), 03/28/2016 18:00:04
推 youaretree: 因為對方殺人 我們可以殺他 所以 其實大家根本可以接受殺人啊 只要有個社會共識的理由就可以殺人78F 03/28 17:58
推 bestfly: 撇開死刑存廢問題,發生殺人案件,台灣社會輿論大部分不80F 03/28 18:00
→ doroarien: 出於個人意志殺人跟國家代表國民殺人 意義還是很不同81F 03/28 18:00
→ bestfly: 是讓他死就是廢死站出來,如果這有幫助也沒什麼不行,問提是根本沒幫助,大家罵完了也不會對於防止殺人犯出現有幫助82F 03/28 18:00
→ zigzag: 事實上一直都有團體在努力做事想要改善 但當媒體跟輿論一直把討論焦點集中在這種鄉民正義的發洩上時 真正的議題出不來 這些團體也不會因而獲得資源或支持86F 03/28 18:04
推 judy0323: 我覺得行刑者真的是很大問題89F 03/28 18:08
空氣注射理論上可以省去準備藥物的麻煩
但是老問題,你如果沒有注射到血管之中,就只會造成無害的皮下氣腫而已
萬惡的靜脈~~~~
(打到血管內好像要足量才會致死,另外好像死的會滿慢的? )
推 chiehdis: 我也願意 而且死刑某種程度也是撫慰和安寧社會和生者93F 03/28 18:24
也許有撫慰效果啦,但是安寧的話......
→ zigzag: 我認為撫慰安寧社會有更好更沒有副作用的方式94F 03/28 18:26
推 vd490: 看不爽一個人就讓他死 殺人跟死刑沒兩樣啊ㄏㄏ95F 03/28 18:31
※ 編輯: s314159 (1.162.31.216), 03/28/2016 18:35:35
推 sisafin: 忘記在哪看過:讓數個執法者一起按下按鈕,可以減輕執法者的心理壓力96F 03/28 18:32
推 chiehdis: 安寧的部分,至少防止了同兇手再犯,也有威嚇的作用~99F 03/28 18:42
欸....我是支持死刑派,但是死刑真的沒有威嚇功效(因為有論文所以必須承認這結論)
我比較認同你說的,可以確保他不會再犯
從效益上來講,比較省事
(但是前端的教育才是治本的方式,真的啦,可惜教育比較難又比較麻煩啊)
推 citron: 我覺得執行死刑的時候應該要判刑的法官一同在場,這樣的心理壓力不該只有執行者承擔,而法官也能對於判刑更為慎重,減少誤判200F 03/29 05:48
→ wche095: 關在房間裡強迫自殺阿 不然就餓死 除了死亡還要恐懼 才夠懲罰
不然冰在冰箱裡凍死算了 場面也不會太難看 也沒什麼材料材料要保存運送的204F 03/29 12:04
--