回看板
Disp BBS
看板 Tech_Job
作者 hidog (.....)
標題 [討論] 是否要禁AI文,截圖他站文章,及其他版務
時間 Sat Jun 28 13:43:49 2025


第一個是截圖方式轉貼文章

前陣子跑步哥大量使用截圖方式轉貼他版文章
例如這個
推 nooneday: 加油啦 祝你們早日跳到光寶 不然台達也真的不好跳槽 不要跳樓就好
https://i.imgur.com/Pj8FTi2.jpeg大家都認識三角蟑螂了 啊這就你們工作啊 蟑螂也要吃飯 儘量洗 沒事der106.64.90.248 台灣 06/09 18:33
[圖]

說實話這種文圖我看得還蠻煩躁的,一篇文章一堆文圖看得很累
個人偏向禁止,但希望開放討論,必要時投票決定,贊成反對意見均可.

目前暫定會要求"附上原始來源"方便版務查詢文章真實性,
原始來源已被刪除時版務可刪文

如果禁止的話,禁止的範圍是
如果一張圖大部分都是文字,就會被歸類於文圖
禁止推文或文章內容使用imgur等方式張貼文圖
可貼網址,PTT文章代碼,並用文字方式貼上內容

可貼非文圖,例如新竹某工廠失火,可張貼失火的建築影像.




另一個是AI文
AI的回答可能是錯的,目前也有人直接用AI來回覆文章,例如 #1eNqD9wI
Re: [討論] 新竹交通有人要處理一下嗎 - Tech_Job板 - Disp BBS ooo820312 新竹竹科塞車問題延宕20年，是整體政策規劃與執行體系的失靈. - ### 1. **中央政府（交通部、國發會等）** * 長期未有效整合科技園區與城市交通發展。 * 未給予地方足夠資源或主導區域交通
個人偏向禁止直接複製chatGPT內容當一篇文章
但不禁止"提供關鍵字讓閱讀者自行詢問chatGTP"

還有一個方案是轉貼chatGPT比照轉貼新聞等
一個帳號一天只能貼一篇,需註明這篇文章使用什麼工具生成,生成關鍵字
目前轉貼新聞未要求附上心得,之後版規會要求需附上心得,AI文比照辦理

以上兩方案一樣可提供意見,或是其他建議的管理方式.










--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.142.65 (臺灣)
※ 作者: hidog 2025-06-28 13:43:49
※ 文章代碼(AID): #1eNu4NZO (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1751089431.A.8D8.html
※ 同主題文章:
[討論] 是否要禁AI文,截圖他站文章
06-28 13:43 hidog
Re: [討論] 是否要禁AI文,截圖他站文章
06-28 23:16 D600dust
※ 編輯: hidog (111.241.142.65 臺灣), 06/28/2025 13:44:37
推 yokann: 我自己不贊成禁截圖文 畢竟有時截圖算備份會比推文有公信力 再來imgur推一行
裡面內容卻可能有好幾行
跑步如果能夠清光(至少現在看來是少了)
其實也無須為了跑步去影響到其他人設條款1F 1.171.9.238 台灣 06/28 13:47
推 gn01216674: 我自己是覺得看圖沒有問題
有時候轉述反而有加油添醋的問題
跑步哥會讓人煩躁是因為他個人問題
是狂洗版的問題 不在於貼圖
其他板友貼圖我看了很ok
AI文我認同，至少都要有個心得吧
不要複製貼上沒其他註解6F 1.164.85.33 台灣 06/28 13:48
→ yokann: AI文的問題大概是如果有小修小改 難看出就算文體再怎麼像 也很難舉證
跑步如果解決 現下最難問題是擦邊政治文..13F 1.171.9.238 台灣 06/28 13:49
推 playkkk: 都不贊成，重點在於內容而不是格式，限制了這些發表方式同時也影響了使用者有效率的發表意見的管道。至於AI文章，這是時代趨勢，無論有無AI，判讀文章的正確性是讀者應該要花的心思。16F 223.137.230.211 台灣 06/28 14:08
推 bunjie: 我覺得先不用急著定這類規則 先觀察如果太過氾濫再來制定 因為現在也不容易訂定規則 而且定越細 越容易被規避
海釣場裡面的那些踩線魚大概可以先處理21F 223.140.81.226 台灣 06/28 14:24
推 wulouise: 很難禁ai文因為有人講幹話會跟ai差不多25F 223.140.200.219 台灣 06/28 14:27
推 yamakazi: 管太多26F 49.214.9.215 台灣 06/28 15:05
推 j02850: 都不贊成 比起這些海邊150或跑步訴訟照
更讓人煩躁
跑步哥的推文也是27F 1.164.207.151 台灣 06/28 15:23
→ VSshow: 你無法證明AI文，就算真人也會有似是而非的言論
截圖文沒有氾濫，不需要這時禁止30F 42.72.202.233 台灣 06/28 15:32
→ kkes0001: 比較難禁止，感覺會誤殺
有問題的是跑步哥33F 223.137.115.216 台灣 06/28 15:36
推 CorkiN: 有問題的不是截圖是跑步哥35F 223.139.131.38 台灣 06/28 15:46
推 simon0731: 我覺得至少格式那些要修改，不能語法都不改那種，根本在洗文章36F 42.72.221.139 台灣 06/28 16:13
→ yeng1217: 搬運工的格式嗎xd38F 36.228.110.244 台灣 06/28 17:19
推 simon0731: 就是markdown語法都不休掉，洗文還要這麼高調39F 42.72.221.139 台灣 06/28 17:24
→ z030060374: 兩邊都桶一桶 省得整天吵41F 42.78.2.247 台灣 06/28 18:04
推 michael0728n: 支持AI文限制但不禁止
截圖的推文可以直接黑單我個人還好連推文也很煩影響閱讀，我覺得可以限制連推文的推文數，然後推圖的話一個連結等同於八行文字推文之類的發文只附截圖連結我就覺得不行42F 220.136.193.54 台灣 06/28 18:46
推 joegod: 支持禁AI文48F 1.164.161.182 台灣 06/28 19:06
→ astrofluket6: 說個笑話 ChatGPT提供的資訊正確無誤49F 67.180.205.89 美國 06/28 19:07
推 abola921: 不讚成推文禁截圖，太容易觸犯。建議每日限轉 1張文章圖，讓不爽的人去檢舉，要貼多張的就用發文表達吧51F 39.12.64.127 台灣 06/28 19:23
推 marra: 我倒是想問問：那個無腦跳針拼命貼跑步哥倒地醜圖的，罰不罰？=_=#54F 96.66.70.198 美國 06/28 20:05
→ hidog: 版規修正中,新版規會罰56F 111.241.142.65 台灣 06/28 20:09
推 fanglala: 截圖文不贊成 AI文贊成57F 42.77.75.190 台灣 06/28 20:25
推 marra: 也就是"既往不咎"的意思？58F 96.66.70.198 美國 06/28 20:33
推 s869225: 禁止AI 截圖允許59F 101.10.163.82 台灣 06/28 20:33
推 yokann: 當然是既往不咎 而且我完全支持對跑步哥雙標60F 114.137.17.133 台灣 06/28 20:37
推 dkwinters: 會Po AI文基本上都沒有事實判斷能力62F 175.182.133.17 台灣 06/28 22:18
噓 D600dust: 你先告訴我你要怎麼判斷什麼是AI文63F 59.115.193.183 台灣 06/28 23:16
噓 shyshyan: 我看到版主說他覺得什麼東西看到很煩躁就想禁也很煩躁 要怎麼辦？64F 114.38.213.61 台灣 06/28 23:36
推 yeng1217: 如果只是因為煩躁就禁東禁西的話…
還滿屌的ww66F 36.228.110.244 台灣 06/29 00:22
→ LinuxKernel: 你乾脆關板好了68F 185.156.46.113 美國 06/29 08:37
推 straggler7: 矯枉過正 關板+169F 36.229.54.153 台灣 06/29 10:08
推 xxp680: 我是覺得你沒能力不需要管這麼多，除非你出發點是想搞爛科技版70F 36.236.64.1 台灣 06/29 10:09
推 straggler7: 轉貼低卡文章分享資訊 我覺得很好
AI就是幫你彙整資訊的  為什麼要禁?不能因為有人亂推文就禁止所有人推文72F 36.229.54.153 台灣 06/29 10:21
噓 pttano: 你覺得煩躁就想禁,我看到你發文覺得很煩躁,要不要討論進你水桶?75F 220.138.100.64 台灣 06/29 11:49
推 yueayase: 禁未修改的AI文可以，但如果有人進行大幅的修改，通常也難看得出來
禁重複的截圖應該也是類似道理77F 223.139.212.239 台灣 06/29 12:42

--
作者 hidog 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄