作者 yokann (PTT和平大使)標題 Re: [討論] 有沒有工研院抄襲開源專案被抓包的掛?時間 Sun Apr 20 23:51:43 2025
※ 引述《yamakazi (大安吳彥祖)》之銘言:
: https://www.facebook.com/share/1AKXCafbYo/?mibextid=wwXIfr
: 簡單來說就是
: 工研院開源的一個專案
https://reurl.cc/bWV05y
工業技術研究院4小時前的貼文 來源:Facebook
針對近期本院執行衛福部專案期間,使用開源軟體時,未完整標明出處,深表歉意,以下
特此說明:
一、本院執行衛福部專案之同仁,於撰寫軟體程式時,未依開源軟體授權規範(Apache
2.0)標示軟體之說明文件「讀我檔案」(Readme)出處與其原始授權聲明,有失嚴謹與尊
重,亦有悖本院智權政策。
二、計畫團隊已啟動補正,將遵循開源軟體之規範,預計一周內完成檢視技術架構與文件
指引,公布教學文件並提供工具原始網站連結,協助國人使用。本院將更強化與開源軟體
社群合作,並落實知識共享的精神。
===其中有則留言===
根據原本吹哨者反映,是有其他單位跟他聯絡並承諾會向上反映。
我好奇的是,反映後的主管為什麼會採取變更授權來修理人的作法。
可以做到跨所協調,不要跟我說只是某個小工程師自作主張的結果,也不要找替死鬼出來
。
===
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.31.27 (臺灣)
※ 作者: yokann 2025-04-20 23:51:43
※ 文章代碼(AID): #1e1HWHp6 (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1745164305.A.CC6.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 有沒有工研院抄襲開源專案被抓包的掛?
04-20 23:51 yokann
→ WenliYang: 總之就是想唬嚨過去1F 1.164.116.8 台灣 04/21 00:04
推 DrTech: 真的是養老院,那麼簡單的事情也要拖到一週耶。"預計一周內完成檢視技術架構與文件指引"2F 42.72.142.69 台灣 04/21 00:27
推 pannn: 拖著拖著…風頭就過去了!5F 223.139.75.144 台灣 04/21 00:50
推 una283: 人家是類公務員沒有應變小組6F 220.132.181.237 台灣 04/21 02:08
→ MTKer5566: 三點打球四點半換球鞋趕專車下班7F 42.79.114.11 台灣 04/21 02:26
推 EPIRB406: 這個不羈押說不過去吧8F 223.140.222.188 台灣 04/21 06:05
→ shooter555: 阿帕奇二點零不是鬆散規範嗎 我記得閉源也可以?9F 114.25.134.114 台灣 04/21 06:47
→ wuyiulin: 工研院做這種事我不很意外就是了。11F 111.246.106.40 台灣 04/21 07:53
推 pponywong: 有些套件用開源項目很正常 只是要記得按規定附上license12F 125.227.176.50 台灣 04/21 08:34
推 cheug0653: 一吹不意外 一直吹大多不太行14F 49.216.107.178 台灣 04/21 08:54
推 abc0922001: 是刪出處還是忘記標明15F 203.66.179.162 台灣 04/21 10:55
→ auir: 螺絲鬆了16F 42.72.96.162 台灣 04/21 11:02
→ DrTech: 用了Apache 2.0的程式碼,確實可以修改,閉源不給人看。但你不能開源了,用了別人的程式碼了,還故意不引用阿。17F 42.73.83.249 台灣 04/21 12:52
→ elite840: 應變小組(X)硬辯小組(O)21F 39.12.73.155 台灣 04/21 14:00
--