回看板
Disp BBS
看板 Tech_Job
作者 asdf616gm (微笑)
標題 [討論] 5G算不算失敗的通信技術
時間 Mon Feb 10 19:05:35 2025

5G基地台涵蓋範圍小
同面積要4G機地台7倍數量
每座基地台成本是4g基地台的2.7倍
台灣缺電，但每座基地台耗電量又是4g的3倍
算一算成本爆炸
更不用說穿透力不好，隔個牆就沒信號之類
-----

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.217.77 (臺灣)
※ 作者: asdf616gm 2025-02-10 19:05:35
※ 文章代碼(AID): #1dgTs11_ (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1739185537.A.07F.html
※ 編輯: asdf616gm (111.82.217.77 臺灣), 02/10/2025 19:05:59
推 admon: 打即時電動應該有優勢1F 111.82.233.33 台灣 02/10 19:16
→ lookinto: 沒有十全十美的系統 端看從那個角度來評斷 如果以文中角度-成本-來看 2G是最佳系統
不過 5G可能會跟3G初期一樣 吸引不了消費者立即升級
要等到頻寬需求性的應用出現2F 49.216.53.251 台灣 02/10 19:40
→ moon999tw: 在台灣應該算 標金高的離譜8F 118.232.101.1 台灣 02/10 20:59
推 cplusplus426: 其實是不算 基礎建設都沒完善 做不出最佳應用場景9F 111.82.214.107 台灣 02/10 21:01
推 Alphaz: 現在有什麼常用得應用場景要5G?11F 150.117.201.51 台灣 02/10 21:04
→ dildoe: 有阿政府跟電信說要關4g時XD12F 118.168.184.232 台灣 02/10 21:29
推 disyou: 5G根本是多餘的13F 61.220.197.39 台灣 02/10 21:41
→ DrTech: 5G的殺手級應用：speedtest。演唱會搶門票。14F 42.73.198.16 台灣 02/10 22:06
噓 cityhunter04: 5G速度快多少，重點是基地台太少好嘛啊！16F 114.24.99.78 台灣 02/10 22:41
推 tr920: 6、7、8G：就是你這失敗5G擋在前，害我們後面這幾個G都沒出場機會了18F 223.137.43.248 台灣 02/10 23:00
推 lponnn: 用大陸的5g設備不用那麼貴吧20F 1.172.121.157 台灣 02/10 23:28
推 jengmei: 韓國都8g了21F 114.137.127.176 台灣 02/10 23:51
推 HotDogCC: 所以6G才會有希望新的通訊技術，ODFM已經漸漸不適合未來了
*OFDM*22F 223.138.28.81 台灣 02/10 23:52
→ kkbear: WiMax:25F 114.33.239.172 台灣 02/11 00:01
推 olympic2020: 樓上韓國有 8G 算什麼，我的手機有12G...26F 45.203.21.62 美國 02/11 00:26
推 lusifa2007: 等到5G 499吃到飽 消費者自己就會跳過去了28F 114.42.230.45 台灣 02/11 00:33
→ bbinbbin: 5g 訊號很差30F 36.228.103.4 台灣 02/11 00:51
推 DKnex: 其實就台灣失敗嚴重
美國跟中國基地台蓋好蓋滿沒煩惱（當然是指大城市）31F 220.129.6.15 台灣 02/11 01:08
推 NowQmmmmmmmm: 5G的執照跟經營成本太高了0.0電信業者也是慢慢搞34F 114.27.16.248 台灣 02/11 01:13
推 fernmmm: 5G是多餘的4G是多餘的 會不會網路本身就是多餘的顆顆36F 114.136.144.169 台灣 02/11 01:53
→ liang0224: 4g堪用，5g價格太高太盤，沒必要38F 1.200.4.18 台灣 02/11 02:47
推 kyle5241: 之後可以直接衛星通訊，以後收訊無死角
不過WiFi 7也是標準亂糟糟，現在WiFi 8需要出來收拾殘局39F 180.177.1.138 台灣 02/11 06:32
推 hongsiangfu: 商業失敗，不是技術問題43F 61.231.84.88 台灣 02/11 06:37
推 all035: 5G當初喊太高  結果應用面不夠
民眾還是大宗應用為主  升5G沒意義44F 27.52.128.185 台灣 02/11 07:09
推 wexsopg: 還是要看應用面…46F 182.233.132.106 台灣 02/11 07:32
推 m0955: 如果用比喻是不是可以用電腦SATA3與NVMe來對比4G和5G47F 60.251.239.153 台灣 02/11 07:40
→ m4tl6: 真的不意外...早就不看好，原因很簡單，因為是在“台灣”49F 118.231.144.248 台灣 02/11 08:06
推 john11894324: 5G手機也有電量的疑慮51F 42.73.201.82 台灣 02/11 08:12
→ annboy: 成本會隨著技術改良進步
等收斂之後再說吧52F 218.161.27.73 台灣 02/11 08:36
推 zxyasd335: 演唱會的時候5G跑的比別人快超多54F 119.234.5.216 新加坡 02/11 08:41
推 mepass: 有什麼非得要用5G的情境嗎55F 223.139.209.79 台灣 02/11 08:43
推 rockgogo: 你還記得4G WiMAX嗎？
決策錯誤全部重新打掉的故事56F 42.72.199.240 台灣 02/11 09:07
推 blargelp: 波長問題 傳輸距離太短的廢物技術58F 1.200.9.175 台灣 02/11 09:26
推 DellSale999: 4G跟5G 基地台可以共用 所以要看該活動場合 是調成4G還是5G59F 42.74.77.206 台灣 02/11 09:27
→ mirota: 以後都用星鏈了...不重要61F 57.140.96.8 台灣 02/11 09:28
推 ctct0513: 5G真的廢62F 42.79.15.71 台灣 02/11 10:37
推 max1147: 缺電不是5G問題 是民進黨的問題63F 111.240.6.18 台灣 02/11 10:38
→ j198811: 當年我也覺得3G很夠用不需要到4G64F 42.72.41.238 台灣 02/11 11:21
推 hanx5566: 人多的活動像球賽、燈會 5G就很順65F 42.73.69.102 台灣 02/11 11:22
推 Neptunia: 真正的5G FR2不能用啊，現在只有FR1本質上就是跟4G一樣的東西，所以這垃圾很失敗66F 27.53.72.91 台灣 02/11 11:25
→ ollyo: 5G平時體感上跟4G沒差多少 只有特殊場合才有差69F 101.10.9.180 台灣 02/11 11:43
推 vcooter: NVme 的應用很強71F 42.72.146.64 台灣 02/11 11:53
→ Morrislakbay: 失敗中的失敗，這是巨型高人口密度都市或高度自動化場景用的的技術，跟當下台灣的生活形態和產業需求並不符合
每個花錢買5g ,租5g的消費者都是被騙去為自己根本用不上的玩意，去幫別人當分母72F 42.70.115.69 台灣 02/11 12:09
推 delaluna: 5G當初想像的應用是IOT
本來就不是給人用的79F 42.72.4.128 台灣 02/11 12:16
推 oceantwin: 5G超爛！用了3年沒感受過它好在哪根本被騙81F 111.71.14.229 台灣 02/11 12:44
→ jumperman: 對於一般人的5G殺手級的應用還沒找到..83F 42.72.8.4 台灣 02/11 13:05
推 tsairay: 5G要殺手級應用要多蓋基地台
在台灣有可能嗎?85F 202.39.11.150 台灣 02/11 13:12

--
作者 asdf616gm 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄