作者
標題 [請益] CXL和NVLink
時間 Sun Apr 14 19:25:36 2024
標題 [請益] CXL和NVLink
時間 Sun Apr 14 19:25:36 2024
https://reurl.cc/Aj1eWj
與NVIDIA NVLink技術抗衡，Intel將以CXL開放架構推動伺服器超算能力 - mashdigi－科技、新品、趣聞、趨勢
![[圖]]()
在NVIDIA宣布以69億美元收購以色列晶片設計廠商Mellanox Technologies，預期透過高速網路傳輸形式串接位於各個節點的伺服器，藉此布局發展更大的超算規模，而原本同樣有意競爭購買Mellanox Technologies的Intel則宣布與阿里巴巴、Cisco、Dell ...
![[圖]](https://i0.wp.com/mashdigi.com/wp-content/uploads/2019/03/cxl-2x1.jpg)
偶然看到這篇報導，
Intel/AMD陣營要用CXL和Nvidia的NVLink分庭抗禮，
頻寬印象應該是 Nvlink > cxl
感覺nvlink算私規， cxl算公規，
目前在AI應用上感覺Nvidia似乎走得比較前面，
但我在這方面算門外漢，
不知道有沒有人可以分析一下這兩個spec.的產業發展潛力和前景？謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.48.139 (臺灣)
※ 作者: peterlin0224 2024-04-14 19:25:36
※ 文章代碼(AID): #1c6xqox- (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1713093938.A.EFE.html
→ : 有量就有護城河 就是那麼簡單！1F 04/14 19:48
推 : Spec不重要 就是六大派圍攻輝達頂2F 04/14 19:53
→ : 但目前兩種switch 不知道客戶買單程度是不是nvidia贏？但看Broadcom 股價也因為cxl switch而高漲…..3F 04/14 19:58
推 : 壓縮方式相同, 帶寬差距主要是pin number以及頻率. NV有專利護城河，且只有自家在使用. 其它人想要high speed+coherence目前傾向走CXL. 做得好我認為也不會輸NVLink.5F 04/14 20:00
推 : 1. CXL是PCIe，速度明顯輸以太，更不用提NV 2. AVGO股價跟CXL沒有任何一點關係9F 04/14 20:16
推 : 樓上，輸以太？怎麼比的11F 04/14 20:30
推 : pcie 6.0 vs 112G serdes12F 04/14 21:35
推 : PCIe 6.0: up to 256 GB/s via x16. Ethernet要看下速率是大B小b13F 04/14 21:55
推 : 我是參考Dylan Patel 近期關於CXL的文章 免費的部分 再請樓上大大指教15F 04/14 22:08
推 : pcie6.0不是單lane 64GT/s嗎 x16是128GB吧？17F 04/14 22:12
推 : Bi-direction應該乘2？18F 04/14 22:21
推 : 勿忘 HSA19F 04/14 23:23
→ : 話說公規是誰定義？20F 04/14 23:23
→ : 沒有在算雙向的...兩個方向目的就不一樣..有聽過SSD spec讀4000MB/s寫1000MB/s的在說自己是5000MB/s嗎
這樣我PCIe gen5幹嘛還講32GT/s 說64GT/s不是聽起來兩倍厲害？ x1哪次接Tx不接Rx了？21F 04/14 23:38
這樣我PCIe gen5幹嘛還講32GT/s 說64GT/s不是聽起來兩倍厲害？ x1哪次接Tx不接Rx了？21F 04/14 23:38
→ : 嗯嗯，類似DDR在同一個方向(TX或RX）DQS rising和falling edge都有做事才能算x226F 04/14 23:51
→ : pcie6.0是PAM...28F 04/15 01:01
→ : HSA已經死到不能再死了29F 04/15 03:35
噓 : 這多少年前亂寫的東西 拜託一下
cxl主要應用場域在server加memory
nvlink跟這八竿子打不著30F 04/15 04:06
cxl主要應用場域在server加memory
nvlink跟這八竿子打不著30F 04/15 04:06
推 : 一個是cc cg一個是 cm/cs要混在一起談是那招XD
你拿 ucie還差不多33F 04/15 06:54
你拿 ucie還差不多33F 04/15 06:54
儲存月報第88期：AI時代下的CXL發展困局 | iThome
![[圖]]()
隨著AI應用的興起，讓GPU成為主導資料中心架構變革的主要動力，也讓原先以CPU應用為核心的CXL記憶體互連技術發展，陷入了困境 ...
![[圖]](https://s4.itho.me/sites/default/files/ming_de_-chu_cun_yue_bao_88-zhu_tu_1-tu_pian_lai_yuan_-nvidia.png)
推 : 我記得NVLink主要是用在GPU跟GPU之間吧? CXL好像是CPU跟其他外設 兩者使用沒啥關係吧？38F 04/15 10:23
→ : 我看完文章理解是AI應用上兩種都可以使用，但如果以計算時data傳輸需求頻寬來看，會選擇可以提供較大頻寬的NVLink平台
所以會導致cxl 的量起不來….還是說其實cxl有自己的其他應用端可以使得上力，而且價格成本和頻寬需求也更符合那些應用，所以兩者不會有衝突？
不知道有沒有這方面有研究的板友可以說說看？謝謝40F 04/15 10:47
所以會導致cxl 的量起不來….還是說其實cxl有自己的其他應用端可以使得上力，而且價格成本和頻寬需求也更符合那些應用，所以兩者不會有衝突？
不知道有沒有這方面有研究的板友可以說說看？謝謝40F 04/15 10:47
→ : 現在就高速乙太網路力拼 下一代可到800Gbps
是說台灣的幾家網路晶片不研發看看嗎 都沒看到消息47F 04/15 10:53
是說台灣的幾家網路晶片不研發看看嗎 都沒看到消息47F 04/15 10:53
--