作者
標題 Fw: [新聞] (朱明)中科院能力不足 潛艦國造後續艦
時間 Sun Oct 15 22:31:51 2023
標題 Fw: [新聞] (朱明)中科院能力不足 潛艦國造後續艦
時間 Sun Oct 15 22:31:51 2023
作者
標題 Re: [新聞] (朱明)中科院能力不足 潛艦國造後續艦
時間 Tue Oct 3 18:38:49 2023
標題 Re: [新聞] (朱明)中科院能力不足 潛艦國造後續艦
時間 Tue Oct 3 18:38:49 2023
: 中科院掌握仍有不足 還是需要向洛馬或雷神購買
中科院的問題其實還是薪水
薪水不佳 自然找不到優秀人才 裡面的制度因為軍民混雜
也是挺難為外人道的
在科技業的競爭之下 (偏偏台灣科技業薪水又特高)
能有意願留在中科院的人 不是特別有愛 就是家鄉情節
看看Dcard員工對中科的評價
https://i.imgur.com/LQP8SP1.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/LQP8SP1h.jpg)
https://i.imgur.com/JIZX2xW.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/JIZX2xWh.jpg)
https://i.imgur.com/OZ1cPcj.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/OZ1cPcjh.jpg)
https://i.imgur.com/E8kyIa1.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/E8kyIa1h.jpg)
https://i.imgur.com/ARg9UJt.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/ARg9UJth.jpg)
https://i.imgur.com/2foulia.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/2fouliah.jpg)
https://i.imgur.com/qmpJv1Q.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/qmpJv1Qh.jpg)
需要一個大刀闊斧改革的人
特別是中科院跟工研院又不一樣 工研院畢竟隸屬經濟部下財團法人
政府還有可能動刀去處理改革(雖然看起來也是成效不彰就是了)
中科院背後水這麼深 不知道何年何月方能振興
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.232.162 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1b6-yx8x (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696329531.A.23B.html
→ : 軍文混雜的弊病
其他機構也是喇1F 10/03 18:41
其他機構也是喇1F 10/03 18:41
→ : 台灣科技業在世界水準也只是普通，是中科太摳3F 10/03 18:45
推 : 國軍員額很高,很多也是在這種OO中心,生產OO中心的地方用掉了4F 10/03 18:45
→ : 中科院是國家隊，缺乏市場競爭，也是一個問題6F 10/03 18:46
推 : 低卡參考度不高吧...，那邊幻想文、私怨抹黑公審文、仇男的比例超過70趴了
感覺發這個文的私人怨恨成份很高...
我是指低卡7F 10/03 18:46
https://i.imgur.com/9GHGU4o.jpg FYI感覺發這個文的私人怨恨成份很高...
我是指低卡7F 10/03 18:46
![[圖]](http://i.imgur.com/9GHGU4oh.jpg)
隨便問一個不就知道...
推 : 一、「用人費用」計 11,718,637 千元，包含：
(一)正式員額薪資：聘雇員工 9,610 人、金額 7,982,453 千元，軍(文)職 540 人、金額 569,154 千元，合計編列 8,551,607 千元。
員工一個人成本平圴一83萬,軍文職(回聘)105萬,以上是薪水平均不含獎金11F 10/03 18:50
(一)正式員額薪資：聘雇員工 9,610 人、金額 7,982,453 千元，軍(文)職 540 人、金額 569,154 千元，合計編列 8,551,607 千元。
員工一個人成本平圴一83萬,軍文職(回聘)105萬,以上是薪水平均不含獎金11F 10/03 18:50
推 : 不好意思喔，只能說我身邊真的有喔...17F 10/03 18:51
我身邊也有阿 評價就是笑話一則※ 編輯: yokann (180.217.232.162 臺灣), 10/03/2023 18:51:58
→ : 不過剛好是你各位最討厭的老害親戚
那種18F 10/03 18:52
那種18F 10/03 18:52
推 : 111年全軍職人員96人薪水96,407,000元,一個軍職就是年薪百萬以上20F 10/03 18:53
推 : 中科院就飛彈和材料兩個所能看而已
把科科院的軍職Fire掉可以解決至少8成的問題。
這些軍職真的是科科院最大的亂源。外面混吃等死的公司風氣都沒這麼慘
不過大概也不敢動。科科院掛軍職的一堆星星梅花
的退役老人，一週去3天的多的是。22F 10/03 18:55
把科科院的軍職Fire掉可以解決至少8成的問題。
這些軍職真的是科科院最大的亂源。外面混吃等死的公司風氣都沒這麼慘
不過大概也不敢動。科科院掛軍職的一堆星星梅花
的退役老人，一週去3天的多的是。22F 10/03 18:55
→ : 我覺得主要是沒有市場競爭的問題，國外軍火商也會雇用退休軍職當顧問，但是他們有外部競爭壓力，所以表現會比較好，上下游也不會都是關係戶28F 10/03 19:02
推 : 軍職到這種單位？根本浪費職缺吧31F 10/03 19:03
推 : 要塞中正理工的人啊32F 10/03 19:04
→ : 沒有臺青交成學歷以上的軍職拜託滾好嗎33F 10/03 19:04
→ : 軍職可以為裝備提供務實的反饋，總不能叫研發人員無視實務閉門造車吧34F 10/03 19:04
推 : 科科院的軍職一堆掛實權位的，哪是反饋用36F 10/03 19:06
推 : 客戶就可以提供務實的反饋了，有需要自己跳進去佔位子37F 10/03 19:09
Military and Veteran Hiring | Lockheed Martin
![[圖]]()
At Lockheed Martin, veterans are at the center of everything we do — in fact, nearly one in five of our employees has served in uniform. ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/www.lockheedmartin.cd687379c66fb79a83bbdabc405ab4c36.jpg)
推 : 我很多同學在中科阿 薪水確實不太能夠競爭41F 10/03 19:22
推 : 裡面生態很著名吧，研發的東西，軍人跑來指手畫腳就算了，更多是的純粹老害搞你。42F 10/03 19:25
→ : 但是退伍人員大多掛顧問缺吧？我不清楚中科如何44F 10/03 19:26
推 : 如果掛軍職不能發揮應有的價值那真的是大可不必45F 10/03 19:28
推 : 軍職可以為裝備提供務實的反饋????哈哈哈...46F 10/03 19:29
推 : 反饋要找的是一線使用單位，而不是一群60歲以上的星星梅花47F 10/03 19:32
推 : 同意 一線部隊才是反饋最有效的途徑49F 10/03 19:34
→ : 誰要去中科院阿 參謀總長輪到海軍 中科院就吃屎
海軍就只想造艦搞潛 呵呵50F 10/03 19:35
海軍就只想造艦搞潛 呵呵50F 10/03 19:35
推 : 除非把中科院搞的跟中研院一樣 全文職
工研院52F 10/03 19:35
工研院52F 10/03 19:35
推 : 中科院軍職平均年薪百萬,不含加給獎金,比飛官/戰鬥單位高勤官都高,你說合理就合理,然後那些員工平均薪水只有80萬54F 10/03 19:40
→ : 應該是台灣人超英趕美，敢把武器的研發製造交給公營單位，效率不彰是必然的結果。57F 10/03 19:41
推 : 跟蘇聯一樣 搞設計局跟製造廠59F 10/03 19:43
推 : 想想Dcard的族群，議論中科院環境的手法又很網軍，讓我頓生懷疑心。60F 10/03 19:48
推 : https://i.imgur.com/jWYsjlo.jpg
依中科院的招募簡章來看，9千人裡面，真的研發工程師不多，很多人反倒像是生產線人員與庶務人員
像飛彈大增產的生產廠房，就是歸中科院管
中科院不完全是純研發中心，還有生產部門62F 10/03 19:50
依中科院的招募簡章來看，9千人裡面，真的研發工程師不多，很多人反倒像是生產線人員與庶務人員
像飛彈大增產的生產廠房，就是歸中科院管
中科院不完全是純研發中心，還有生產部門62F 10/03 19:50
![[圖]](https://i.imgur.com/jWYsjloh.jpg)
推 : 歐美國家軍工企業聘用軍職顧問 但不會讓軍人用軍隊方式「管理」研發人員吧
研發人員都高知識分子 誰想被外行軍官用軍隊方式管理...裡面如果搞得跟讓人簽下去一樣 留不住人才剛好而已啦67F 10/03 20:00
研發人員都高知識分子 誰想被外行軍官用軍隊方式管理...裡面如果搞得跟讓人簽下去一樣 留不住人才剛好而已啦67F 10/03 20:00
→ : 但民營的問題是 能賣給誰？72F 10/03 20:08
推 : 把中科院想成軍方主導的國營企業，就知道裡面環境大73F 10/03 20:08
推 : 這套圖我第二次看到了 為什麼PO兩次是宣傳力度不夠?74F 10/03 20:08
→ : 概如何了，不用網軍去黑他在裡面待過的大多一言難盡75F 10/03 20:09
→ : 終歸要吃公家錢的話 那結果一樣...76F 10/03 20:10
推 : 所以要傳達什麼 一言難盡 水很深?77F 10/03 20:11
→ : 低能卡不是浪得虛名的78F 10/03 20:30
推 : 給數發經費 還不如給中科院79F 10/03 20:33
推 : 這篇高調，如果以政府資助的力道，引進企業管理顧問公司管理，讓人材真正的發揮作用，或許可以台灣國防起飛80F 10/03 20:39
→ : 低能卡，其實有很多點外面也一樣，只是他賭爛中研院83F 10/03 20:45
→ : 台灣政府教育科研薪水偏低早就是公認事實，只是人民想省錢觀念不改就繼續爛下去84F 10/03 20:46
推 : 研替有同學去中科，時間一到馬上逃離，Dcard提及的真的只是冰山一角而已。86F 10/03 20:46
→ : *中科院 打錯
說實話拉，我本身也科技業，誰不知道這些院字輩有問題？高在的事也獲判無罪了，當初為何鬧翻天，上面想幹嘛就幹嘛，也不用講啥愛國才去，真愛國早去當兵了，這些就是擠不進一二線豬屎屋甚至系統廠也進不去只好找這些薪水還算湊合的
二線豬屎屋跟系統網通廠也一堆人在鬼叫雜事
阿說實在的，沒這些雜事你也開發不出什麼鳥拉
老人是一個問題，但老人就是看準不用開發才在那養老你年輕人擠不進一線豬屎屋、外商GG，過去說想幹大事我也是很懷疑拉88F 10/03 20:46
說實話拉，我本身也科技業，誰不知道這些院字輩有問題？高在的事也獲判無罪了，當初為何鬧翻天，上面想幹嘛就幹嘛，也不用講啥愛國才去，真愛國早去當兵了，這些就是擠不進一二線豬屎屋甚至系統廠也進不去只好找這些薪水還算湊合的
二線豬屎屋跟系統網通廠也一堆人在鬼叫雜事
阿說實在的，沒這些雜事你也開發不出什麼鳥拉
老人是一個問題，但老人就是看準不用開發才在那養老你年輕人擠不進一線豬屎屋、外商GG，過去說想幹大事我也是很懷疑拉88F 10/03 20:46
推 : 前份工作接觸過科科院 只能說腐敗 年輕的考進去都只有被壓搾的份99F 10/03 20:53
→ : 研替看名選錯那種還說得過去，在業界混到這些院的101F 10/03 20:57
推 : 可憐哪102F 10/03 20:57
→ : 通常也都是怪怪的拉103F 10/03 20:57
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (219.70.234.179 臺灣), 10/15/2023 22:31:51
※ 編輯: cjol (219.70.234.179 臺灣), 10/15/2023 22:32:20
→ : 除了中正理工畢的都不推薦去1F 10/15 22:52
→ : 中科院薪水很高阿，只是都在老人手中，隨便月薪20W2F 10/15 23:12
→ : 幹到所長級別也才15～18萬，能領20萬的起碼副院長了3F 10/16 00:43
推 : 樓上肯定沒待過，五六年前剛轉合議薪制度老鳥加xx%菜鳥0%,一堆組長級都超過15萬以上。4F 10/16 07:29
→ zaiter …
推 : 裡面ㄧ堆領著外面經理級薪資的老人，但實力確比不上剛畢業的學生。8F 10/16 12:56
→ : 四中四大兩科沒有船舶工程系所
哪來那麼多海工技術人力10F 10/16 13:44
哪來那麼多海工技術人力10F 10/16 13:44
推 : 工科海洋跟系統船舶？ 四大四中沒有？？？
樓上在什麼平行宇宙
不過我看留在裡面四大這兩個系的也都閃了差不多了12F 10/16 15:25
樓上在什麼平行宇宙
不過我看留在裡面四大這兩個系的也都閃了差不多了12F 10/16 15:25
--
作者 cjol 的最新發文:
![]()
連日被問對台軍演 毛寧跳針回「台灣沒什麼國防部」 2024/12/11 14:08:00 記者鄧崴／綜合報導 中國近百艘海軍船艦近日於台海出沒，中國外交部接連2天被外媒問到這個問題，卻是不 斷避答。 …69F 34推 1噓- 18F 12推 2噓
- 7F 5推
- 67F 15推 2噓
點此顯示更多發文記錄