作者 Qoo2222 (Qoo2222)
標題 [討論] 某一線IC設計強迫用AI編輯器是真的嗎?
時間 Thu Aug 31 07:48:07 2023


https://i.imgur.com/wr3U2yf.jpg
[圖]

#純靠北工程師7a6
----------
台灣某一線IC設計大廠CEO下令:生成式AI編輯器實在太好用了,為了讓全公司都增加效
率,強迫每個人使用生成式AI編輯器,於是要求IT移除所有其他編輯器,包含vim,emacs
,ultra editor,和windows內建的記事本.exe。

以後改一行crontab也得等5分鐘編輯器跑起來嗎?這什麼英明決策?

FB看到的 看起來像是笑話
可是看留言又像是真的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.45.246 (臺灣)
※ 作者: Qoo2222 2023-08-31 07:48:07
※ 文章代碼(AID): #1axzKvb7 (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1693439289.A.947.html
cht12341234: 不可能啦,光是自動接線就很多人抗拒了1F 08/31 07:51
DrTech: 連這種文章都懷疑真實性… 有點常識好嗎2F 08/31 07:53
loadingN: 你去刪vi啊3F 08/31 07:54
previa: unix like環境下怎麼刪?這主管文組的嗎?4F 08/31 07:55
apt remove vim
final01: 會看這的人智商堪....5F 08/31 07:57
※ 編輯: Qoo2222 (1.162.45.246 臺灣), 08/31/2023 07:57:25
havochuman: FB猴6F 08/31 08:02
Auslayer: 難道沒有用舊的編輯器做維護的工作嗎? 怎可能移除7F 08/31 08:33
Rayyh: 公司規定只能用記事本寫code,資安要求8F 08/31 08:33
KyuubiKulama: CEO 根本不會管你要用什麼@@9F 08/31 08:46
mooto: 我倒想問哪個大廠會買ultra editor給員工用的10F 08/31 08:57
NTbill: 噗 這也有人信11F 08/31 09:03
gabriel: 我們是小廠 ultra edit跟source insight 都有買12F 08/31 09:04
abc0922001: 我感覺就不是那間公司工程師自己發的
話說回來,公司願意用真的滿好的13F 08/31 09:06
justdoit: 我待過的四間公司都有ultra editor啊15F 08/31 09:12
binco: 你信喔?用了不就擺明跟老闆講你可以裁掉我了?16F 08/31 09:25
bojan0701: ultra edit 要買授權,算人數的....17F 08/31 09:28
j198811: 我比較想知道vim要怎麼擋18F 08/31 09:32
yamakazi: Vscode 最高,其他兩款沒有插件生態系
Vim+eMacs不用花錢,擋這個沒道理,但source和ultra要花錢可以移除了
VC跑起來不用五分鐘啦,大概五秒鐘
現在公司有買有AI插件可以用了,當然會想把其他重複花錢的部分砍掉19F 08/31 09:33
donkilu: vim emacs又不用錢... 要錢的拿掉就算了25F 08/31 09:42
lolpklol0975: 可能26F 08/31 09:43
zjk4451: 美其名要用AI編輯器 其實是要cost down其他要錢的就不買了 AI編輯器大概是vscode 吧 一堆插件27F 08/31 09:48
rodion: 插件(X) 外掛(O)  牆國新語 能不用則不用29F 08/31 09:48
simonho: 阿就真的阿 強迫用VSCODE+AI插件30F 08/31 09:49
yamakazi: 支語警察又來了,管我想怎麼用31F 08/31 09:50
simonho: 但VSCODE本身很好用  所以沒差32F 08/31 09:50
lpoijk: 這麼低能 三星就是這樣leak公司機密的33F 08/31 09:51
samm3320: cost down刪vim幹嘛34F 08/31 09:52
dky93: 擋沒什麼難系統管理者把執行權限改掉例如744就不能執行惹35F 08/31 09:58
yamakazi: Vi的確可以刪,對系統管理員來說不難,但我覺得刪這個不合理就是37F 08/31 09:59
min86615: GG 有提供 GitHub copilot39F 08/31 10:01
mmonkeyboyy: 刪vim了有 vi
更何況高層那裡會看這些 windows下的看看最多了XD40F 08/31 10:01
k798976869: 免費的誰會管你啦 還巴不得你都用免費的42F 08/31 10:17
DontGoHimax: 可以用AI幫寫code嗎發現它常常寫的比人好43F 08/31 10:20
garyxd: AI產的code根本是一坨大便..44F 08/31 10:21
fan415: 會刪vim的豬屎屋拜託跟我說,我壓身家空。45F 08/31 10:22
twelvethflor: AI能改語法上的BUG,但已經能搞懂邏輯上的BUG了嗎?46F 08/31 10:46
NexusPrime: 現在VScode這麼好用,不會想用別的吧,且跨平台47F 08/31 11:05
labbat: vscode 要連外網擴充不行,所以還是vim萬用48F 08/31 11:44
shooter555: ic 設計需要ai輔助?49F 08/31 11:44
KanzakiHAria: 一看就假新聞50F 08/31 11:46
yamakazi: Vscode擴充可以自己下載vsix後本地安裝,不聯網也行,你只要能先下載vsix檔案再傳到想安裝的電腦就好51F 08/31 11:50
GTR12534: 外掛(X)擴充套件(O)53F 08/31 12:12
shyjohnny: 我覺得插件plugin蠻直覺的,文化大國本來就可以吸收別的用法內化,小國警察真可悲。54F 08/31 12:16
LinuxKernel: 想也知道假的56F 08/31 12:30
wcre: 假的好嗎?一線廠當上CEO是靠能力,又不是跟習一樣靠爸爸57F 08/31 12:37
rogergon: 人人有copilot很好呀,公司福利(有錢)喔。59F 08/31 12:37
s678131: 當笑話可以,拿來認真發文不ok60F 08/31 12:39
alittleghost: vscode萬用,怎麼了嗎61F 08/31 12:39
luluking: 刪vim幹嘛,傻B62F 08/31 13:01
darkcena: 麥…63F 08/31 13:10
black82465: 呵呵  id不意外64F 08/31 13:10
jakevin: 太假 nano vi 要不要也刪掉65F 08/31 13:31
leon1757tw: 刪VIM幹嘛?66F 08/31 13:33
Derp: vscode讚讚讚67F 08/31 13:34
lolpklol0975: 不可能68F 08/31 14:43
ajstyles1: 跟某面板廠去excel一樣可笑69F 08/31 14:46
kevin963: 假的啦70F 08/31 15:08
chuangtzu: 應該看部門吧71F 08/31 15:55
i1210: 記者應該會信
這樣出包要找哪個倒霉鬼負責72F 08/31 16:25
ASUSboy: 不可能啊有點常識行不行74F 08/31 17:03
i1210: 當然不可能啊。de bug 要抓誰去
這個門外漢或是記者會信而已75F 08/31 17:10
BeerCPC: 刪vim只會降低工作效率吧77F 08/31 17:27
orz811017: M會買啊 我覺得超難用...78F 08/31 18:21
s06i06: 動vim我跟他拼命79F 08/31 19:16
andy79323: 幻想文80F 08/31 19:55
justdoit: 記者連vim是啥都不知道吧81F 08/31 20:29
blooddance: 刪vim的跟我講 我壓身家做空+1y82F 08/31 20:42
shownlin: Vim也有copilot 插件 只是公司沒投入人力開發好用的.rc檔QQ
習慣用vim的真的很難再適應別的editor了83F 08/31 23:22
ku121ma: 唯一支持VS code86F 09/01 09:14
boss0405: 聽起來很瞎,但是是真的….看這段期間有沒有人反抗成功吧,不然之後就應該就會執行了87F 09/01 12:28
freef1y3: 版上都沒員工出來附和 內部保密做很到家?89F 09/01 13:24
CarbonK: vi 你刪刪看啊智障90F 09/01 19:25

--
作者 Qoo2222 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄