看板 Tech_Job
作者
標題 [請益] 台廠沒有開發OS的能力嗎？
時間 Thu Dec 1 15:19:15 2022
作者
標題 [請益] 台廠沒有開發OS的能力嗎？
時間 Thu Dec 1 15:19:15 2022
台灣有眾多手機、Tablet品牌
主要有宏達電htc,華碩asus
可是他們都採用Google開發的Android作業系統
Google又開發一款新的OS，(Fuchsia)
雖然說不打算取代Android
但Android手機的爛，眾所皆知
被換掉，也不是沒原因....
台灣消費性PC廠一直想要開發新的OS
但是，始終沒辦法開發出取代Android的新OS
為甚麼呢？台灣沒辦法自主開發的問題，到底出在哪？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.94.219 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZY5Lsvk (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1669879158.A.E6E.html
噓 : 很重要嗎？os能吃嗎....1F 12/01 15:22
噓 : Os能賺大錢？ 除非台灣有做到G和A那種等級的系統廠 玩自己的生態2F 12/01 15:23
推 : 有啊 維護呢？4F 12/01 15:23
→ : 沒有為什麼 就是做不出來 就跟別人做不出3奈米一樣5F 12/01 15:23
推 : 只能心裡is
os6F 12/01 15:23
os6F 12/01 15:23
推 : 台灣市場太小，不符成本8F 12/01 15:24
→ : 台灣人才屬性比較適合產線？9F 12/01 15:24
→ : 華為被卡住Android後，自己開發鴻蒙OS10F 12/01 15:25
推 : Os可以做出來 沒人要用而已11F 12/01 15:25
→ : 他們市場大，也很容易建立app生態系12F 12/01 15:26
推 : 台灣學生就做得出來了…你不如問踢進世界杯的國家怎麼不做OS？13F 12/01 15:27
→ : 石頭有做R 有自己的arm開發板專用
nas上的也算15F 12/01 15:27
nas上的也算15F 12/01 15:27
→ : 華為那個是開源 Android 改的，根本不是自己開發，只是他們絕對不會承認。另外跟他們市場大小沒關，主要還是國家撐腰就不怕中國內沒人用17F 12/01 15:31
推 : 倚 天 中 文20F 12/01 15:38
推 : 刻一個會動的OS不難,jserv隨便都能寫一堆..21F 12/01 15:42
推 : 沒市場變下一個無名而已22F 12/01 15:42
→ : 但是做一個給消費者用的OS很難,如果還要開放
AppStore給開發者寫程式,更難...非常麻煩23F 12/01 15:43
AppStore給開發者寫程式,更難...非常麻煩23F 12/01 15:43
→ : 全世界就那幾個os 你怎麼覺得輪得到台灣25F 12/01 15:49
噓 : 開發這幹嘛 連大陸的都沒其他要用26F 12/01 15:58
推 : 你自己開發一個ok阿 阿那些APP廠還要花時間配合你這小屌os? 誰想要這麼無聊27F 12/01 16:00
推 : 樓下 jserv29F 12/01 16:01
推 : Driver跟ap就做不完了 沒時間做那個30F 12/01 16:03
→ : 等你開發31F 12/01 16:09
→ : 你做出來要有人願意用32F 12/01 16:23
→ : 作業系統修的學分要拿來用誰買單33F 12/01 16:25
推 : 不是...建立要幹麻？
世界只有兩套ios android
沒必要特立獨行吧34F 12/01 16:27
世界只有兩套ios android
沒必要特立獨行吧34F 12/01 16:27
推 : 沒有生態 做出來就是屁 不要用一些硬體思維來想軟體 好像做出來什麼垃圾都有人買單一樣37F 12/01 16:31
推 : 做OS不難 可是沒生態R 而且重複造輪子幹麻?39F 12/01 16:31
推 : 開發os幹嘛 年輕人趕快去GG輪班保衛台灣阿40F 12/01 16:33
噓 : 連三星nokia都搞不定的東西，何況台灣又不重視軟體41F 12/01 16:39
噓 : 任何人有電子信箱都能commit到linux42F 12/01 16:40
推 : 都在忙著內捲啊，怎麼弄43F 12/01 16:41
噓 : 台廠連手機保證更新三年都沒有 你覺得有辦法搞一個os?44F 12/01 16:48
推 : jserv :46F 12/01 16:48
→ : 是做一個os每年都放生是嗎47F 12/01 16:49
推 : 其實三星跟LG都有做，用在電視。48F 12/01 16:57
→ : rtos全天下都在用，重點不是os是上面的應用阿49F 12/01 16:58
噓 : DSM算不算50F 12/01 16:59
噓 : Garmin自己就有整套os和生態系51F 12/01 17:07
噓 : jserv只會上八掛板這吊不出他吧DD52F 12/01 17:10
噓 : 三星都沒有自己os了 你以為很好開發嗎53F 12/01 17:11
推 : 推wei115 怎麼養生態 很難54F 12/01 17:15
噓 : 給誰用，誰想用，收入哪來？55F 12/01 17:16
→ : 你應該先問一下你所謂的O S是什麼O S？如果有控的話請先去做一下功課看看別人開發那種層級O S花了多少資源和人力這樣才不會讓人家覺得你問的太空泛56F 12/01 17:23
噓 : 工業電腦很多OS自己做。59F 12/01 17:25
→ : 可以做出來呀，只是沒人要用60F 12/01 17:27
噓 : 下一篇 台灣怎麼沒人開發自己的外送平台61F 12/01 17:27
→ : 國家很小，市場很小，無法經濟規模62F 12/01 17:28
→ : 微軟都掛了台廠湊什麼熱鬧63F 12/01 17:36
推 : OS是有沒有人陪你玩的問題
用臺灣OS的好處是有臺灣市場？64F 12/01 17:53
用臺灣OS的好處是有臺灣市場？64F 12/01 17:53
推 : os homebrew 很多可以參考66F 12/01 17:53
噓 : 沒人用 全球分工不要傻傻的做沒利潤的東西67F 12/01 17:58
推 : 那是個生態系，就算做出來，沒有生態系的加值，連android都不如68F 12/01 17:58
推 : 如果做出來就有人要 就不會每天那麼多小商戶倒閉了70F 12/01 18:06
→ : 從無到有很難，畢竟安卓是開放源碼，ios沒有……華為搞那麼久還是只能抄安卓架構71F 12/01 18:08
噓 : 問這種問題 還沒出社會？73F 12/01 18:12
推 : 學店大學專題都有人做出來了74F 12/01 18:12
推 : 問一下微軟的windows phone, 諾基亞的meego, palm的webOS....真的會覺得台廠有機會有能量？75F 12/01 18:13
推 : 沒有生態，一家台灣公司要怎麼追上十幾年歷史全球都有社群的OS?77F 12/01 18:21
推 : jserv 表示：你當我塑膠啊？79F 12/01 18:24
噓 : 怎麼這麼少人噓，擺明洗文章數吧80F 12/01 18:42
→ : 開發不難 但做出來要幹嘛81F 12/01 18:49
→ : 台灣沒辦法一開始就賺錢的東西沒人想做82F 12/01 18:54
→ : FirefoxOS啊當初核心團員大部分都台灣人 後來被紫光挖大部分人 就難產了之後台灣office就關了83F 12/01 19:08
噓 : 誰要買？？85F 12/01 19:12
推 : jserv直接台上作出來86F 12/01 19:19
→ : 華為就android base的….還好意思說自行開發 笑死87F 12/01 19:25
噓 : 當然有 但前提是別人肯用88F 12/01 19:26
推 : 學生時覺得開發OS很神，慢慢明白對OS來說問題不在OS kernel, 而是生態。比如同是Unix-like, 為何是Linux而不是BSD? 當一個系統生態圈已成，後者除非是為了開創一個新生態，否則難以取代，也就沒人要想投入89F 12/01 19:32
噓 : 開發出來沒人用，有屁用93F 12/01 19:34
→ : 說白點，沒有人support你的driver，靠自己搞個kernel沒屁用。支援linux driver？那就是linux的分枝而已啦，不是新os94F 12/01 19:36
推 : 要開發OS要制定很多標準吧，台灣的各種標準不都是依據許多國際標準來制定的。97F 12/01 19:42
噓 : cc99F 12/01 19:42
噓 : 高水準的問題 = =100F 12/01 19:49
噓 : 台灣開發的會比android更爛 你可以幫這個os命名為高端 只會有台灣人自嗨自用101F 12/01 20:31
推 : 你開發出來有啥用 又沒人會買單
軟體這種東西本來就是贏家全拿了
製造業這種東西有產能限制，才會有台灣的機會103F 12/01 20:32
軟體這種東西本來就是贏家全拿了
製造業這種東西有產能限制，才會有台灣的機會103F 12/01 20:32
推 : 問題是有人會去用嗎==106F 12/01 20:38
推 : OS都已經被巨頭寡占，後來的人根本無法競爭，就連當年微軟出的windows phone，也因為晚了iOS android 幾年，根本無法對抗107F 12/01 20:54
推 : IC 台廠FW連OS都沒有，只會while1110F 12/01 20:56
推 : 短視阿 沒辦法一年內看到回收的不會做
還有就是軟體通常都勝者全贏111F 12/01 20:58
還有就是軟體通常都勝者全贏111F 12/01 20:58
→ : 莫忘Motorola Nokia113F 12/01 21:19
噓 : 最好是，一堆OS開發出來你連他名字都不知道114F 12/01 21:49
→ : 開發程式不難，開發市場比較難，現有系統黏著度高，你要如何說服使用者轉換陣營？115F 12/01 22:05
推 : 老闆都覺得開發程式不難，所以才做不起來吧xD
軟體工程不是寫個會跑的程式而已，還要考慮維護跟需求變更的架構設計、終端用戶的需求、第三方開發者的API設計。整個架構設計有一部分是跟市場需求綁在一起的117F 12/01 22:10
軟體工程不是寫個會跑的程式而已，還要考慮維護跟需求變更的架構設計、終端用戶的需求、第三方開發者的API設計。整個架構設計有一部分是跟市場需求綁在一起的117F 12/01 22:10
推 : 大陸都無法自己做出一個普及的is 台灣市場那麼小 做得出來嗎？122F 12/01 22:33
推 : 工業電腦大都拿別人rtos改的，現在也都轉linux了
像ethernet switch很多都拿ecos改
至於ipc都是Microsoft 的os居多124F 12/01 22:35
像ethernet switch很多都拿ecos改
至於ipc都是Microsoft 的os居多124F 12/01 22:35
→ : android手機爛是你自己的見解吧...127F 12/01 22:55
→ : 有單接嗎？ 能趕緊賺錢 可以抄嗎？128F 12/01 23:03
推 : 想到的什麼功能都要有,要免費,又要穩
在這樣的條件下 還能找出獲利模式 很難
iOS/android/linux/windows本身根本沒辦法獲利129F 12/01 23:26
在這樣的條件下 還能找出獲利模式 很難
iOS/android/linux/windows本身根本沒辦法獲利129F 12/01 23:26
噓 : 這篇真的笑死我了 好天真132F 12/01 23:38
推 : 鴻蒙都能大內宣了，台灣肯定有能力，但沒市場，要市佔就要真的內在贏很多133F 12/01 23:38
推 : 開了你會用嗎135F 12/01 23:42
→ : 你先問問你自己 需求在哪?136F 12/01 23:48
→ : 1.你能打贏原本的嗎 2.做OS不會賺錢
網路上就一堆魔改的安卓和刷機了137F 12/01 23:54
網路上就一堆魔改的安卓和刷機了137F 12/01 23:54
→ : OS有啦 但平台沒有139F 12/02 00:17
推 : 沒有140F 12/02 00:32
→ : 開發出來沒人用怎麼辦141F 12/02 00:46
推 : 沒有。142F 12/02 03:06
→ : Microsoft都被打趴了==143F 12/02 03:21
推 : Nokia是被微軟用垃圾CEO木馬屠城，不然神鞭好好的發展到現在也不一定。144F 12/02 03:59
→ : 開發起來要賣誰?146F 12/02 08:39
--
作者 teddy98 的最新發文:
![]()
苗博雅今日晚間發文指出遭楊植斗及謝曜州「瞎抹黑」。（合成圖／民視新聞資料照、翻 攝自苗博雅臉書） 北市一名徐姓飼主分別在本（3）月6日、17日上午開車載著比特犬Lucky外出，但該比特 犬卻2度跳出 …59F 30推 5噓![]()
▲孫安佐入伍近況曝光。（圖／經紀人提供） ▲孫安佐退伍後將會有全新的開始。（圖／翻攝自Instagram／sun_gojo99）287F 154推 29噓![]()
去年，不少投資人看多AI需求 頻頻喊「AI才剛開始」， 認為AI產業帶動市場絕對是利多 直到最近股市反轉，才逐漸承認AI估值過高， 如果台積未來5年都能達到EPS 90(2024全年EPS為45)， …155F 55推 16噓- 38F 9推 2噓
- 17F 5推 1噓
點此顯示更多發文記錄