作者
標題 [討論] 葉丙成說作弊對小孩未來傷害極大。真的？
時間 Tue Mar 4 17:49:55 2025
標題 [討論] 葉丙成說作弊對小孩未來傷害極大。真的？
時間 Tue Mar 4 17:49:55 2025
網路上有人公開說要幫自己親人的小孩製作學習歷程，引發教育部次長關注。
網紅鼓吹家長代勞學習歷程 葉丙成列3點力阻：作弊對孩子未來傷害極大
https://imgur.com/U7AgeNG
![[圖]](https://i.imgur.com/U7AgeNGh.jpeg)
葉次長提到：
「幫孩子作弊，不是教育，而且對孩子的未來傷害極大」。葉丙成表示，第一，作弊不見
得會成功，面試一問三不知，三兩下就可以問出來不是自己做的。...
他說，第二，如果成功的話，對孩子傷害更大。因為這給了孩子一個錯誤的價值觀，以為
作弊是可以被允許的。以後用這種作弊是可以的心態跟別人合作，夜路走多了，有天偷雞
摸狗出包被發現，身敗名裂。...
作弊是可以被允許的。以後用這種作弊是可以的心態跟別人合作，夜路走多了，有天偷雞
摸狗出包被發現，身敗名裂。...
葉丙成表示，真正有良知的孩子，不會因為這樣得到的桂冠而快樂，反而會一輩子活在罪
惡感的自責痛苦中。...
https://imgur.com/Sofnb56
![[圖]](https://i.imgur.com/Sofnb56h.jpeg)
但是實際情況真的有如葉次長說的那麼嚴重嗎？
來看看108課綱倡議者的唐鳳過去接受訪問時的經驗談。
新新聞》一九九五年，當唐鳳還是唐宗漢時
https://imgur.com/DO4b3jf
![[圖]](https://i.imgur.com/DO4b3jfh.jpeg)
"唐宗漢說：「國一我第一次參加，根本沒想過會得名，結果得了台北市第一名。
後來跑去屏東參加全國評審，那次我吃了很大的虧，因為我沒有辦法確定我的東西
是最新的，到最後被問得實在是受不了了，只好跟評審說：『那你看嘛！』更何況
評審問三句我才答一句，這是很糟糕的。所以我只有全國第三名。」
是最新的，到最後被問得實在是受不了了，只好跟評審說：『那你看嘛！』更何況
評審問三句我才答一句，這是很糟糕的。所以我只有全國第三名。」
科展評審很像精神病醫師問問題
「到了第二屆我開始唬評審，甚至有一個評審，我根本不讓他問出問題。
我用他可能會問我的問題反問他，害他汗流浹背。結果他們全票通過我第一名。」"
https://imgur.com/pieyqvs
![[圖]](https://i.imgur.com/pieyqvsh.jpeg)
評審問三句，學生答一句，得到第三名。
用反問評審的方式不回答評審的詢問，得到第一名。
唐鳳的經驗就反證葉丙成所謂一問三不知會被識破的說法。
後來唐鳳入閣後在<商業周刊>有個人專欄，有一次受訪就透露自己是掛名。
鄭淑麗
你在商業周刊都有寫文章，我看你幫滿多人解決問題的。
唐鳳
商業周刊其實是她（彭筱婷）寫的，我就是掛名、改一下而已（笑）。
https://imgur.com/2eGZ5dh
![[圖]](https://i.imgur.com/2eGZ5dhh.jpeg)
連掛名都能回答得輕鬆自在，可見這種事情習慣就好，也沒有葉丙成說得那麼嚴重。
人家國中肄業，被吹成天才，還當上部長，後來也安全下庄。
至於葉次長說：真正有良知的孩子，不會因為這樣得到的桂冠而快樂。
但何謂良知？ 何謂快樂？ 每個人的價值觀不同，這是很主觀的啦。
但何謂良知？ 何謂快樂？ 每個人的價值觀不同，這是很主觀的啦。
而且若是在大人的協助下得名，表示這也是背後大人認可的，內心也沒啥過意不去。
所以葉次長只是講了一堆道德呼籲，根本沒有辦法防堵弊端，不公平現象仍會存在。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.37.151 (臺灣)
※ 作者: MrTaxes 2025-03-04 17:49:55
※ 文章代碼(AID): #1dnip5Zj (Teacher)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1741081797.A.8ED.html
※ 編輯: MrTaxes (180.217.37.151 臺灣), 03/04/2025 17:53:49
--
推 : 重點是幫政策護航又不是作弊1F 03/04 18:57
→ Wand …
→ : 用錢追求幸福就是有錢人選擇的努力過程，所以你該做的是讓制度能夠做到相對公平，而不該讓窮人有相對大的剝奪感。3F 03/05 06:25
推 : 要學生製作學習歷程不適合台灣的教育環境6F 03/05 13:31
噓 : 有病就要去看醫生7F 03/05 16:43
--