作者 boards (GOLD)標題 [新聞] 民調/41.6%不挺國民黨廢年改、36.1%贊時間 Sat Dec 14 21:07:53 2024
民調/41.6%不挺國民黨廢年改、36.1%贊成 游盈隆:逆民意將付巨大政治代價
2024年12月13日 週五 下午12:00
[FTNN新聞網]記者劉秀敏/台北報導
國民黨立法院黨團提案修《公務人員退休資遣撫卹法》,主張停止遞減退休軍公教所得替
代率。台灣民意基金會今(13)日公布民調,36.1%贊成廢除年改、41.6%不贊成,台灣民
意基金會董事長游盈隆指出,國民黨力主停止軍公教年金改革,意圖全面翻案,在民意層
面是逆勢攻堅,將付出巨大政治代價。
https://i.imgur.com/CsxCkd5.jpeg
台灣民意基金會公布廢除軍公教年改民調。(圖/台灣民意基金會提供)
台灣民意基金會公布廢除軍公教年改民調。(圖/台灣民意基金會提供)
針對前總統蔡英文政府2018年7月開始的軍公教年金改革,國民黨主張修法「停止遞減退
休軍公教所得替代率」,也就是廢除軍公教年金改革,民調結果顯示:14.2%非常贊成,2
1.9%還算贊成,22.6%不太贊成,19%一點也不贊成,另有17.8%沒意見、4.4%不知道。換
言之,二十歲以上台灣人中,三成六贊成廢除軍公教年金改革,四成二不贊成。不贊成比
贊成多5.5個百分點。
游盈隆分析,也就是說,目前台灣社會多數民意不支持停止進行中的軍公教年金改革。這
項發現傳達了一個清楚訊息,那就是,國民黨力主停止軍公教年金改革,意圖全面翻案,
在民意層面是逆勢攻堅,將付出巨大政治代價。
進一步分析,從政黨支持傾向看,民進黨支持者有二成七贊成、六成不贊成;國民黨支持
者五成贊成、三成三不贊成;民眾黨支持者有五成四贊成,三成五不贊成;中性選民有三
成贊成,二成七不贊成,四成三沒意見、不知道。從教育背景來看,除大學及以上教育程
度者贊成略多之外,其他都呈現反對者居多;從年齡層看,45歲以上反對者居多;35至44
歲贊成者居多;25至34歲贊成者與反對者各有三成七;20至24歲有二成八贊成,三成八反
對。
從職業背景看,除軍公教人員一面倒支持外,高階白領人員和學生多數支持,其他如自營
商/企業主、基層白領人員、勞工、家庭主婦、退休人員、無業/待業者、農民等七類皆
呈多數反對狀態。
https://i.imgur.com/uIiokjl.jpeg
蔡英文總統軍公教年金改革的民意反應。(圖/台灣民意基金會提供)
蔡英文總統軍公教年金改革的民意反應。(圖/台灣民意基金會提供)
游盈隆表示,軍公教年金改革是蔡英文政府八年執政最具代表性的政策作為,儘管過程中
爭議不斷,但根據台灣民意基金會長期的調查研究,從2016年到2024年共六次全國性調查
,每一次調查都發現,多數或過半數人民都站在支持蔡英文軍公教年金改革這一邊。滿意
者最高有 55.9%,最低也有 45.9%;同樣地,不滿意者最高達到 44%,最低是 33.3%。整
體而言,軍公教年金改革一路獲社會主流民意力挺的軌跡相當清晰。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相
關公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受本基金會委託,主要負責抽樣設計、
電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是 2024 年 12 月 9-11 日,共三天;對象以
全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame
random sampling) ,市話 70%,手機 30%。有效樣本 1083 人,市話 761 人,手機 3
22人;抽樣誤差在 95%信心水準下約正負 2.98 個百分點。並依內政部最新人口統計資料
進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意
教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
https://ynews.page.link/KNVaR
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.229.198 (臺灣)
※ 作者: boards 2024-12-14 21:07:53
※ 文章代碼(AID): #1dNOChbV (Teacher)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1734181675.A.95F.html
推 slnjohn: 沒管教權又被當老鼠過街打...能做的就是健康快樂過教職生活1F 12/14 21:34
推 petercyf: 有趣,先不論這份民調來源是游先生的基金會,如果執政黨做啥事都看民調,不知死刑和調漲電價的民調如何3F 12/14 21:34
→ sinpact: 党:不想做的事簡單,編個民調說主流民意不做
重機上國道:First time? ;)6F 12/14 22:18
→ daccdacc: 民調不完全等於民意,不然要立法院幹嘛?8F 12/14 22:37
推 magicdio: 要知道垃圾民進黨全教總推年改的時候,年改支持率遠高於現在這份民調。
只剩下現在這種支持度。
就證明垃圾民進黨治國無能而已。9F 12/14 23:06
噓 jalen1980: “最具代表性的作為”這值得拿出來說?13F 12/14 23:06
噓 magicdio: 垃圾民進黨全教總這種出賣年輕人的年改,
我一向建議垃圾民進黨勞保年改比照辦理。
嘻嘻14F 12/14 23:12
噓 sillycloud: 賴總統扣分,人家小英好棒棒賴政府卻說撥補就是改革17F 12/14 23:39
推 anly888: 還有房價酒駕的處理,都不看民意
民意一定一面倒支持:要連假不用補班18F 12/15 01:06
推 yling5518: 幾乎一半一半
代表事實上更多人贊成軍公教待遇本來就偏低
只有高階白領跟被老師罵的學生贊成
基本上就是40%青鳥賛成
國中代課老師鐘點費378,一週20節,月薪才3萬
笑死,比超商工讀生多不了多少,難怪找沒人
最低時薪都190了20F 12/15 03:58
推 lolen: 這數據倒是不意外,以前學生遇到擴張時期很多低素質教師的人,現在長大後自然會用二三十年前的眼光看待現在的教師,覺得教師憑什麼退休後爽領退休金27F 12/15 04:05
→ yling5518: 這樣的待遇還想師資培育?笑死人
花那麼多時間,結果超低薪,誰要去?
現在還有一批已入炕的在撐,教育部應該也發現了
以後國高中就是全文組老師了,可憐
趕快調查大學數理科畢業學生願意從事教職的有多少最喜歡民調的政府怎麼最基本的不做30F 12/15 06:51
推 dajia: 台灣民意基會的就如自由做的吧
這也不是廢掉年改吧。就是沒遞減,也多不了很多錢啦
國民黨提修正,結果民調主題為廢除,也是誤導吧36F 12/15 07:44
推 m21423: 教師薪水跟低收差沒多少了41F 12/15 09:04
噓 Mieke: 噓新聞42F 12/15 10:40
噓 dogdudu: 後面怎麼沒順便做勞保改革的問卷?不看看雙標的嘴臉嗎?43F 12/15 10:56
推 katherinee: 民調來源是只有訪問正式教師嗎?如果不是的話
問別的行業的人, 對教師的退休金制度又不了解
做出的民調有什麼意義呢?
有多少人知道我們每個月繳多少呢?大家可以自己測試最近霸凌議題很夯, 看了很多案例
怎樣的年金改革會構成霸凌呢?45F 12/15 11:56
→ lokoo: 可以做願不願意勞保年金需不需要改革的民調嗎??51F 12/15 12:26
--