作者 AAABBBJJJDDD (ABJD)標題 [新聞]遭小六男童嗆「妳被O到!女師氣炸求償時間 Mon Apr 29 20:53:20 2024
台北市一名國小六年級男童在課堂進行期間嬉鬧,還當著全班同學向女老師嗆:「妳被O
到了」,女師氣炸並感到極度不適,並針對言論向男童及其家長提出求償20萬元的訴訟。
台北地院審理後,判男童及其父母須連帶賠償女老師3萬5千元。原、被告針對敗訴部分上
訴均被駁回,全案確定。
據判決書,事發當時女老師正在教室進行教學,被告男童與座位旁其他學生嬉鬧,並出言
侮辱女師稱「妳被O到了」;女師不堪受辱,認為言論侵害她人格、職業尊嚴,向男童及
其父母提告求償20萬。
男童的父母在庭上辯稱,當下教室現場混亂,並非所有人聽到男童說話,且主張女師應該
透過性平教育,而非以訴訟方式解決。北院勘驗錄音檔發現,事發當下男童當全班面說「
妳被O到了」,許多學生聞後旋即大笑、喧嘩,女師指責男童說話不好聽,教室內同學仍
持續起鬨,還有其他男學生說「老師被O到了」、「就是那個O精」等。
法官審後認為,男童當時已為國小六年級學生,應清楚自己言論帶性暗示且對女性不尊重
,故認定行為已對女師的名譽造成損害,因此需承擔相應的賠償責任。
法官指出,男童不尊重女師教學專業,以性羞辱方式當眾使其難堪,父母亦未約束其在校
言行,審酌父為工程師、母為國小教師、男童現為國中一年級學生,判處男童及父母連帶
賠償3萬5千元。案經上訴,北院認定原判決無誤後駁回,全案確定。
——-
判得太好了,各級學校多少這種亂說話不負責的......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.111.138 (臺灣)
※ 作者: AAABBBJJJDDD 2024-04-29 20:53:20
※ 文章代碼(AID): #1cBvX2Dx (Teacher)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1714395202.A.37B.html
推 oneaim: 很棒的判決,比起只會講愛與輔導的理想化校規,法律處理是目前最佳解。
想起之前有懷孕的同事被學生罵祝你死胎,這真值得提告。1F 04/29 20:59
推 m21423: 該告還是要告 原諒就只是縱容9F 04/29 21:20
推 reines: “ 父為工程師、母為國小教師 “ 蠻有既視感
教育現場真的一堆這種教育程度不差卻令人傻眼的家長10F 04/29 21:20
推 zhijung: 所以還是要有錄音才告的成嗎?15F 04/29 21:43
推 memebebe: 恭喜這位老師獲平反,希望她能善用賠償金理財有方財源滾滾來。讚揚這位法官明理讓台灣教育有一線光明。16F 04/29 21:48
推 iamccat: 愉悅 告的好 以後真的也是要錄音伺候19F 04/29 21:59
推 anly888: 多罰幾個,嘴巴才會乾淨20F 04/29 22:33
推 slnjohn: 給他按100個讚!本校主任為了擋一個屢次到校找老師麻煩的父母,一次上課期間私闖學校直奔正在上課的科任老師欲理論,被主任發現擋下爭吵起來,該主任只講了一句凶什麼(台語)就被告妨害名譽了23F 04/29 22:46
推 qazkk: 讚,告得好27F 04/29 22:47
推 nsk: 疫情期間有線上直播 順便錄影?30F 04/29 23:08
→ suweiQQ: 錄音錄影應該被反告妨礙秘密吧32F 04/29 23:18
推 anly888: 課堂是公眾場合,哪來秘密34F 04/29 23:34
推 m1432012165: su不要散佈不實法律資訊,妨礙秘密的前提是這是秘密沒有隱私期待的公開場合哪來秘密
就算是雙方密室會談,只要談話是當事人在場,都無不可錄音的道理,如何運用才會有問題,像此例為自身保障的證據呈現,原則不會有問題35F 04/29 23:35
推 m21423: 就算錄起來沒要告 也是能保護自己40F 04/29 23:40
推 demonOoO: 所以那個O到底是什麼XDD 看不太懂
就說全面教室監視器 保證國小國中高中各種亂象全出錄音錄影 只要當事人聲音在裡面 沒有問題
推估應不是第一次臭人 或者曾被家長誣告所以懂自保如果全台教室皆有監視器 各種髒話黃色根本多到爆表況且現在學生深受網紅影響太大 各種口語都可見端睨41F 04/30 00:11
推 dajia: 代理老師告才比較不好,未來它校任教,傳出去,會不會有學校怕
反而正式老師,又沒有聘到它校問題。自校學生知道也會收斂50F 04/30 08:12
→ lokoo: 誰跟你講代理教師一定要一直教書,沒有一定要這份工作才可以勇敢開吉;正式教師早就在學校被搓掉了,連告都不用告54F 04/30 08:24
--