作者 semih (Sayginer)
標題 [新聞] 桃園前市府亂花錢、豆腐渣工程多? 藍綠
時間 Thu Sep 28 20:18:26 2023


https://udn.com/news/story/7324/7471261

 
2023-09-28 13:44 聯合報/記者鄭國樑/桃園即時報導

桃園前市府亂花錢、豆腐渣工程多? 藍綠議員再槓

桃園市議會今天上午審查市府去年決算,牛煦庭等國民黨籍議員依據審計處的資料,質詢
指出前市府109至111年向市府基金或專戶分別調度285、416、438 億多元,等於是挪用、
借沒利息的錢,一年比一年多而且形成常態,去年借款基金占比甚至高達99.6%,因為不
需要列入公共債務還可以美化帳面,但事實上借基金的錢一樣要還,等於是隱性的負債。

桃園審計處表示,市政府111年度決算時,表示109至111年度前市府向納入集中支付的基

金或專戶分別調度285、416、438 億餘元,占各該年度基金或專戶餘額(303、450、440
億餘元)的比率分別為94.25%、92.46%、99.66%,呈現上揚趨勢,且自償性公共債務
自109年底之241億餘元,增加至111年底之670億餘元,增幅近2倍,整體財政負擔仍屬沉
重。


市議員舒翠玲、凌濤質詢表示,前市府幾乎借光基金專戶的額度,讓張善政團隊難以從中
再調度,一旦財政調度出現瓶頸,將被迫向銀行錢變舉債,變成公共債務,不明就裡的人
會以為張善政亂花,事實上卻是前市府借光基金衍生的後果。


市議員牛煦庭說,他過去質詢前市府時就指挪用基金也是長短債,當時市長鄭文燦說他造
謠、扭曲事實、抹黑市政,如今審計處對市府的決算報告證明一切都是事實,基金早被花
光,張善政團隊好好努力,因為這個爛攤子不容易收。財政局長歐美鐶表示財務的調度不
會有問題


凌濤、林政賢議員也抨擊前市府,不只亂花錢,更做出一堆豆腐渣公共工程留給張善政收
拾,除了今年初總體檢的楊梅區公所新建大樓、平鎮文化公園地下停車場、竹圍漁港游艇
碼頭缺失連連,還有陽光劇場減項發包6次還漏水、美術總館等工程也都有減項發。


凌濤指出前市府公共工程常犯低級錯誤,總圖本來規畫設計為綠建築黃金級,因為不能達
標降為銅級,還有平鎮棒球場附設練習場,蘆竹運動中心都漏水,許多工程不斷變更設計
;舒翠玲強調美術總館減項發包沒電梯廁所不能用,跟空殼有什麼兩樣?市府要再籌錢,
如今土木工程完工,要再做機電工程難保有些土木不需重來。


民進黨籍議員余信憲反駁,指出如果鄭文燦做不好,前市府的公共工程那麼爛,為什麼還
有這麼多工程得獎?他和同黨籍議員黃瓊慧認為,鄭文燦市長任內議會國民黨為多數席,
為什麼市府1300多億元的預算幾乎全數過關?不監督現在卻批評亂花錢。


魏筠議員表示,鄭文燦任內按審計處的意見把三節敬老金從2500減為2500,張善政上任後
大灑幣又恢復2500元,審計處檢討這類非法定社福支出和預警,市府不理,敬老金越發越
多。魏筠認為給前市府貼標籤、鬥爭的做法不足取,不要一直把前市府施政做為「提款機
」和政治攻防,未來張善政施政也會被放大檢視,這些不是市民之福。


市議員詹江村對綠營的反駁不以為然,他說預算很多是前瞻計畫的配合款,議會不會不同
意蓋總圖、海螺館、遊艇碼吧,還有鐵路地下化的配合款;「但同意不代表可以亂做啊」
,詹江村強調去年要進總圖了解違建、漏水問題,前市府硬把他擋下來不讓他進去,不是
國民黨議員不監督。凌濤說他查過市府工程得獎的幾乎都是規畫設計得獎,沒有一件工程
品質得獎,他鼓勵市政府團隊繼續爭取得獎,但是麻煩一定要顧好品質。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.231.224 (臺灣)
※ 作者: semih 2023-09-28 20:18:26
※ 文章代碼(AID): #1b5MyLfx (Taoyuan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1695903509.A.A7B.html
bhh0026: 敬老金2500→2500→2500 完全沒變w1F 09/28 20:36
tvb: 看那群綠色議員講的話真令人覺得想吐2F 09/28 21:49
nk10803: 前朝遺毒 另外希望村長要賣房的時候通知一下 鄰居都在等3F 09/28 22:04
Guyinkt: 敬老金那真的沒看懂,意思就是執行有問題了喔5F 09/28 22:10
j0958322080: 揭50億只能蓋毛胚屋青埔「亞洲矽谷」案張善政急喊卡6F 09/28 22:21
edfg1232005: 張市長好慘QQ7F 09/28 23:14
hanabidsca: 希望市長敬老金撤回,回頭是岸...8F 09/28 23:50
rihlwkin: 前朝的議員藍30 綠24 無黨9 看無黨偏那邊9F 09/29 00:08
guolong: 綠色議員還真敢講,鄭肥一堆案子都是直接跟中央要錢,這些錢議會根本監督不了10F 09/29 01:30
sohuanjin: 哪個案子不是中央給錢 議會審核? 議會是有錢能給?12F 09/29 12:01
smile75896: 鄭當時選第二任藍綠通吃就是要錢不分藍綠都給。13F 09/29 13:07
KlayT11: 因為鄭當時要鋪路未來大選,必定灑錢通吃藍綠,最噁心的還是中央政府不斷資助這種事情14F 09/29 20:26

--
作者 semih 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄