作者 iiifff (如果)標題 [心得] 好雷］八尺門的辯護人之部長的決斷時間 Sun Jul 30 12:27:59 2023
八尺門這部雖然討論度不高，但法庭戲真的非常寫實，以下防雷
廢死法務部長最後在知道阿布未成年後，決定先執行死刑，再故意流出阿布未成年的資訊，
看起來是為了讓社會大眾覺得太倉促執行死刑，而「錯殺」一個「孩子」，進而引發公眾反
思，以一人之死來使社會反省死刑的存廢問題，劇中結果看起來部長是成功的。
不過我覺得有點太理想化，如果真的在台灣發生這種事，我相信輿論主流絕對不是反思死刑
的意義，而是會批評政府沒調查清楚就這麼快執行死刑，甚至可能大部分的人還會認為犯了
不赦重罪的人就算未成年，死刑也是應該死好。
真的想讓大眾檢討有沒錯殺，應該只有真的殺到無罪之人才有可能會有人檢討（甚至可能還
有人認為錯殺是必要耗損），但這部如果真的最後翻轉阿布無罪的話，反而在死刑的探討上
沒那麼深刻，只是台灣的社會應該沒這麼理性啦
----
Sent from
BePTT on my iPhone 11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.137.160 (臺灣)
※ 作者: iiifff 2023-07-30 12:27:59
※ 文章代碼(AID): #1anURIvy (TaiwanDrama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1690691282.A.E7C.html
推 HSUS: 不用到真的發生，光劇情討論就還是有人認為阿布死好1F 07/30 12:36
推 lupins: 一命償一命的觀念 還是會讓很多人不用思考 直接給阿布死刑簡單又粗暴 但永遠不去檢討真正讓阿布犯下罪刑的外在環境2F 07/30 13:03
推 Delisaac: 台灣就超多死刑狂熱者 根本是潛在的殺人狂4F 07/30 13:54
推 bettybuy: 媒體每天報導渲染，民眾就會憤慨了，部長知道如何操弄民粹
大眾不會檢討，檢討反而太理想了。6F 07/30 14:44
推 ckshchen: 同意你 民眾反而會討論那是不是該廢除未成年不能判死
日本的酒鬼薔薇已經示範過了 民眾反而會要求未成年也能判死9F 07/30 17:58
推 shinichi: 部長最後決策我覺得這部很神的地方 把廢不廢死的議題
不管是正方或反方的想法 都值得去深思12F 07/30 18:34
推 h90257: 現實是這種錯殺台灣民眾最喜歡 殺人償命對吧14F 07/30 21:09
推 ixqvu8046: 是因為看劇的時候我們是上帝視角了，不然一般靠媒體根本不知道事情頭尾，大眾還是會覺得應該判死16F 07/30 23:10
→ kenro: 判死沒問題啊，每個人看法就不同，不是都要認同某些理念18F 07/30 23:26
→ fcz973: 他殺人時的情境其實劇中無人知道19F 07/31 00:08
推 holyhelm: 部長搞這麼黑 還公開cue佟寶駒 都不怕被佟公開時序嗎 XD21F 07/31 08:03
推 esuegayov: 樓上，佟也理解部長為什麼這樣操作，他如果公布時序，阿布就死得更沒意義了，這樣除了他個人洩憤之外其實也沒什麼好處。
同意原po說的，台灣社會真的沒那麼理性跟願意思考。其實支持死刑也可以是經過思考的結果(有看到一些人提出想法，都覺得很好)，不過即使是有上帝視角的戲劇，還是有人覺得不管啦反正殺人就是要死刑？那說真的還不如部長，至少她還曾經想辦法要救阿布過(證人保護計畫等)22F 07/31 08:49
→ tangty: 阿布依法不該死,但其情可憫,其罪當誅,死的寃,但沒寃枉他30F 07/31 12:28
--