回看板
Disp BBS
看板 TaiwanDrama
作者 iphone5656 (誠心誠意的發問了)
標題 [討論] Netflix是不是和台劇一起變更好
時間 Fri Jan  7 02:20:12 2022

雖然前幾年netflix原創台劇
多少還有一些批評

最近開始主打台灣相關性的歷史 社會議題
發現開始變得愈來愈好看了
天橋上的魔術師 斯卡羅
火神的眼淚 茶金 華燈初上 等等

金鐘感覺也愈來愈刺激
也更了解一些台灣過去故事了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.175 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XrpBUsT (TaiwanDrama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1641493214.A.D9D.html
推 IloveJayChou: 你舉的這些全都是公視的戲耶    這種戲公視做幾十年了1F 01/07 04:06
推 jin062900: 可是瑞凡 你舉的只有華燈是網飛的3F 01/07 05:08
推 tecnniv: 很多都不是網飛自製戲劇耶4F 01/07 06:08
推 cute49871007: 你舉的只是剛好網飛有上架，公視拍很多年的好戲了好嗎5F 01/07 06:48
推 Tiara5566: 罪夢者後NF就沒再自己拍台劇了7F 01/07 07:00
→ a963: 你要不要重新看一下自己的文章？到底在說什麼？8F 01/07 07:32
→ homoz: 原po要說的應該是透過網飛的推廣才能讓大家看到這些戲 不然誰要看公視9F 01/07 07:43
推 qwer9508: 其實就是網飛讓大家重視 原po應該是想表達這個11F 01/07 08:06
→ shreka: 本末倒置 已知用火?12F 01/07 08:14
推 chnet3214: 網飛讓人重視 那也是現在幾乎沒人看電視 用網路吧
不然公視優質戲劇那麼多 哪有什麼現在才棒
是你自己沒再追劇吧...13F 01/07 08:27
→ shinichi: 你列舉的五部 除了華燈其他都是公視的戲劇
這樣舉例與其說網飛 應該說公視才更正確吧
該稱讚網飛應該是幫買公視戲劇 讓公視好劇更多人能關注16F 01/07 08:28
推 n731662000: 華燈也不是網飛自製啦，都說幾百次了19F 01/07 08:34
推 AV771118: 代表公視跟N家的合作不錯啊20F 01/07 09:07
→ Jin63916: 雖然今年NF的確出了很多獎季熱門電影，但你內文錯誤也太多21F 01/07 09:09
推 chnet3214: 不是合不合作問題吧 是他說n的原創台劇 但分明是公視..n只是提供一個網路平台 合作當然有效果不錯23F 01/07 09:13
→ ting74942: 華燈只是Netflix買來播放又不是自製25F 01/07 09:39
推 longlifenoc: 網飛沒買我也根本不會去看台劇，我要感謝這個平台讓我看到好的戲劇26F 01/07 09:47
→ VoV: 公視本來就好 NetFlix再擴展觀眾市場 古早的危險心靈就很棒28F 01/07 09:53
推 Hocity: 罪夢者真的好難看，看到這三個字就火大XD29F 01/07 10:00
推 gi1234g: 誰是被害者 也是N買播放權而已 N自製台劇只有罪夢者
這幾年台劇都可以期待一下 中國對演藝圈管制愈嚴格
台劇發展愈看好，一票去對岸撈的演員 都把重心移回台灣了加上現在OTT崛起，可能會讓投資方更願意投資台劇30F 01/07 10:22
→ teacherpiggy: 推公視34F 01/07 10:27
推 Lachdanan: 其實還是要市場說話啦
拍得好就不用擔心沒人投資了
不然每次都要靠公視 靠政府
這樣產業不會活絡的35F 01/07 10:38
推 loveyourself: NF自製的有三部，後來買誰是被害者才比較成功。39F 01/07 10:45
推 FantasyChopi: 你說的都是公視劇只是有上架NF40F 01/07 11:35
推 bkool: 是反過來 nf學會不要丟錢給導演糟蹋 買成品就好41F 01/07 11:39
推 sleepyrat: 認真來說，這大多是myVideo投資公視的戲，國內各平台都有上架。42F 01/07 12:42
推 ttnguirfy: 推公視製作 網飛播映44F 01/07 12:45
推 wsc891211: 網飛自製的台劇幾乎都以悲劇收場==反而這種買獨播權的口碑普遍都蠻不錯（誰是被害者、比悲傷、華燈）可能是因為這樣網飛才自製戲劇重心轉向韓國吧，當然還是希望能夠再給我們台灣一次機會啦....45F 01/07 12:46
推 Terminals: 台劇不能沒有公視，公視不能亡。49F 01/07 12:53
推 rain0907: 沒有NF我不會看台劇50F 01/07 12:53
推 hjo44: 沒有網路平台的台劇我就不會看 已經不看傳統電視了
公視怎樣默默努力好幾年 知道也不會去找來看 有NF差很多51F 01/07 12:56
推 csjernie: 公視有網路平台，公視+已經看了好幾年。53F 01/07 13:03
推 htk: 我上一部看公視的戲是妖怪人間 難看到從此不再轉到那一台
若沒有NF還真不會看到後續一堆公視的戲54F 01/07 13:25
推 sleepyrat: 妖怪人間也有在NF上架
公視劇前幾年還有HBO在搶獨家，後來myVideo直接投資，其他平台就只能買播映權了~~56F 01/07 13:34
→ chdc: 「不然誰要看公視」在台劇版沒看過公視戲劇才奇怪吧59F 01/07 13:46
→ sleepyrat: 除了妖怪人間，NF當年還買了一堆WTF系列的公視劇~~60F 01/07 13:53
推 wulaw5566: 公視只會灑幣拍劇浪費錢，妖怪人間真的爛出新高度。61F 01/07 13:59
推 winterstroll: 公視+很好用欸，還有外國紀錄片62F 01/07 15:37
推 kakashi71: 因為NF才又開始看台劇
不然上一部讓我守著電視看的台劇是與惡的距離63F 01/07 15:39
→ tinmar: 只有華燈是網路限定 其他都是公視系統已上映 收視也很好八杆子與網飛打不著關係
因為華燈在網飛獨家且表現不錯
讓原PO誤以為網飛是台劇推手 根本大謬誤
另外 OTT很多家 不是只有網飛才能看到OTT外購的台劇
除非是OTT獨家外購 例如華燈65F 01/07 16:11
推 ciplu: 妖怪真的不推，不要認為公視戲劇都跟妖怪一樣慘
另外通靈少女2 跟麻醉風暴2也不推 XDD
誰要看公視？ 我啊，我在還沒買網飛時就在看了71F 01/07 16:48
推 tecnniv: 除了妖怪 斯卡羅、天橋我也都不愛 直到茶金才扳回一城的74F 01/07 17:04
推 htk: 跟植劇場一樣啊 公視本來就也是好壞參半 但有人拍有人播還是比什麼都重要75F 01/07 17:16
推 gi1234g: 因為NF才開始看台劇+1
其他OTT訂閱的吸引力很不足啊，頂多為了一兩部想看的訂閱一個月，已內容來說還是NF優勢，推廣台劇相對有優勢很多當然有為了台劇訂閱公視+，但跟NF比還是小眾77F 01/07 17:16
→ Heyward: 請不要誤導鄉民好嗎81F 01/07 17:49
→ Agency: 妖怪人間悽慘的級別跟其他評價不好的劇不在同一檔次
各方面差到連演員都沒法救場，又爛得不夠好成不了CULT片斯卡羅搞砸，但勉強還有東西可以說嘴。天橋就是受眾差異婆婆本土大成功，四樓的天堂也是近期優質劇82F 01/07 18:29
→ tinmar: NF自然有其大海優勢 但不代表什麼都看得到
去年收視最高的俗女2 就不見蹤影
沒看電視而想看到俗女2的人 還是要靠NF外的OTT
俗女2也是泛公視體系出品的86F 01/07 21:46
→ bibo188: 未滿百字 請補字90F 01/07 22:18
推 AhCheng: NF最近幾年一直想打進華語市場，可是給他們的演員都很好演出來的幾乎都....倒是可以期待一下Disney的台劇91F 01/07 23:04
推 funnykapa: 公視耕耘及累績很久了，有長期在關注台劇的人應該都知道，最近幾部劇其實在傳統電視收視也不錯，但NF平台也的確拉到不少以前不看台劇的人，結論就是目前這樣的合作模式滿好的（？）93F 01/08 00:23
→ sodabubble: 其實國內、海外的正版OTT 非自家(自製/合製/委製)的節目都有網路授權期限。像網飛、KKTV、LINE TV在
2021/12/31 部分臺劇的自家網路平台的播映權到期。97F 01/08 00:32
→ ch06110622: 公視一直都在默默做很多好戲
「不然誰要看公視」有需要說成這樣嗎==
沒有公視會有這些好戲嗎？
可以稱讚網飛越來越有買臺劇的眼光
但不用這樣貶低公視吧....100F 01/08 01:22

--
作者 iphone5656 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄