作者 olctw (facebook.com/k.olc.tw)
標題 Fw: [問卦] 台南YMCA園長性侵女童
時間 Sat Dec 14 01:35:49 2024


※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1dMmYPJP ]

作者 olctw (facebook.com/k.olc.tw)
標題 Re: [問卦] 台南YMCA園長性侵女童
時間 Fri Dec 13 00:00:22 2024


※ 引述《praying1 (Eric)》之銘言:
: 今天上班同事傳了這個影片給我
: https://reurl.cc/KdMoxj
: 瞄了一下有20多分鐘,想說下班再來看
: 一看不得了,內容是說影片中家長的2歲女兒
: 被YMCA的園長性侵,結果被吃案
: 查了一下新聞,更不得了,還反告這位父親
: https://reurl.cc/EgGvZa
: 其實蠻希望這性侵案是假的,不然越來越像對岸
: 只要有錢有權,全部的新聞都可以壓下,還反咬受害者

八卦是,這間幼兒園是 YMCA 承接營運,全名是台南市政府員工子女非營利幼兒園

我有整理事件過程
https://hackmd.io/@kiang/rkfFf4Il1l
台南市政府員工子女非營利幼兒園事件整理 - HackMD
[圖]
這是一起在 2024 年 9 月發生的事件,從家長注意到孩子受傷而開始 ...

 

也有寫一篇文整理爭點
https://tinyurl.com/5f4hm8z9

台南市政府員工子女非營利幼兒園,爭點與期待

性別工作平等法第23條就要求僱用100位員工以上單位要設置托兒設施,台南市政府員工子
女非營利幼兒園就是在這樣的背景下成立,以市府員工優先,有其他名額再公開招生;因
為有市府委託,加上監管單位都在隔壁,而且各種市府活動第一時間都會想到跟這裡連結
,大部分人都不會覺得虐兒案會在此發生,但,它就是發生了。


九月事件剛開始時,家長發現異狀要調閱監視畫面,幼兒園剛開始接受但後來拒絕,甚至
園長還與家長有些情緒對話;每個人都會有情緒,但一般人會覺得幼兒園方所接受的專業
訓練,就應該在這個時間點展現專業,協助家長紓解不信任帶來的情緒,也就是無論家長
情緒都該配合他們安排調閱,直到彼此可以達成共識。


在幼兒園拒絕調閱後家長前往教育局申訴,申訴當下查扣監視器畫面,但過程是從一個、
兩個到六個硬碟,如果家長沒有持續要求,園方甚至打算以只剩下一段影像回應,在取得
硬碟後才確認,數十支監視器、十多天的影像都還在,這個隱瞞實情的舉動引發更大的不
信任,也讓家長有更激烈的行動;激烈的行動引發爭議,但我也沒有把握,如果我是當事
人是否還能保持冷靜。


教育局確實做出了裁罰,但即使當事人也只能知道一個老師被裁罰1萬元、園方被裁罰6千
元,調查報告家長根本無從得知,特別是在調閱過程有看到其他孩子受到不當管教的片段
,當事人很難接受這只是 "非屬情節重大之不當對待行為" ,因此要求教育局提供影像,
但教育局以政府資訊公開法回絕;但教育局沒說的是,檔案法與行政程序法下當事人是有
權取得影像副本,法規應該依據當事人權益從優解讀,但教育局堅持要當事人自行提出行
政救濟,這是另一個讓人不解的地方。


當事人取得影像後公開,影像內容確實有許多不當對待的片段,幼兒園第一時間發出聲明
否認與解釋其實跟大部分家長的認知有明顯落差;而當事人則是被教育局控告竊盜、洩密
等罪名,甚至以兒少與個資保護為名要求網路平台下架影片,但影片內容關於孩子的部分
早已模糊化處理。跟著當事人一起前往教育局時,他的確有比較大的動作,但跟上述提到
對園長的期待一樣,一般人也會期待教育局本於專業處理爭議,但顯然情緒與恐懼還是大
於專業表現,實際上並沒有發生肢體衝突。


議員質詢時常常播放受虐事件影片,但實際上根本沒有合法取得管道,為什麼未曾看到教
育局控告議員?只因為當事人是一般民眾嗎?這種差別待遇大家看在眼裡。

更不用說,幼兒園教室內監視器長期放任沒有聲音、部分監視器畫面前方有阻礙物,這些
都不是大家預期會在這間幼兒園發生的事情,但幼兒園的聲明都也證實這些畫面都是真的


我不認為老師的過錯大到需要剝奪他們的工作權,但園方與教育局護短的行為會引發更大
的不信任;如果園方、教育局都不願意投入時間自己全面審視手邊影像紀錄,就請組成事
件委員會處理,讓自願的家長參與影像審視過程,找出所有爭議片段,在會議中共同討論
處置作法,而不是只有口頭說會重啟調查,畢竟當事人都沒有收到重啟調查的通知,而已
經公開的片段也並未在原始裁罰的範圍。


除此以外,園方應該主動修復所有監視設備、移除障礙物,甚至邀請家長一起確認是否存
在死角,也該要要求老師不能把孩子帶到畫面的死角,以及提供更簡便的調閱程序;現在
技術早就可以做到雲端備份與調閱,市府合作的幼兒園作為第一個示範點也理所當然,透
過一切方式重建園方與家長間的信任關係,這才是我所期待看到的結果。


不得不再一次強調,市府提告陳情民眾真的很難看。

--
#台南北中西 #江明宗 #kiang

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.96.70 (臺灣)
※ 作者: olctw 2024-12-14 01:35:49
※ 文章代碼(AID): #1dMmYPJP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734019225.A.4D9.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: olctw (220.130.96.70 臺灣), 12/14/2024 01:35:49
amacus: 好敢1F 12/14 01:41
※ 編輯: olctw (220.130.96.70 臺灣), 12/14/2024 01:42:02
WANGSH: 這車先不上2F 12/14 01:42
sydneebaby: 先讓子彈飛,這個家長已經被地方爸媽群禁止討論了3F 12/14 01:45
neo5277: 小時候也唸YMCA,懷念游泳池4F 12/14 01:57
bsyong: https://i.imgur.com/82xNqKE.png 紅明顯,我很難相信遇到這樣的事情時,家長態度是這樣5F 12/14 02:04
[圖]
key88123: 看樓上的圖+IG影片 感覺這家長有點怪 先不上車7F 12/14 02:10
nutnsewen: 連網軍都不上車了,你們民眾黨要不要再想一想?8F 12/14 02:23
womf760518: 這家長真的怪9F 12/14 02:29
hsuhsinjen: 我也是選擇不上車10F 12/14 02:29
amyismo: 好狂妄的語氣啊11F 12/14 02:41
neversaylove: 懂得利用抓標題流量的刁民啊,我不相信發生這種事家長是這樣的態度12F 12/14 02:55
tiesto06202: 89母豬死台南跟一群柯白粉在臉書IG瞎起鬨
死台女14F 12/14 03:15
nanhuang: 看了好幾天相關資訊,一堆人問該名爸爸性侵證據,一個都拿不出來,然後就把質疑他的人一律打成網軍。16F 12/14 03:38
brella 
brella: 到時候逆天河童柯文哲被起訴,你會整理起訴書重點嗎:)18F 12/14 03:38

--
作者 olctw 的最新發文:
  • +4 [討論] 台南YMCA園長性侵女童 - Tainan 板
    作者: 220.130.96.70 (台灣) 2024-12-14 01:35:49
    18F 7推 3噓
  • +144 Re: [問卦] 台南YMCA園長性侵女童 - Gossiping 板
    作者: 220.130.96.70 (台灣) 2024-12-13 00:00:22
    八卦是,這間幼兒園是 YMCA 承接營運,全名是台南市政府員工子女非營利幼兒園 我有整理事件過程 也有寫一篇文整理爭點 台南市政府員工子女非營利幼兒園,爭點與期待 性別工作平等法第23條就要求僱用1 …
    215F 150推 6噓
  • +3 Re: [問卦] ODF有圖利嫌疑嗎 - Gossiping 板
    作者: 220.130.96.70 (台灣) 2024-11-29 07:42:49
    9F 3推
  • +89 [爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部 - Gossiping 板
    作者: 223.138.98.213 (台灣) 2024-11-22 18:07:20
    勞動部北分署一名公務員疑似長期遭受職場霸凌選擇輕生,一條生命的逝去令人悲痛、不捨 ,家屬的眼淚更讓人揪心,我們不禁要問,還有多少個勞工朋友正被「過度燃燒」?有多少 個案例被「勞動黑布」遮掩?還有多少 …
    153F 98推 9噓
  • +232 [爆卦] 我在台南仁德大甲里抓到綠鬣蜥啦 - Gossiping 板
    作者: 42.77.162.122 (台灣) 2024-11-17 15:52:00
    真相 跟孩子聊到綠鬣蜥問題,他們就躍躍欲試想要抓看看,所以帶著家裡的捕鼠籠跟幾把青菜, 衝到台南仁德區大甲里的三爺宮溪邊,在一個廢棄魚塭旁遇到牠們逃竄,所以就把籠子設定 好放在那邊,吃個午餐回來就抓 …
    434F 268推 36噓
點此顯示更多發文記錄