作者
標題 [新聞] 麵攤遭撞毀肇事者過世「子女拋棄繼承」 店家求償無門律師這
時間 Wed Jun 5 19:48:51 2024
標題 [新聞] 麵攤遭撞毀肇事者過世「子女拋棄繼承」 店家求償無門律師這
時間 Wed Jun 5 19:48:51 2024
麵攤遭撞毀肇事者過世「子女拋棄繼承」 店家求償無門律師這樣說
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240605002880-260402?chdtv
15:09 2024/06/05 中時 曹婷婷
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-06-05/1024/20240605002881.jpg
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-06-05/1024/20240605002881.jpg)
傳真)
台南仁德區中正路2段一家麵攤4月底遭66歲劉姓男子駕賓士車衝撞，造成郭姓女業者及在
店內幫忙的嫂子燒燙傷，整家店遭撞毀，除要負擔醫療費，麵攤無法營業也得繳租金，全
家生計受影響，但肇事者已過世，兒女也拋棄繼承，讓業者痛陳「我只能自己吞嗎？」律
師建議被害人向犯罪被害人保護協會申請特別補償基金，作為急救之用。
店內幫忙的嫂子燒燙傷，整家店遭撞毀，除要負擔醫療費，麵攤無法營業也得繳租金，全
家生計受影響，但肇事者已過世，兒女也拋棄繼承，讓業者痛陳「我只能自己吞嗎？」律
師建議被害人向犯罪被害人保護協會申請特別補償基金，作為急救之用。
梁律國際法律事務所律師梁家瑜指出，行為人已經死亡，繼承人在繼承事由發生後的3個
月內向法院申請拋棄繼承，經過備查，這樣的話，是不用承擔財產上面的責任，除非繼承
人留下財產大於負債，不然，繼承人理當也不用負擔法律責任，建議被害人向犯罪被害人
保護協會申請特別補償基金，作為急救之用，比較有實益。
月內向法院申請拋棄繼承，經過備查，這樣的話，是不用承擔財產上面的責任，除非繼承
人留下財產大於負債，不然，繼承人理當也不用負擔法律責任，建議被害人向犯罪被害人
保護協會申請特別補償基金，作為急救之用，比較有實益。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.45.215 (臺灣)
※ 作者: jackloutter 2024-06-05 19:48:51
※ 文章代碼(AID): #1cO52dLz (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1717588135.A.57D.html
推 : 確實只能自己吞 肇事家屬頂多包一點盡盡人情1F 06/05 19:52
推 : 樓上...人家都脫產不負責了...誰要盡人情...2F 06/05 20:54
→ : 投誰3F 06/05 20:57
推 : 潑糞、鞭屍XD4F 06/05 21:02
推 : 這個不算最糟的 更常見的是人還活著 還是拿不到錢 更氣人 台灣的法律還是很保護債務人的 像現在有人想修法保單不能強制執行 撞死人的可以不還錢把錢拿去買保單 被撞死撞癱的人吃自己5F 06/05 21:04
推 : 純好奇 汽車有車險的話 可向保險公司索賠保單內容額度的賠償嗎？
除了第三人責任險，至少還有強制險，應不會因駕駛死亡就不理賠。除非連強制險都沒保（？）9F 06/05 21:48
除了第三人責任險，至少還有強制險，應不會因駕駛死亡就不理賠。除非連強制險都沒保（？）9F 06/05 21:48
推 : 強制險不賠財損13F 06/05 21:53
推 : 這樣算凶宅嗎14F 06/05 22:06
→ : 開賓士的窮人15F 06/05 22:23
推 : 說不定之前還是開著賓士申請低收的人16F 06/06 05:47
→ : 如果肇事者名下無財產 就算他還活著也沒的賠啊…17F 06/06 10:50
→ : 雙方碰到這個人都是衰小啊18F 06/06 11:32
--