回看板
Disp BBS
作者
qwer1988
(白獅)
標題
[問題] 針對南科交通的問題,政府感覺很不用心
時間
Wed May 29 07:57:42 2024
首先政府花了一些時間建造新港社的一座高架橋
期間塞住從國八下來的大量車潮。
這座高架橋的用意原本應該是希望不管是連結國八、
或者北外環的要進來南科的人,可以不用在新港社大道
繼續人擠人,可以最快速方便進到南科裡面
如圖
https://i.imgur.com/D1t7VA9.jpeg
本該早上人流往南科方向湧入
加上興建這座橋的目的應該是完全無紅綠燈阻擋
一路進入到南科
但政府卻非常奇葩的在高架橋下來後
做了一個紅綠燈
同時也讓橋下右側的汽機車多了要等待的時間
我一直很納悶這種做法的用意是什麼?
蓋了一座高架橋,用意是快速導入國八、北外環的車流進入到南科。
卻在新港社大道紅橋前面,又多設立一個紅綠燈。
而且等待秒數超級長
不管是上高架橋的車子
還是在右側的機車,彼此又增加等待時間。
官員啊,你們真的有用腦嗎?
另外
每天晚上下班,一樣從新港社大道紅橋回來,
如圖
https://i.imgur.com/AVmwmFa.jpeg
https://i.imgur.com/WT1Jrp2.jpeg
這裡設計也是超級奇葩
開車的人下紅橋,不管是上國8接國三、國一
都是會往外切
而機車騎士如果要直行回永康則需要往中線切入
這導致在這個橋下匯集的車道
呈現X
經常車禍不說
這種設計真的很低能
你們設計規劃道路的時候
真的有親身來現場跑一趟看看嗎?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.183.43 (臺灣)
※ 作者:
qwer1988
2024-05-29 07:57:42
※ 文章代碼(AID): #1cLczu2z (Tainan)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1716940664.A.0BD.html
※ 同主題文章:
[問題] 針對南科交通的問題,政府感覺很不用心
05-29 07:57
qwer1988
Re: [問題] 針對南科交通的問題,政府感覺很不用心
05-29 12:51
remix1117
Re: [問題] 針對南科交通的問題,政府感覺很不用心
06-05 21:05
fog
推
ForWin
: 有同感,不知道在幹嘛
1F 05/29 08:06
→
zirong
: 台灣的交通,你知道的,交通部長很早就開示了,做個聰明
的用路人= =
2F 05/29 08:11
推
Tatsuko
: 那條聯絡道施工初期我本來以為可以直通新港社大道,結果
施工到一半發現根本就沒有要直接對接,看起來只是把原本
塞在平面的車改塞在高架橋上而已
橋下那條車道車流一直交匯也是一直都很低能
4F 05/29 08:13
推
sedgerce
: 這我要幫政府講一下話 沒有針對往南科的交通不用心是全
台南的交通都很不用心 智賢哥兩任市長以來最會的就是插
紅綠燈 安平這幾年下來多了大概2.30個以上紅綠燈吧 不
管路口大小也不管有沒有車總之就是插好插滿然後換來更
多的塞車更多的交通事故
8F 05/29 08:22
推
baychi999
: 日常
13F 05/29 08:22
噓
dxzil
: 從施工期間我就很納悶這條高架橋的用意?原本以為會快速接
通舒緩流量…結果下橋後還搞一個紅綠燈???整座橋的出發
點完全搞錯了…浪費資源浪費錢…
14F 05/29 08:26
推
stocktonobrk
: 現在交通政策就是車禍多就多安裝測速照相。車流多就
多安裝紅綠燈。
17F 05/29 08:27
噓
dxzil
: 另外紅橋下來出現死亡X交叉更是沒動腦的設計,不管車子閃
機車還是機車閃汽車都不對,有那條路會設計成X交叉換車道?
蠢到極點
19F 05/29 08:28
推
seraphic298
: 紅綠燈多還不連貫 我停這個紅燈眼睜睜的看下一個路
口的綠燈卻沒車通行然後慢慢轉變成紅燈……
22F 05/29 08:30
推
cofrane
: 南科交通問題罵了20年 是有一點點改善
24F 05/29 08:32
→
j6ru04jo3
: 根據後面的貼文,罵政府就是認吱作戰喔
25F 05/29 08:45
→
njunju
: 我大概半年前還沒完工就預言到這件事
有夠北七的設計
我猜是是施工界面當年不想一次處理 想分段執行
26F 05/29 08:49
推
lonesomewolf
: 政府開路始終都是為了炒房而已
29F 05/29 08:55
→
zukigo
: 有錢撈就好了 反正人民最軟了 我愛台灣啦
30F 05/29 08:56
推
ptk9811107
: 連育樂街都有紅綠燈了
31F 05/29 08:56
→
njunju
:
http://i.imgur.com/Q4dWejq.jpg
32F 05/29 08:57
→
SilentBob
: 周朝先和林董都講過了 政府很有錢+45678轉
33F 05/29 08:58
推
s902131
: 依我看齁 就算真的直接連上橋 也是架測速啦 一樣快不到
哪去
34F 05/29 09:06
推
WANGSH
: 台南民不聊生 很快就沒車了
36F 05/29 09:08
噓
xxtuoo
: 當初就覺得這高架設計不行 施工這幾年白塞了Zzz
37F 05/29 09:08
→
njunju
: 很明顯就營建署、南市府、南管局有界面或擔心園區交通影響
太大沒喬好只做半套
38F 05/29 09:16
推
newererw
: 北外環從溪北沒上橋處 日後四期全部車流擠在觀海大橋跟
鹽水溪橋左轉 根本亂搞一通
40F 05/29 09:41
推
MikiHoshii
: 平常沒塞車的狀況下 從北外環左轉過去 走平地剛好接
綠燈上紅橋
如果接高架橋每次都是紅燈 至少等20秒
42F 05/29 09:42
推
cofrane
: 同意sedgerce,不知為何南市府官僚素質會低台中高雄那麼多
45F 05/29 09:46
推
sinsia
: ddp爽爽當 台南沒對手
46F 05/29 09:48
推
MikiHoshii
: 另外紅橋上那隻測速照相只是讓大家急煞更容易車禍而已
47F 05/29 09:52
→
zoids0308
: 別說南科 連市區內一堆路都是很爛
48F 05/29 09:52
→
spencer317
: 不管用不用心還是dpp 上,這就是台南
49F 05/29 09:53
推
MikiHoshii
: 市區標線有慢慢在進步 (民生路 中華北等等)
50F 05/29 09:54
推
smallreader
: 頭痛砍頭腳痛砍腳,
51F 05/29 09:55
→
zoids0308
: 只有標線有進步而已
52F 05/29 09:55
推
sanfun0310
: 直接省下錢 從市區拉一條捷運到南科就好了
53F 05/29 10:02
→
mw221c
: 河堤便道都多久了讓世界看見台南。
54F 05/29 10:05
→
zoids0308
: 根本就沒打算搞好南科交通
55F 05/29 10:07
推
ae86957878
: 你搞錯了吧,整個台南都很不用心
56F 05/29 10:17
推
inter87
: 你各位這些批評都是認知作戰 都是同路人
57F 05/29 10:19
推
MicroGG
: 紅燈動不動就90秒以上
58F 05/29 10:19
推
jones520520
: 台南的交通動線濫到流湯 仁德永康交流道都是
59F 05/29 10:28
→
e2699096
: 西瓜就主修美食 有的吃就好
60F 05/29 10:30
推
oa0416
: 政府,說的很好,我們就多插幾隻測速解決塞車問題
61F 05/29 10:33
推
guld
: 今天經過的時候 快車道就塞了
62F 05/29 10:36
推
kenimai
: 風向帶起來, 不管什麼都是政府的錯
63F 05/29 10:40
推
ACRM2929
: 阿不然交通規劃有開放民營嗎XD
64F 05/29 10:45
→
hitlerite
: 借問一下 紅橋那隻測速現在還真的有開嗎?
65F 05/29 10:48
推
juncol9
: 還有河堤便道淹水、草長起來路邊更窄、路小到隨便出個車
禍都通通不用上班,永安橋旁人行公園步道都做起來了,都
不會想要順便拓寬道路
66F 05/29 10:49
推
james10272
: 自信一點把「感覺」拿掉
69F 05/29 10:54
→
daye2012
: 交通稅局、交通睡局,交通局的主要業務是亂規劃收罰金
70F 05/29 11:03
推
ptk9811107
: 沒有很多90秒的吧
我覺得台南紅燈都算短欸
北中高一堆破百的
標線還是畫的很差 路口都沒對齊
也沒有藍色的車道指示牌
71F 05/29 11:10
推
Archier
: 有資料有數據有討論!!讚
76F 05/29 11:13
推
armorial
: 你看捷運規劃南科的順位,就知道南科的交通在政府心中
的地位了,別要求太多了
77F 05/29 11:16
推
mashmabo
: 不止交通啦 各方面都沒用心過
79F 05/29 11:17
推
KOEI56
: 河堤再戰100年
80F 05/29 11:25
推
kokunmai
: 相信我, 上班時間反方向的紅綠燈時相才令人吐血
81F 05/29 11:32
推
Swave
: 某天早上從下面平面道路經過都沒車,橋上整個車塞滿滿,那
82F 05/29 11:39
推
kenclyde
: 交通這麼爛還想要蓋捷運~哀
83F 05/29 11:39
→
Swave
: 個畫面實在有夠搞笑
84F 05/29 11:39
推
williamchan
: 這交通根本逼大家住善新啊
85F 05/29 11:43
推
jolin0502
: 通通卡在消防局那邊
86F 05/29 11:46
推
chubby31190
: 沒有直接上紅橋跟垃圾沒兩樣
還砸這麼多錢
87F 05/29 11:56
→
rcat2010
: 你沒發現台南多了一堆紅綠燈了嗎?
然後還是莫名其妙的路段
多了就算了,還不連貫...
89F 05/29 11:57
推
EFERO
: 你不要再說了 到時候上面看到又把機車道取消掉
解決不了汽機車交織 就把機車解決掉
92F 05/29 12:02
推
wang111283
: 政府希望你去住麻豆
94F 05/29 12:05
→
EFERO
: 府安路/永安橋路口 之前就是這樣 最外側機車道直行會和要
右轉的汽車卡到,後來就把最外面機車道取消改成右轉專用道
了,然後中間再一條禁行機車,全都給我去排在汽車後面~
95F 05/29 12:06
→
wang111283
: 而且加一堆環道、高架本來就沒用,市區、南科內的道
路可承受流量沒變,只剩換個地方塞而已
98F 05/29 12:08
→
togechi
: 南科交通真的悲劇 每天都覺得在死亡邊緣
100F 05/29 12:16
→
kkotokyo
: 全台南交通是真的爛
101F 05/29 12:18
噓
dotal
: 台南交通… 直接噓 噓台南市政府 噓一堆沒有路權觀念的人
老的年輕的都一樣
102F 05/29 12:20
推
andieschen
: 上橋就二線而已 你再弄個高架變四線 就是原本塞2條變
分4條塞而已 解決方法就是北外環一開始就要連結高架閃
過下來的紅綠燈 結果是怎樣就不用再說了 就是智障
104F 05/29 12:25
→
VicLien
: 要省時就是龜南科 要機能就是市區 十年前沒改變 十年後
也不會改變 老鳥都知道的事情
107F 05/29 12:26
→
ZekkenYuuki
: ☺躺著選 你的意見沒有房地產重要
109F 05/29 12:34
推
em4
: 紅綠燈設置變多 連通勤的路線還增加限速 遇到紅燈頻率越來越
高 真的莫名其妙
110F 05/29 12:36
推
ship1228
: 光看捷運不先搞南科就知道了吧
112F 05/29 12:36
推
snowyba
: 這真的超低能 不管從哪裡來都亂七八糟
113F 05/29 12:50
推
turkeyonly
: 通勤過就知道了,只能住善化
114F 05/29 13:07
推
eyeschi
: 下高架那路口又沒車,紅綠燈拿掉就好了,橋上往前走左車
道,橋下往前走右車道,橫向路口變單行道不能出來就行了
115F 05/29 13:35
→
forsakesheep
: 西瓜最會就插紅綠燈啊,看看長榮路多多少紅綠燈
117F 05/29 13:37
推
purue
: 不用心會怎樣嗎?
118F 05/29 13:39
→
forsakesheep
: 不用心會多一些車禍,但是對西瓜無感
119F 05/29 13:50
推
gbear
: 這個橋往南科方向,上午走橋,下午走平面,晚上再走橋
下午的紅綠燈規劃簡直智障
高架下去紅燈,平面綠燈,等到平面轉紅燈時候,高架下去居
然要多等99秒紅燈
腦子進水了嗎?
120F 05/29 14:43
推
henace
: 有沒有用心有差嗎?就算每天塞車塞三小時民進黨還是躺著上
125F 05/29 14:52
推
sinsia
: 西瓜會care嗎?
126F 05/29 15:05
推
yuhopao
: 高架橋沒有直通新港社大道,除了多一個地方塞車真的沒用
127F 05/29 15:40
推
Tatsuko
: 高架那個路口的紅綠燈應該是在控管台1線往南科方向&
國8/北外環往南科方向的車吧,把紅綠燈取消的話兩邊一起
往只有2線道的新港社大道塞,應該會滿悲劇的
不過現在這種一卡住你就99秒的設計也是夠悲劇了啦
128F 05/29 15:46
推
bwnzer
: 是 真的夠奇葩
從平面塞改成高架塞 到底是差在哪裏
132F 05/29 16:12
推
clone29
: 給人方便的,什麼人就不好說。
134F 05/29 16:20
→
w2776803
: 我開平面覺得很好啊,開平面變快了
高速公路下來的硬切高架也是蠻有趣的
135F 05/29 16:32
推
Tokoo3535
: 自信一點 把南科改成台南市
137F 05/29 17:03
推
modeser
: 這裡的設計真的是好好笑
138F 05/29 17:46
推
whales33
: 交通設計是用來設計用路人的
139F 05/29 17:55
推
hopingJ
: 未看先猜,九成是附近居民夥同議員、立委,陳情說
那裡要開一個可以上高架的路,方便在地居民,又一
個民粹凌駕專業的可悲事件
140F 05/29 18:35
→
kingtama
: 不用心就算了 罰單陷阱才可怕
143F 05/29 18:45
推
jhangyu
: 交通設計的人每次看就覺得腦袋是不是被夾過
怎麼能蠢成這樣
144F 05/29 18:57
--
作者 qwer1988 的最新發文:
+11
Re: [情報] PS5 Pro 10/25 12點 第三批預購 - PlayStation 板
作者:
qwer1988
111.83.178.191
(台灣)
2024-10-27 16:27:43
22F 11推
+68
Re: [心得] 別太把巴菲特賣一半蘋果持股當一回事 - Stock 板
作者:
qwer1988
42.78.152.91
(台灣)
2024-08-04 10:17:23
確實如此,此時此刻各種利空新聞齊發, 什麼AI泡沫,降息會把資金轉移到債卷市場, 各種財報不好,以色列中東戰爭加劇, 有的沒的。 給此時此刻正處於焦慮不安的股市萌新小白: 2020年新冠肺炎開始蔓延 …
222F 88推 20噓
+4
[問卦] 每天7-11早餐兩顆茶葉蛋 一根香蕉會? - Gossiping 板
作者:
qwer1988
42.78.10.183
(台灣)
2024-06-05 10:17:03
13F 5推 1噓
+57
[問題] 針對南科交通的問題,政府感覺很不用心 - Tainan 板
作者:
qwer1988
122.121.183.43
(台灣)
2024-05-29 07:57:42
145F 61推 4噓
+1
Re: [問卦] 死兩位消防員,過多久就會忘了? - Gossiping 板
作者:
qwer1988
42.78.223.104
(台灣)
2024-05-27 12:58:32
8F 3推 2噓
點此顯示更多發文記錄