作者 iam168888888 (射精)
標題 [新聞] 台南3歲女童走斑馬線遭撞死 肇事駕駛獲緩
時間 Sat Apr 13 13:33:21 2024


台南3歲女童走斑馬線遭撞死 肇事駕駛獲緩刑


(中央社台南12日電)去年5月8日台南發生3歲余姓女童與母親走斑馬線過馬路,遭杜姓
女子駕車左轉撞上,造成女童死亡、母親重傷,杜女遭檢方起訴,與女童家屬達成和解,
台南地院判徒刑2年,緩刑5年,可上訴。


此案發生於去年5月8日上午9時許,杜女開車於北區忠義路北向車道,在成功路口左轉時
,撞上走在行人穿越道上由南向北過馬路的余姓女童與母親,導致女童送醫不治,女童母
親重傷住院,此案後續引發社會關注行人路權,女童父親余志祥更因此發起台南市人本交
通促進協會。


杜姓女子事後遭檢方起訴,坦承當時因綠燈左轉,只注意對向來車,疏於注意行人穿越道
情況而肇事。

台南地院判決指出,杜女在此案應負全部過失責任,考量杜女坦認犯行,並積極與被害者
家屬達成調解,獲得諒解,被害者家屬也希望此案可告一段落,加上杜女沒有前科,符合
緩刑要件。


判決指出,杜女駕車行近行人穿越道,不依規定讓行人優先通行,犯過失致人於死罪處有
期徒刑2年,緩刑5年,緩刑期間提供240小時義務勞務及接受法治教育3場次;另對女童母
親涉及過失傷害部分,因辯論終結前已撤回告訴,諭知不受理。(編輯:郭諭儒)


https://www.cna.com.tw/news/asoc/202404120368.aspx
台南3歲女童走斑馬線遭撞死 肇事駕駛獲緩刑 | 社會 | 中央社 CNA
[圖]
去年5月8日台南發生3歲余姓女童與母親走斑馬線過馬路,遭杜姓女子駕車左轉撞上,造成女童死亡、母親重傷,杜女遭檢方起訴,與女童家屬達成和解,台南地院判徒刑2年,緩刑5年,可上訴。 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.83.17 (臺灣)
※ 作者: iam168888888 2024-04-13 13:33:21
※ 文章代碼(AID): #1c6XaZ7r (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1712986403.A.1F5.html
lifeishit: 台灣司法果然沒讓人民失望過1F 04/13 13:44
a2334436: 溫馨2F 04/13 13:44
duziererder: 不意外3F 04/13 13:55
gyqmo: 被害者家屬都願意和解了,旁觀者還想怎樣?4F 04/13 14:01
cityman9999: 人家父母都收錢和解了,不然是要怎樣啦?不和解告到底嗎?你要給錢?5F 04/13 14:07
jameshcm: 謝謝杜女,讓全台灣的行人安全邁進一大步!7F 04/13 14:16
Sheng98: 尊重家屬, 但交通相關單位也要負責8F 04/13 14:17
achuck11: 溫馨9F 04/13 14:25
cityman9999: 所以說台灣最接近殺人無罪的是開車衝撞10F 04/13 14:28
SeTeVen: 不用怕,有偉哲挺11F 04/13 14:30
smallreader: 蛤?三小?輕輕放下?
刑責跟和解原諒有啥關係12F 04/13 14:31
SeTeVen: 樓上,想必某些人當自己遇到的時候也會充滿大愛啦14F 04/13 14:34
YOLULIN1985: 112年度交訴字第85號15F 04/13 14:52
pyrolith: 錢是萬能的16F 04/13 14:52
YOLULIN1985: 初犯+和解+被告家庭狀況 這樣
「被害人家屬希望本案可以告一段落,給與被告緩刑之機會等語明確」17F 04/13 14:53
ludoren: 緩刑跟和解的關係非常大
https://bit.ly/4aUr1g2
判決書連結20F 04/13 14:59
darkMood: 沒有五馬分屍,都是不公不義。23F 04/13 15:04
j6ru04jo3: 沒辦法,投誰24F 04/13 15:07
qsc717379: 我比較想知道,這台車應該沒人敢繼續開吧,八成流入二手車市場了?25F 04/13 15:22
geminitea: 刑責跟和解原諒當然有關係,只有沒讀過書沒常識的才會覺得沒關係XD27F 04/13 15:25
JyouItsu: 沒有鬧市斬首就是司法不公吧29F 04/13 15:27
bsyong: 哈哈哈https://i.imgur.com/aJYRfPg.jpg30F 04/13 15:32
[圖]
ah11851152n: 祝福杜女的子女別走在斑馬線上31F 04/13 15:53
arthur9292: 如果我是家屬絕對告到底 不過尊重32F 04/13 16:21
okderla: 真的很多人沒法律常識  跟被害人達成和解是得到緩刑的關鍵  若真心不想原諒被害人就不要拿錢和解讓肇事者去坐牢33F 04/13 16:24
scimiter: 和解跟刑責有很大的關聯啊,還有人不知道?35F 04/13 17:10
smallreader: 好,感謝大家幫我上課,兩年、無故意前科、有和解,符合緩刑給予條件,然後卷尾記載,過失傷害他們也不告了,真的好有溫情喔
對受害母親造成重傷害,竟然原諒不告,有夠便宜牠的36F 04/13 17:43
w2776803: 撞到法官家人就不一定了40F 04/13 18:24
gguntank: 真的一堆法盲 沒看內文已經達成和解
除了刑事外,還有民事部分 一般人都不知道?41F 04/13 18:25
smallreader: 提民事幹嘛 連刑事都騙到緩刑了43F 04/13 18:33
white127: 看完後..想知道..難道在臺灣有錢就是能為所欲為?44F 04/13 18:43
saber50116: 這裡的留言都好有趣xD
希望台灣的法治教育能夠普及45F 04/13 18:45
SeTeVen: 法匠大談法治,讚啦47F 04/13 18:51
HeeYoun: 鬼島法律 某樓崩潰?48F 04/13 19:13
tcuteblue: 一堆沒處理過車禍的,幸福49F 04/13 19:47
ship1228: 有錢人跟底層本來就是為所欲為阿,可以做自己50F 04/13 19:58
darvish072: 舒服51F 04/13 20:50
wx081001: 台南的邏輯是違停也要死刑才對52F 04/13 21:35
toriyama: 白藍粉是不是都看不懂字?  還是不想看字?53F 04/13 21:49
jackloutter: 可以多看一些法普頻道,有些律師有做。54F 04/13 21:53
QS531: 有錢判生 無錢判死 這句真的是一針見血55F 04/13 22:27
kobe741107: 關鍵字: 和解56F 04/13 22:28
KarlMarx: 你是家屬的話可以不要臭錢和憐憫之心,不和解繼續告阿。57F 04/13 22:46
BLUEPAPER: 馬的竟然緩刑?太扯了吧58F 04/13 23:01
QkooQ: 早就忘記了,要不要上路看看交通現況59F 04/13 23:25
tienyi: 有錢就是萬能?是被害家屬自己要和解的,他也可以選擇不要和解60F 04/13 23:50
LuckyCheer: 說實話 讓路人的狀況的確有比之前好啊62F 04/14 00:24
anaujv: 大台南是不加入違規的人,一概判死! 但廢死不同意。63F 04/14 00:58
bbbing: 畢竟是台南,台灣最民主最重視人民的都市64F 04/14 01:23
MJL1822: 怎麼一堆法律系優越仔啊 大家都懂法律你就準備失業了65F 04/14 02:55

--
作者 iam168888888 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄