作者 nightwing (夏日浮雲)
標題 [新聞] 拚觀光 台南擬蓋虎頭埤風景區纜車
時間 Sun Oct  1 06:26:26 2023



拚觀光 台南擬蓋虎頭埤風景區纜車
04:10 2023/10/01 中國時報
曹婷婷 、台南

https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-10-01/1024/B22A00_P_02_02.jpg
[圖]
台南市政府觀光旅遊局計畫於虎頭埤風景區與新化果菜市場
建置3.5公里的纜車,被看好將為山區觀光創造新亮點。圖
為有「台灣第一水庫」美名的虎頭埤風景區。

(虎頭埤風景區提供/曹婷婷台南傳真)

台南山區觀光可望添亮點!台南市政府觀光旅遊局正積極規
畫於新化虎頭埤風景區、新化果菜市場之間,建置長達3.5
公里的纜車,沿途預計設置5個站點,沿線也將結合在地觀
光特色及引進新設施,串聯並壯大整體觀光量能。


根據台南市政府觀光旅遊局統計,新化老街每年吸引400萬
名遊客造訪,新化果菜市場去年開幕至今不到1年已締造150
萬觀光人潮,虎頭埤風景區每年造訪遊客有36萬人次,加上
周邊的二寮日出、山上水道花園博物館、左鎮化石館等新興
景點,整個山區觀光軸帶發展日益成熟,口碑漸響。


被譽為「全台最美果菜市場」的新化果菜市場,緊鄰有「台
灣第一水庫」之稱虎頭埤風景區,平常即有不少遊客一早到
虎頭埤健走後,接著轉往新化果菜市場採買、休憩。觀旅局
看好新化山區觀光潛力,初步已盤點虎頭埤風景區周邊土地
,選定以新化果菜市場為起點、虎頭埤為終點的纜車路線。

觀旅局初步規畫建置長達3.5公里纜車路線,沿途將於虎頭

埤風景區蟋蟀館、虎頭埤湖濱旅館、虎頭埤前門、中興林場
新化果菜市場設置5個站點。

據了解,整個計畫最難克服的是取得土地與空權,但相關地
點土地均為公有地,取得較沒問題,且也已避開敏感地帶,
如土石流潛勢區等,希望在各方條件齊備下,吸引廠商投資


觀旅局預估,建置纜車計畫約需17.5億元經費,未來希望取
得營運的業者也能在每一處站點開發附屬設施與服務,如文
創、餐飲販售等,另結合新化果菜市場、虎頭埤風景區既有
特色,串聯激盪新的觀光商機,觀旅局將於10月2日對外公
布招商細節。


#串聯 #站點 #新化 #建置 #纜車



中時新聞網
https://www.chinatimes.com/newspapers/20231001000412-260107?chdtv

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.71.174 (臺灣)
※ 作者: nightwing 2023-10-01 06:26:26
※ 文章代碼(AID): #1b6A2Q9g (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1696112794.A.26A.html
lurba224: 好欸~1F 10/01 06:50
ayumiray: 推一個2F 10/01 07:19
luck9987: 愛情摩天輪一起3F 10/01 08:10
ship1228: 擬,選舉什麼都擬起來4F 10/01 08:18
hyde711034: 經營虎頭埤的人根本不懂觀光,這麼棒的地方要用花草去吸引客人,而不是這些人造設備5F 10/01 08:27
QS531: 要纜車我去九族文化村就好 虎頭埤會比那風景更好?
搞纜車不如跟紅衣宇宙劇組搞合作鬼屋 畢竟人面魚都市傳說可是媲美日本裂嘴女等級的存在 當年多少人不敢吃吳郭魚7F 10/01 08:32
chiro1982: 市長的強項要動起來10F 10/01 08:39
elljong1988: 虎頭埤看不出來是什麼很棒的地方11F 10/01 08:39
ksutme: 智障建設哪邊好?要拼觀光只會蓋天空步道、覽車這種一次性設施嗎?12F 10/01 08:50
pizzafan: 國外非1級城市很平常http://youtu.be/fJXNuo5l4rI?t=33314F 10/01 08:58
tory7212: 前5年不做,現在要選總統了才想要做,笑死15F 10/01 09:02
DPP48: 去虎頭埤玩就是要去走路的,還要纜車?16F 10/01 09:05
xSAUCEx: 沒文化的政府就只能搞這種很好看到的東西17F 10/01 09:10
zirong: 150萬?新化果菜市場該不會是連去買賣水果的大小盤商都算是觀光人潮了。18F 10/01 09:20
medama: 不用蓋吧 虎頭埤有那麼熱門嗎?20F 10/01 09:26
iamcnc: 媽的智障21F 10/01 09:31
DPP48: 新化果菜市場為起點、虎頭埤為終點,這路線可以嗎?其實感覺沒什麼必要蓋纜車22F 10/01 09:35
ftvs: 大山大水蓋纜車。這不是蠢是壞!搞建設可以上下其手的蚊子館24F 10/01 09:48
suweiQQ: 登革熱纜車25F 10/01 09:48
addy2417: 要熱死人喔......26F 10/01 09:49
tndh: 每一站下來就是烤香腸 蝦餅 涼水攤 便宜紀念品 笑死27F 10/01 09:51
smallreader: 觀光局長黃偉哲花6年時間就想出這種東西喔?啊捷運咧什麼東西都動工了 就捷運永遠還在評估中28F 10/01 09:54
elljong1988: 新化果菜市場這麼醜的東西也敢說政績30F 10/01 10:00
tdog: 是想A多少錢 這蓋了一定虧死31F 10/01 10:19
ramirez: 完全看不到必要性...32F 10/01 10:21
gilingking: 又要浪費錢了= =
真的想要觀光好 先把市區行人弄好好嗎33F 10/01 10:25
jackyiou: 你們怎麼都這樣真壞,人家在敲鑼打鼓耶35F 10/01 10:30
heibe: 笑死,遊客沒有兩三個,然後要蓋纜車,載蚊子?36F 10/01 10:34
jameshcm: 會去的人大多是開車騎車去的,你要他們再搭纜車回來開車?37F 10/01 10:35
alfi2016: 錯誤的政策 比貪污更可怕38F 10/01 10:36
lt5114: 虎頭埤的bot飯店不知道搞多久了 完全沒下文 還想搞什麼纜車啊 之前辦水與綠的bot設施也完全沒有好好後續善用 那些設施廢的廢 壞的壞 完全不用太期待政府自己搞的風景區規39F 10/01 10:37
mmmmmmmmmmmm: 台灣政客發展觀光就是蓋一堆一次性蚊子建物,看來油水不少,觀光客去5分鐘打卡就走熱潮結束就放著爛43F 10/01 10:45
SHINJO575: 17.5億可以養活多少包商,哪裡虧45F 10/01 10:57
RC8377: 以前高中英文老師表示欣慰46F 10/01 10:57
SHINJO575: 12345678轉47F 10/01 10:57
kbten: 這頭腦要去檢查一下
虎頭埤這種地方,不會想去第二次48F 10/01 11:11
kay00503: 有夠白癡  遊客搭纜車是要怎麼搬水果50F 10/01 11:18
aburabbit: 這個國家,遇到人的就容易預算不足,財源吃緊,遇到建設的,再多蚊子館都生的出錢來。51F 10/01 11:35
goingmo: 那附近平緩地帶多,山又不多也不太高,蓋這個太突兀,不會蓋的啦
這新聞大概就是年底到,局處放一些消息說有在做事照顧規劃地方,好爭取預算能過而已呀53F 10/01 11:45
lovecard: 永遠只想著建,有什麼永續想法嗎!爛57F 10/01 11:51
xSAUCEx: 最美果菜市場是誰取的?58F 10/01 11:59
goingmo: 自己喊或賣新聞喊個幾十次,往後新聞就會自己套上了,台鐵不就是這樣玩,後面一堆單位跟著做59F 10/01 12:08
wally7031: 垃圾政策、蓋一堆沒實質意義的東西騙錢、蓋纜車、後續維修經營的費用那來?又舉債嗎?61F 10/01 12:11
mashmabo: 腦袋裝屎才會想出要蓋纜車吧,這沿途是有啥風景可看, 鐵皮屋果菜市場?? 真的會笑死,錢拿去建置週邊人行道、停車場、甚至把中興林場登山步道弄得更好些,都有意義太多63F 10/01 12:21
yftsai: 虎頭埤根本ㄧ堆免費仔67F 10/01 12:22
keygo: 早上六點半以前人最多。然後就沒人了  你還蓋纜車? 幫助蚊子跨埤?68F 10/01 12:27
ls14: 覺得這路線不行,還是不要浪費民脂民膏吧70F 10/01 12:35
cabom: 又有17億可以嘿嘿嘿,讚71F 10/01 12:44
WiiSports: 虎頭埤免費仔一堆+1,那裡只是純跑步,運動而已72F 10/01 12:53
zaq266: 不適合吧73F 10/01 12:53
WiiSports: 果菜市場就真的更糟糕了,逛一圈10分鐘結束74F 10/01 12:53
tfhkrt: 熱爆75F 10/01 12:57
jop25869123: 果然是西瓜 該做的不做 不該做的狂做76F 10/01 13:00
BLUEPAPER: 破壞環境又沒必要 只是要找名目貪錢吧77F 10/01 14:09
cue: 那裡有纜車我也頂多去1次而已
我倒覺得可以做海邊的纜車,像釜山那樣78F 10/01 15:20
shinrei: 我就是虎頭埤免費仔……早上有空去運動的80F 10/01 15:26
ffaatt: 純纜車很難經營81F 10/01 15:28
TWvincent: 拚觀光假的,利益輸送真的
選舉到+快卸任,趕快花錢做無關緊要的工程82F 10/01 15:44
ALEGG: 有預算就去清小花蔓澤蘭/銀合歡啊84F 10/01 16:06
pizzafan: 重點4這鳥地方都能有纜車?別地方也該有了 樂見其成 哈哈君子有成人之美  反對的都不是君子  哼!85F 10/01 17:08
handsomehao1: 台南沒有高山,蓋纜車有什麼風景可看,笑死87F 10/01 17:38
asaka0908: 各位假日可以到新化老街逛逛,現在根本沒啥人~
這纜車路線,騎自行車大約十分鐘,且都平地。
蓋這完全是浪費錢,腦子有病才會專程來這搭纜車。88F 10/01 17:57
p112233: 寧可蓋纜車,也不願意把人行道上的草除一除91F 10/01 18:14
neo5277: ????92F 10/01 18:17
sinsia: 笑死 虎頭埤搭纜車93F 10/01 18:31
joky2001: 虎頭埤人潮都在早上。94F 10/01 19:23
sanfun0310: 咦纜車怎麼不拉到關仔嶺95F 10/01 19:31
j21802: 新化那個也叫老街?政府錢真的用不完喔96F 10/01 19:43
JYHuang: 單純以景點來說,台南最適合纜車的應該是大埔到大凍山再到白河97F 10/01 20:57
nforcex: 景點不怎麼樣 搞纜車就等著賠99F 10/01 21:23
waynelu: 貓纜至今沒有賺過錢…100F 10/01 22:29
getto: 去虎頭埤還需要坐懶車....也太扯了_101F 10/01 22:33
asaka0908: 忘記是 蘇煥智、或許添財市長任內,有提個纜車計劃
是從曾文水庫開始,拉一條線到海邊,把清出來的砂石
運到海邊河流出海口補充+利用,還可控制沙灘侵蝕
看這鳥新聞,忽然想到把那計畫復活,多拉一個客運車廂看是要一塔雙線,還是一線兩種車廂,互相分攤成本
景色也遠遠遠遠勝虎頭埤纜(X)車懶(O)車。102F 10/02 01:11
pizzafan: 應該延長堤防到海裡  https://youtu.be/ScbbVbSL_oU
                                (好處是不會有蚊子)108F 10/02 04:00
cyp001: 這個不是公車就能解決了嗎???110F 10/02 07:58

--
作者 nightwing 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄