回看板
Disp BBS
作者 soronirs (Caruru)
標題 [新聞] 立委帶頭違反程序正義？九崴電廠業者依法
時間 Thu Jul  6 10:21:21 2023


立委帶頭違反程序正義？九崴電廠業者依法陳述遭阻

https://ctinews.com/news/items/Jpnq3y3OaM
立委帶頭違反程序正義？九崴電廠業者依法陳述遭阻 | 中天新聞網
[圖]
九崴天然氣發電廠於1日舉辦第四次的溝通座談會，期待能與民眾說明相關計劃、消除附近居民疑慮。不料仍遭到近300名民眾包圍會場抗議，並多次拍桌阻止業者發言說明，最終歷經一個多小時，在民眾高呼反對口號後散場。 ...

 

九崴天然氣發電廠於1日舉辦第四次的溝通座談會，期待能與民眾說明相關計劃、消除附
近居民疑慮。不料仍遭到近300名民眾包圍會場抗議，並多次拍桌阻止業者發言說明，最
終歷經一個多小時，在民眾高呼反對口號後散場。


九崴電廠的建設計劃全名為「九崴電力南科天然氣發電廠計劃」，是因應中央政府「減煤
增氣」的能源轉型目標而生的民營電廠建設案。根據台電統計資料，台南的自有發電容量
嚴重不足，有75%用電都要仰賴外地供電進入台南地區，再加上南科園區和夏季高峰用電
量，面對基礎發電急迫吃緊，九崴電廠計劃也因應而生，按照原定時程，預計2026年可以
開始商轉供電。


然而當地民眾對於電廠建設表示極為反對，認為電廠選址不當，並會造成居民健康風險。
業者先前多次召開說明會都流會，本次舉辦座談會仍然無法取得與民眾的對話空間，九崴
副總吳明竑要進行選址說明時，不停遭到抗議與罵聲打斷發言，甚至有民眾衝上講台被架
開，場面一度失控。


當天座談會現場也有多位民意代表至現場表達重視，立委郭國文甚至直接表示，既然民意
已經形成，九崴做任何形式的溝通都已經沒有意義，不需要浪費時間。儼然對於業者與民
眾是否能理性溝通已不具備任何信心。


吳明竑會後無奈表示，九崴絕對是完全按照政府的法令規定去進行申請，若是大家強烈反
對，九崴當然不會蠻幹，但是究竟選址的標準是什麼？需要有明確標準，不然業者也無所
適從。吳明竑也提到，例如以日本的標準，天然氣是屬於潔淨電廠，只要距離住宅區超過
30米、距離醫院超過50米，即達到建廠標準；而九崴距離住宅區都超過1公里以上，空汙
標準也高於日本國家標準，為何仍被認定是「選址不當」？


公共建設無法反民意而行，然而在人民表達意見的同時，地區用電與經濟發展等議題，也
需取得一定程度的平衡。政府若是無法成為民眾與業者的溝通橋樑，九崴電廠與當地民眾
的矛盾，恐將持續下去。


https://i.imgur.com/39WZMMk.jpg
[圖]

＝＝＝＝＝

看影片現場真的很兇
完全不給業者講話，一講就被拍桌子中斷

更兇的應該是郭國文
直接跟業者說你們換地方，我幫你們找
如果不換我一定不會讓你們過關
最後直接說你們也不用辦了，直接取消吧

明明是按照法規辦的座談會，結果郭國文可以叫他們取消就取消
怕.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.79.13 (臺灣)
※ 作者: soronirs 2023-07-06 10:21:21
※ 文章代碼(AID): #1afYKZgH (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1688610083.A.A91.html
→ jameshcm: 好險邱莉莉沒來1F 07/06 10:38
推 cityman9999: 騙2F 07/06 10:45
推 mecca: 郭還真敢講  直接說哪邊可以給設啊3F 07/06 10:56

就不懂他到底為什麼敢這樣講XD

推 Archier: 有影片連結可以參考現場情況嗎？4F 07/06 10:57

#1ae3AdtH (Tainan)
[新聞] 影／九崴電力南科天然氣發電廠說明會 3 - 看板 Tainan - 批踢踢實業坊
作者: jackloutter (Clarkson) 影／九崴電力南科天然氣發電廠說明會 3百民眾激動抗議  2023-07-01 16:39 聯合報／ 記者 周宗禎 ／台南即時報導  九崴電力南科天然氣發電廠說明會，會場多次因為民眾抗議差點失控。記者周宗禎／攝影
這篇報導裡面有，你點過去看看～

→ kay00503: 這些民代都在玩兩面手法5F 07/06 11:07

我是覺得堂堂立委直接無視程序正義這樣搞也是滿扯的
※ 編輯: soronirs (1.200.79.13 臺灣), 07/06/2023 11:24:47
推 observer0117: 幫忙換地方？呵6F 07/06 11:24
推 smallreader: 髒手7F 07/06 11:27
推 WANGSH: 到鄉下地方建了8F 07/06 11:27
噓 allin2609: 麻煩建在南科裡面 明明就還有地9F 07/06 11:33
推 nforcex: 這種素質不意外10F 07/06 11:41
→ jameshcm: 建在南科裡面天然氣管線要怎麼處理？當然蓋外面再拉電線比較安全又有效率11F 07/06 11:42
推 abel0201: 那裡不是在南科三期旁邊13F 07/06 11:43
→ jameshcm: 高雄氣爆莉莉在目，不可能選址在南科廠區內的
        歷歷14F 07/06 11:44
推 starport: 民意代表 民粹吧
業者連陳述的權利都被剝奪 人家還依法申請咧16F 07/06 11:54
→ mw221c: 九崴距離住宅區都超過1公里以上，空汙標準也高於日本國家標準，為何仍被認定是「選址不當」？
因為這裡是民主聖地。18F 07/06 12:12
推 ship1228: 當然不當阿，我們只需要離家很近的農地工廠21F 07/06 12:16
推 fly1021: 有差嗎？還不是躺著選22F 07/06 12:28
推 zukigo: 果然是台南國，民粹至上23F 07/06 12:29
推 abel0201: 沒辦法啦，台灣太小 全部分區都擠一起24F 07/06 12:35
推 aikoDisk: 台南國是「感性」大於一切的法律只是裝飾用25F 07/06 12:44
推 hssh: 我支持安南核五廠26F 07/06 12:47
噓 weed222: 蓋在台南港阿幹，反正對環境無害不是27F 07/06 13:03
噓 okderla: 立委好大  我好怕28F 07/06 13:03
推 sunday123: 是說會去支持天然氣發電廠蓋在住宅區附近的人到底是什麼心態呢？29F 07/06 13:04
推 zealone: 蓋在那邊影響房價 看看台史館那邊的房價31F 07/06 13:09
推 EFERO: 蓋南科吧 工程師沒空抗議32F 07/06 13:14
噓 lungyu: 郭國文講什麼幹話
業者依法申請當然也能有陳述的權利 帶頭違反程序正義?33F 07/06 13:25
推 xzxc: 民主聖地啊 不准蓋就是不准蓋 一年補助幾百萬再說 台灣鯛還意外嗎35F 07/06 13:33
推 mmmmmmmmmmmm: 台灣又不是法治國家，法律跟規則都是訂來參考用37F 07/06 13:39
推 nextbit: 因為要選舉了38F 07/06 14:14
推 ship1228: 天然氣管線都連結到住宅，為什麼不用IH爐，還有人家裡叫瓦斯桶，這什麼心態，好可怕喔39F 07/06 14:17
推 j21802: 黨的聖地水準不意外的低啊 人民跟民代都一樣41F 07/06 14:34
→ littmann: 這區之後給我鑽木取火，不準用電42F 07/06 14:37
推 jkduke: 乾 選址都不看房價的喔 那邊房價超貴的 你在那蓋電廠XDDD你不如 去大內 或 官田蓋 至少那邊土地房價便宜點 抗議少43F 07/06 14:53
推 littlehost: 黨的民代說不行就是不行，法律有黨大嗎？45F 07/06 16:36
推 flyingfish71: 如果都合乎法規,那立委應該先修法吧,不然真的很奇怪46F 07/06 16:42
噓 searchroy: 立委要選舉了，演演戲你也信？47F 07/06 18:11
→ superflyfish: 演一下48F 07/06 18:57
噓 simei1: 不蓋難不成用愛發電？49F 07/06 22:11
推 bightn: 某樓可能不知道 國道下面有穿越南北的天然氣管線 不然苗栗通霄電廠發電的天然氣哪裡來？從台中高雄啊 電廠就想省建設經費 省天然氣拉管費用 不用幫業者洗白
說日本距離標準 就是不說你的煙囪高度連人家的三分之一都不到50F 07/06 23:04
推 BMHSEA: 言下之意是蓋這裡保護費收不到，來蓋我可以收錢的地方55F 07/06 23:39
推 yftsai: 賴神那批就喜歡玩民粹56F 07/07 07:21
推 smallreader: 感謝b大補充 原來天然氣是埋在高速公路底下
難怪欣南天然氣也在高速旁邊而已
新竹瓦斯也剛好是57F 07/07 09:16

--
作者 soronirs 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄