作者 seedhyper (修行)標題 [新聞] 國民黨智庫:光電板入侵台南黑面琵鷺主時間 Thu Mar 16 17:03:30 2023
國民黨智庫:光電板入侵台南黑面琵鷺主棲地 數字是鐵證
國民黨智庫批評台南市政府未主動揭露七股主棲地遭破壞,並導致黑面琵鷺數量驟減的事
實。示意圖。(資料照)
2023/03/16 15:52
〔記者施曉光/台北報導〕國民黨智庫昨日質疑由於光電板入侵破壞台南黑面琵鷺主棲地
,造成生態浩劫,隨後遭台南市政府駁斥澄清,「黑面琵鷺棲地沒被破壞,反而吸引更多
候鳥」,該智庫今日批評台南市政府未主動揭露七股主棲地遭破壞,並導致黑面琵鷺數量
驟減的事實。
國民黨智庫指出,根據「黑面琵鷺保育學會(BFSA)」今年1月所做「2023黑面琵鷺全球
普查」資料顯示,今年1月相較去年同期相比,黑面琵鷺來台總量減少了184隻,台南七股
主棲地總量從241隻減少至141隻,台南市政府引用「台南總體數量增加」的數據,並不能
掩蓋七股主棲地數量減少的事實。
國民黨智庫表示,太陽能光電場對黑面琵鷺棲地造成的影響與損害,早在2020年就被提出
,且是政府單位也有參與調查的研究結果,「黑面琵鷺並無減少」的說法仍有討論空間,
光電板對於黑面琵鷺在台南七股主棲地的影響,無論是從全球普查結果,具有政府公信力
的調查報告,或現地觀察實況等方面來看,的確已經影響到黑面琵鷺主棲地,這是不爭的
事實。
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4241733
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.1.88 (臺灣)
※ 作者: seedhyper 2023-03-16 17:03:30
※ 文章代碼(AID): #1a4jjbAx (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1678957413.A.2BB.html
噓 AUTIS: 國民黨有智庫哦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 笑死1F 03/16 17:04
推 nightwing: 李登輝時代 國民黨就有很多智庫了
會反光的東西 鳥類不見得會喜歡2F 03/16 17:12
推 a96316: 太陽能太強了吧 閃死鳥類 機場附近應該裝滿太陽能防鳥4F 03/16 17:23
2022黑面琵鷺全球同步普查結果 | 社團法人中華民國野鳥學會
黑面琵鷺全球同步普查為長期監測全球黑面琵鷺度冬族群的趨勢與狀態,每年一月期間定期舉行,由香港觀鳥會發起,串聯東亞與東南亞各地同部進行調查,涵蓋台灣、南韓、日本、中國、香港、澳門、泰國、柬埔寨等。台灣是黑面琵鷺最主要的度冬棲地,由中華鳥會聯繫全台各縣市的鳥會調查員協力完成同步普查的工作,每年定期公告成 ...
推 qoo60606: 數量總體增加 但七股地區是減少 是這樣嗎8F 03/16 17:39
→ oue: 今年是嚴重的聖嬰年 氣候因素是否有影響?
所以,若以數字增減直接套去光電,根據何在?
不然是否可以說去年因為光電 來台琵鷺數增加?
總不能說減少就是光電害的 增加就無關
這些都得去研究其科學因果性吧
當然光電對鳥類的影響應該合理 但也得要佐證
例如提出合理的對比研究 所謂實驗組與對照組
所以 等四月半鳥會的專業報告再看吧
不過也感謝這篇提醒 今年可以研究
聖嬰現象對候鳥遷徙的影響
鳥會那邊對各種候鳥都有做統計
可以看前三年反聖嬰跟今年的數據是否有變化
https://i.imgur.com/zWno705.jpg
附一下到去年為止的全球及台灣統計數量
這幾年台灣的環保成效看起來是有用
剛剛再去查 光電廠沒在黑面琵鷺保護區
所以 文中所謂的七股主棲地 不知道是指哪邊
同時也引述鳥會的資料:低水量有可能增加
肉毒桿菌中毒情形,這個在2021年報告有說
也就是今年更乾旱情形,更需注意此類事件
話說,或許又會冒出那種說我挺政府類的
但看到本文最後一段 還是冒頭講點話
畢竟 他們說2020年提出光電影響損害
然後接下來的兩年增加率最高...
這智庫真的是國民黨的嗎?= =;9F 03/16 17:40
推 qq204: 用心良苦拉,不來台灣更有利繁殖的意思
台灣不歡迎這種沒台灣價值的候鳥34F 03/16 18:36
推 mecca: 其實很多養殖漁民不喜歡因為會吃養殖物37F 03/16 19:23
→ e2699096: 破壞生態是事實 有沒有影響特定物種根本無所謂 反正缺電還是要蓋38F 03/16 20:12
→ SabreN: 國民黨的意思是,土地利益我也要分一杯羹,綠的最近被抓低調了,換我正統黑金來處理就好40F 03/16 20:36
→ mq778: 好賺就好管那麼多幹嘛42F 03/16 22:06
推 omg6999: 台南總體數量增加 然後硬要挑毛病針對七股地區減少...而且也沒證據說光電板蓋在棲地裡面啊?就直接下這種帶風向的結論 是要人移除所有七股地區的人為建設嗎?這是智庫水準?
好奇樓上一些說破壞生態是事實的 請問有資料來源可以佐證嗎?43F 03/17 03:26
--