作者
標題 Re: [新聞] 卓揆指中火議題凌駕專業喊話盧秀燕 中市
時間 Tue Dec 3 12:58:39 2024
標題 Re: [新聞] 卓揆指中火議題凌駕專業喊話盧秀燕 中市
時間 Tue Dec 3 12:58:39 2024
https://i.imgur.com/7ELdqzW.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/7ELdqzWh.jpeg)
https://i.imgur.com/Gs2basg.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/Gs2basgh.jpeg)
從環評承諾的事項，確實是燃煤機組在限定條件下，可以備用，至於這些條件合不合理，
先不討論。
https://i.imgur.com/6aATau1.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/6aATau1h.jpeg)
台中市環保局的立場確實是拆燃煤換燃氣，但是這不屬於環評承諾的事項，只能請台電參
酌，但是目前的情況是.....（我大台電有民進黨政府撐腰，咱們就是不想屌你台中市政
府）
酌，但是目前的情況是.....（我大台電有民進黨政府撐腰，咱們就是不想屌你台中市政
府）
括號是我心中的OS，但...我猜台電大概也是這麼想
所以，按照這個劇本走，那就是燃煤沒有要拆
將來台電真的硬上，台中市政府能反制的手段基本沒有
啊，忘了還有最壞的狀況
如果2026台中市政府迎來政黨輪替，那就可以喜迎燃煤+燃氣卯起來開的日子。
（雖然空氣品質影響不太，但是奇檬子就是不爽）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.128.3 (臺灣)
※ 作者: negohsu 2024-12-03 12:58:39
※ 文章代碼(AID): #1dJf01oG (TaichungBun)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1733201921.A.C90.html
推 : 江啓臣：這次誰要出來跟我對決啊XD
蔡其昌上次連自己故鄉選民都不挺，我看是算了
現在真的只剩張廖萬堅能拯救民進黨在台中的頹勢，另一個黃國書已經被開除黨籍了1F 39.14.41.247 台灣 12/03 13:02
蔡其昌上次連自己故鄉選民都不挺，我看是算了
現在真的只剩張廖萬堅能拯救民進黨在台中的頹勢，另一個黃國書已經被開除黨籍了1F 39.14.41.247 台灣 12/03 13:02
推 : 南部反對北部的核四 又反對南部蓋電廠 電不夠用就犧牲中部人的健康 不過總是有人認為中火不是個汙染 真他媽奇葩7F 106.64.136.140 台灣 12/03 13:12
https://i.imgur.com/V5KEjlm.jpeg![[圖]](https://i.imgur.com/V5KEjlmh.jpeg)
沒人否認中火是污染源
但是污染源對空氣品質的影響比例就是這樣，我講的就是火力發電廠對生活的空氣品質
真實的影響程度
我不玩文字或數字遊戲，只呈現事實，至於是否相信科學，那是你的決定。
※ 編輯: negohsu (27.53.128.3 臺灣), 12/03/2024 13:24:03
※ 編輯: negohsu (27.53.128.3 臺灣), 12/03/2024 13:24:42
→ : 影響再小也還是負的 難道多燒煤還會變好?真那麼沒影響 你怎不叫深澳人吞下去10F 123.110.59.248 台灣 12/03 13:49
推 : 「2013年各排放源對"臺灣"不同程度pm2.5…」拿這這數字圖表 來判斷電力業排放的pm2.5 對"台中"的影響 一點都不正確，事實是愈接近排放汙染源 其pm2.5對當地造成的影響 會遠高於 對整體台灣
https://i.imgur.com/staOCI9.png
中火排放的pm2.5 對台中影響最高就是14% 只要風向不對 中火燒出的pm2.5 就是滯留在台中市 全體市民一起吸12F 106.64.136.140 台灣 12/03 13:54
https://i.imgur.com/staOCI9.png
中火排放的pm2.5 對台中影響最高就是14% 只要風向不對 中火燒出的pm2.5 就是滯留在台中市 全體市民一起吸12F 106.64.136.140 台灣 12/03 13:54
![[圖]](https://i.imgur.com/staOCI9h.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/A03HL6qh.jpeg)
有學過高斯煙流擴散模式應該能知道我在說什麼
問：
當大氣條件不佳，中火對誰影響最大？
答：
PM10影響彰化
PM2.5影響雲嘉南
那你可以試著反推一下，中部是誰在影響你的空氣品質？
→ : https://i.imgur.com/87THG7z.png
不要全賴給南部好不好XDD
https://i.imgur.com/cYdJ3BB.jpeg21F 36.228.17.47 台灣 12/03 13:58
不要全賴給南部好不好XDD
https://i.imgur.com/cYdJ3BB.jpeg21F 36.228.17.47 台灣 12/03 13:58
![[圖]](https://i.imgur.com/87THG7zh.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/cYdJ3BBh.jpeg)
→ : 不然你們說服媽媽市長讓台中蓋核五
反正你們那麼喜歡核電 那就拿它當選總統的政見啊XDD24F 36.228.17.47 台灣 12/03 13:58
反正你們那麼喜歡核電 那就拿它當選總統的政見啊XDD24F 36.228.17.47 台灣 12/03 13:58
→ : 現成的4個廠區不蓋 硬要台中蓋 真棒27F 123.110.59.248 台灣 12/03 14:01
![[圖]](https://i.imgur.com/1kAHuloh.jpeg)
推 : 找立委看哪一條法條可以修啊30F 111.83.224.105 台灣 12/03 14:09
核一到核四都開起來用，別分南北了。※ 編輯: negohsu (27.53.128.3 臺灣), 12/03/2024 14:40:14
噓 : 電力業只佔PM2.5 4%，整天扎稻草人
出來打，難怪台中市民只能乖乖被當
棒球打31F 111.83.159.213 台灣 12/03 15:35
這稻草人是民進黨的紮的，你該問的是民進黨跟這些環團這些年是怎麼洗腦民眾，而不是出來打，難怪台中市民只能乖乖被當
棒球打31F 111.83.159.213 台灣 12/03 15:35
怪台中市民
推 : 深澳電廠一天不蓋，嘴中火沒事的都是屁34F 223.141.221.48 台灣 12/03 16:26
如果你理解我上面說的話，你應該要支持的是興達電廠擴建而不是蓋深澳電廠。因為秋冬空污季，興達電廠有影響的地方在屏東以南，台中的你想吸還吸不到。但是蓋深
澳電廠，你應該有機會每一口都含有深澳的膳液。
※ 編輯: negohsu (27.53.128.3 臺灣), 12/03/2024 17:21:20
※ 編輯: negohsu (27.53.128.3 臺灣), 12/03/2024 17:21:57
→ : 拿深澳來說是因為北部電力缺口最大 然後抗議一下就不蓋36F 123.110.59.248 台灣 12/03 17:26
我理解但，這是個開核四就能解決的問題，不需要開深澳。
在北台灣搞火力，還不是都漂到中南部來，真的沒比較好。 當然，我還是得強調就，火
力對空品的影響很低，主要還是排碳議題。
※ 編輯: negohsu (27.53.128.3 臺灣), 12/03/2024 19:44:41
推 : 中火對當地pm2.5的影響就是14%這麼高 別在那邊偷換概念了38F 106.64.136.140 台灣 12/04 09:24
推 : 不太理解，為啥一堆非台中縣市的人都這麼關心中火w 對我來說這就是一個藍綠都想打的戰場，至於真正是怎樣沒人想太深入了解。但一概電廠不管那個黨都是ptsd就對。
認真說拉，你問一堆人，不管專業、非專業 他們都有自己的答案，甚至套用ai模型 都會跟你說中火就是重汙染，那要相信啥？我都跟人說 你就相信你自己就好了，反正也不是我們能作決定。40F 1.170.97.210 台灣 12/04 09:41
認真說拉，你問一堆人，不管專業、非專業 他們都有自己的答案，甚至套用ai模型 都會跟你說中火就是重汙染，那要相信啥？我都跟人說 你就相信你自己就好了，反正也不是我們能作決定。40F 1.170.97.210 台灣 12/04 09:41
--