作者 ruye (  )
標題 [新聞] 男罵民進黨中市議員「X你娘.靠夭3小」
時間 Fri Oct 20 13:24:24 2023


PS.三立新聞網刊登此新聞不到一天已自行下架,所以另從Yahoo新聞轉錄。

男罵民進黨中市議員「X你娘、靠夭3小」 法官「1原因」判無罪
https://i.imgur.com/z42aF9w.jpg
https://0rz.tw/dXPNZ
[圖]
 
男罵民進黨中市議員「X你娘、靠夭3小」 法官「1原因」判無罪
[圖]
記者陳佳鈴/台中報導 到底罵「X你娘」是否涉及公然侮辱罪?台中院檢有不同見解!台中市郭姓男子,於去年5月30日在民進黨籍台中市議員王立任臉書粉絲專頁,留言辱罵「靠夭三 ...

 


到底罵「X你娘」是否涉及公然侮辱罪?台中院檢有不同見解!台中市郭姓男子,於去年5
月30日在民進黨籍台中市議員王立任臉書粉絲專頁,留言辱罵「靠夭三小!X你娘勒、蠢貨
」等語,被王立任控告刑法的公然侮辱罪,郭男遭檢察官起訴。不過一審時郭男開庭時解釋
,他是針對王立任質詢的問題發言,法官認為涉及公共事務的評論,言論自由優於名譽法益
,法官據此判決無罪,全案仍可上訴。

 
 
https://i.imgur.com/I3MCwRm.jpg
[圖]
判決書指出,王立任把自己在議會質詢的內容,放在「王立任-任真打拼」臉書粉絲團(臉
書)讓大家評論,郭男在網頁留言辱罵「靠夭三小!X你娘勒、蠢貨」,遭王立任提告,檢
察官認為顯然是辱罵貶抑王的人格,觸犯刑法第309條的公然侮辱罪嫌起訴。

 
 
一審時郭男答辯說,疫苗是國家政策,可受公評之事,他沒有公然侮辱之意,留言是針對王
立任質詢發言,「我的意思是中央撥付給地方疫苗不足短缺,不應該刁難台中市衛生局長」

 
 
法官在判決書中指出,憲法保障言論自由,最重要者首推「意見」;涉及公共事務的評論,
如非以污衊人格為唯一目的,原則上言論自由優於名譽所保護的法益,郭男的留言,是對王
立任於中市議會質詢,關於學生接種新冠肺炎疫苗的作業,是針對新冠肺炎期間,孩童施打
疫苗的公共議題進行評論。

 
 
法官強調,郭男雖有「打拼三小」、「靠夭三小」、「X你娘勒,蠢貨」等較為主觀,且是
較粗鄙、不雅詞彙,可能使王立任瀏覽後心感不悅,但綜觀文章與留言整體脈絡,郭男又是
台中市民,留言主要是表達,他認同中市衛生局長於質詢過程中提及疫苗短缺之事,難以認
定有侮辱犯意,判決他無罪。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.83.125 (臺灣)
※ 作者: ruye 2023-10-20 13:24:24
※ 文章代碼(AID): #1bCWyARx (TaichungBun)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1697779466.A.6FB.html
jarrodqq896: 法院認證?1F 10/20 13:27
lovez04wj06: 法院認證2F 10/20 13:30
icloud0606: 7天只能一篇新聞 一直用資訊文跟其他在偷渡新聞 看看這幾天洗了幾篇?自制很難?
沒版主就視版規為無物 狂洗新聞文 當守版規的是白癡?3F 10/20 13:41
tom3333: 這法官好公正客觀,有法官的臉書嗎?我想上去照著這些字眼罵。7F 10/20 13:48
tt6380: 痾……9F 10/20 14:04
jasonsu0514: 笑死,答辯的時候再想辦法凹一下就行就是了
然後罵髒話不帶評論還算是公評??10F 10/20 14:16
Asuero: 欲脫之罪 何患無辭?原來 x娘還可以「對事不對人」修辭學新解12F 10/20 14:21
apple6: 法官認証的垃圾政客14F 10/20 14:26
windyroad: 難怪馬英九可以用大水庫開脫15F 10/20 15:29
rsbbs0611428: 法院是國民黨開的16F 10/20 15:51
julies0215: 法院藍白共開的嗎? 操17F 10/20 16:06
giogibyeie: 這樣罵民進黨議員沒事喔!不知道這樣罵其它黨的會不會有事?18F 10/20 16:12
laechan: 他會上訴吧,罵"X貨"還可以扯言論自由20F 10/20 16:12
YaoTunZ: 笑死~大法官都快全部綠化了,居然還有普通法官敢這樣蔡英文表姐夫都擔任最高行政法院院長了~酬庸就是爽21F 10/20 16:53
jerrylin: 用這種解釋的確會判不起訴
這種判決很平常好嗎
我覺得你的意見很蠢罵蠢貨  很合理啊
要上訴也只是多花審判費  不會改的
這跟顏色沒關係  每個法官都是這樣判
改天你們被告上法庭的時候就知道了
當法官很想處理這種雞毛蒜皮的小事啊
會被罰的都是明顯的侮辱性字眼  賤貨  王八蛋之類23F 10/20 17:05
preppie: X你娘是評論事情喔?31F 10/20 17:17
bryan910015: 柯粉法官覺得X你娘是可受公評
所以這位法官的娘能不能被X,可受公評
那這位法官的娘真的被X了,也是無罪可受公評32F 10/20 17:20
hn114906668: 樓樓上害我笑了35F 10/20 18:50
YaoTunZ: 那個法官是不是很賭爛這個議員啊?連這樣都能判無罪36F 10/20 19:30
jyui: 所以罵人的時候雖然沒有表達是針對某議題,事後也可以自己延伸?懂了37F 10/20 23:21
immercury: 這太扯…根本恐龍法官了39F 10/21 05:48

--
作者 ruye 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄