作者 drea (星空下的背影)
標題 Re: [新聞] 賴清德稱中捷改到有力人士家附近 林靜儀
時間 Mon Oct 16 14:05:29 2023



講講改線的問題,說林佳龍改了胡志強路線的,真的是哈囉

胡志強的版本早在毛治國的時候就被卡死了,已經胎死腹中了

所以林佳龍才提出一個新的版本,而且從第一關-可行性評估開始跑

所以林佳龍的藍線是一個全新的版本,根本沒有改線的問題

況且還是從第一關-可行性評估開始跑

另外講講,有人說盧秀燕和胡志強的路線是同一條

講的人不知道胡志強的版本是走民權路,盧秀燕是走台灣大道嗎?

光這一段就差了好幾公里了,怎麼會是同一條?

反而林佳龍也是走民權路,這一段和胡志強一樣


所以真正改線的是盧秀燕,而且他的路線和胡志強也不一樣


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.171.145 (臺灣)
※ 作者: drea 2023-10-16 14:05:29
※ 文章代碼(AID): #1bBDAkAZ (TaichungBun)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1697436334.A.2A3.html
s359999: 紅筒秘書藝員、土地主人、嘿精派系藝員,的共同利益是?1F 10/16 14:10
bbsterence: 您說的是真的嗎?有沒有參考資料或圖? 有圖有真相!3F 10/16 14:10
 https://linchihmin.blogspot.com/2012/02/blog-post_02.html

 
oldschool79: 不管他講的是不是真的,一個市長改路線竟然要花上上億元就有問題了吧!如果說中央卡盧的話,那為什麼胡執政16年一條捷運的生不出來?所以當初也是馬卡胡?4F 10/16 14:19
loser1: 47F 10/16 14:27
jeseph79: 盧卡捷運合情合理吧,他炒的都在北屯。你各位可不能給我跑去買捷運預定地沿線欸!8F 10/16 14:30
hawdaiya: 建商媽媽當之無愧10F 10/16 14:35
imrt: 毛治國卡胡志強沒錯
毛治國反對在台北以外的地方有捷運
民進黨執政的時候,也不願意讓台中在當時的中港路上蓋捷運
真的是爹爹不疼姥姥不愛11F 10/16 14:38
HGT7473: 歷來的中央都是垃圾16F 10/16 14:47
likebird: 毛就天龍思維,只有台北可以蓋
胡藍線被退回不是因為路線問題好嗎
單就沙鹿段就是胡版和盧版相同,龍版不同啊!在講沙鹿段還要偏離焦點去扯其他段
因為胡版沒過,龍的改線不算重跑沒拖到進度沒錯,盧版改線也沒重跑可行性啊,而且現在環評都通過了。當然你要說「盧改線所以才審那麼久,那我也可以說因為龍改線,所以盧才需要改回來」,所以後面這段根本不需要吵
補噓17F 10/16 14:48
drea: 只能講沙鹿段不能講其他段?盧粉可以再搞笑一點27F 10/16 14:52
RaiGend0519: 鬍子2011計劃22座車站,2014跑第一次可行性報告,2015林上任跑第二次,2016修改15座車站,2018修改18座車站,到龍卸任前共跑四年七次可行性研究修改兩次路線
鬍子跟龍都在可行性研究階段,要說重新跑也是啦,只是差在鬍子跑一次龍跑七次而已28F 10/16 14:52
drea: 那要不要只做沙鹿段就好其他的都不要做34F 10/16 14:53
slainshadow: 那還不簡單?賴還有那個立委都說沙鹿段有問題,那就做到東海大學就好35F 10/16 14:59
RaiGend0519: 改線從鬍子到龍到盧都有改,鬍子改1998省住都處的版本,龍改鬍子的版本,盧改龍的版本,並沒有只有盧改路線
當年最一開始1998的版本其實藍線只有東海至太平的37F 10/16 15:00
imrt: 說起來BRT也是被毛治國逼出來的。唯一值得感謝毛的一件事。41F 10/16 15:05
GrafRaphael: 說反了吧,交通部核定前曾建議B1到B3先不要做43F 10/16 15:06
kk10519: 支持樓上 1997張溫鷹省政府提出蓋藍線捷運44F 10/16 15:08
HGT7473: https://i.imgur.com/7xhdgkM.jpg
未合併前省府版是東海到太平45F 10/16 15:09
[圖]
db: 說胡志強有路線的 真的都雲台中人,是沒出門看的精美的少了兩個車道的中港路嗎?47F 10/16 15:14
HGT7473: 龍也沒把土地徵收費加入49F 10/16 15:14
likebird: 真的只有省府會照顧台中
合併後不蓋縣區又會被罵獨厚市區
真的只有省府會照顧台中
合併後不蓋縣區又會被罵獨厚市區50F 10/16 15:22
kimura0701: 我也覺得不用到沙鹿那種鳥不拉屎的地方54F 10/16 15:24
newbmy2054: 老實說現在追誰改過路線沒什麼太大意義了...
綜合規劃交通部都核定說 OK 了
行政院拿到綜合規劃至少也半年了55F 10/16 15:37
onejune: 走民權路就是爛58F 10/16 15:38
newbmy2054: 現在就等中央什麼時候願意通過了
其它都是無意義的政治語言59F 10/16 15:38
HGT7473: 選舉提款機,好用一直用61F 10/16 15:42
fuzzycool: 笑死 沙鹿立委再吵 拜託不要蓋捷運啦 整天只會鬧
改線改得好當然支持啊 黑龍越改越爛
民權路改台灣大道去問台中市民 支持絕對破表啦
非台中人或是智商不足的就不用鬧了62F 10/16 15:48
HGT7473: 綜規環評都過了,最後一關不給過,只能換人了66F 10/16 15:55
Karida: 看到賴清德這副嘴臉,只要有民進黨在的一天都別想要有藍線了。67F 10/16 16:00
drea: 民權路有大醫院,台中教育大學跟台中女中,屌打同段的台灣大道69F 10/16 16:01
Karida: 本來我對國民黨推侯友宜出來感覺普普,但民進黨實在太令人失望了,對台中的發展不支持就算了,還時不時出來踩一腳。
前二個月公佈的前瞻預算分配只有高雄的六分之一71F 10/16 16:04
drea: 不對啊,台中如果需要發展,為何中科台積電要擴廠盧秀燕還擋?75F 10/16 16:12
yangyy2: 趕快定案動工才重要啦,是要拖到退休過世後嗎?
越拖成本越貴,又多卡一個因素77F 10/16 16:15
jason6423: 第二條捷運通車至少也要15年以上這不是預期中的事嗎,為了選舉討好大眾,私有載具不好走把BRT廢掉,讓路網只剩捷運綠線一條在那賠錢20年,龍不就是被現在常上節目的王*川搞到被換掉79F 10/16 16:18
kaorucyc: 不然就有爭議的先不做嘛  先做五權到東海
BRT就拉基啊
現在還卡個專用道在那83F 10/16 16:18
mountain821 
mountain821: 黑龍吃屎86F 10/16 16:22
tue678: 但現在在吵的不都是沙鹿段嗎?
你這扯其他路段是有事?87F 10/16 16:22
jason6423: 私有載具來看BRT就是拉吉也沒錯啊,看綠線要賠幾年,台中多有錢來養啊89F 10/16 16:22
tue678: 要就學桃園機捷 先蓋沒問題的
當初就是先蓋到環北站 後面的站在那搞不定91F 10/16 16:24
kaorucyc: 北捷沒記錯也是靠業外收入打平的啊93F 10/16 16:25
tue678: 隨便你要吵多久94F 10/16 16:25
kaorucyc: 至於綠線 本來就一定賠錢到死
賠到民國150可能都還在賠95F 10/16 16:25
backpacker18: 龍粉氣到特地回一篇文帶風向XD97F 10/16 16:47
drea: 講到民權段就不敢講了?林佳龍版本的民權段就是屌打盧秀燕的台灣大道段98F 10/16 16:59
onejune: 馬的 彎來彎去 當捷運是公車歐100F 10/16 17:00
jerrylin: 現在吵的是海線那段  誰管你民權路那段啊101F 10/16 17:00
drea: 怎樣,市區段的人不是人的對了,民權段有大醫院,有台中教育大學,有台中女中,好像舊市政府也在這裡的樣子,屌打盧秀燕的台灣大道段102F 10/16 17:03
km1201: 經過鹽市領土麻煩留下買路財不懂嗎105F 10/16 17:04
slainshadow: 會走台灣大道的不是人就對了啦?106F 10/16 17:05
onejune: 還好像個屁 雲台中人107F 10/16 17:06
drea: 查了一下,舊市政府也在民權路上,林佳龍的民權路段真的屌打盧秀燕的台灣大道一段
我住海線這邊,對市區當然沒那麼熟108F 10/16 17:08
HGT7473: 中區公聽會開幾場了?民代也在場?海線人的閣下怎麼沒去111F 10/16 17:12
drea: 你又知道我沒去了,好笑113F 10/16 17:13
okgod: 彎來彎去不能喔?那北捷?機捷?
說改到台灣大道台中人都支持的你是有去問過嗎114F 10/16 17:23
rochiou28: 環狀線板橋車站那很彎啊,被噴成怎樣就不多說了116F 10/16 17:29
okgod: 不然你去問附近國高中支持到哪條路好了117F 10/16 17:30
HGT7473: 任一方案都有利弊不可能全支持的,但都木已成舟了,只求快動工,跟我們講又沒用!118F 10/16 17:30
okgod: 民權路那附近的國高中120F 10/16 17:30
DOOT: 經費暴漲是這段 但是缺德在講的不是121F 10/16 17:44
return517: 講盧擋台積的拿出証據啦,我在板上就抓到龍粉反對台積,真的笑死。122F 10/16 18:04
ventusboy: 炒房市長124F 10/16 18:11
backpacker18: 所以這些人很好玩啊
之前公聽會開這麼多次 可行性、綜規跑這麼久都沒看他們出來吭兩句
現在大選前就突然紛紛跳出來喊盧媽亂改 龍版比較好啥的
想帶風向也挑好一點的時機吧XD
https://i.imgur.com/AKWa6JV.jpg125F 10/16 18:30
[圖]
ganninian: 拿張飛打岳飛 笑死132F 10/16 18:44
fuzzycool: 住海線還管市區 管很大欸
連舊市政府在哪還要查 說自己是台中人 笑死133F 10/16 18:50
slainshadow: 給我市區路線啦 海線等選舉吵完再說135F 10/16 18:55
yychiuchang: 人家秘書做得很稱職好嗎?有夠誇張的因人設事。136F 10/16 20:04
skai844: 這就是藍綠惡鬥人民跟著鬧
就一件事可以弄成這樣..137F 10/16 22:12
onejune: 一個連舊市府都不知道在哪的在那吹民權路真是笑死139F 10/16 22:30
[圖]
smart80615: 住台中這麼久難得看到有人在吹民權路141F 10/16 23:22
eternalmi16: 把藍線一階拉到海線的是林佳龍喔,經過顏家土地是林佳龍造成的喔,快解釋啊,為什麼林佳龍要圖利顏家?解釋啊林佳龍跟顏家什麼關係?
林佳龍為什麼要圖利顏家?142F 10/16 23:27
what1026: 連舊台中市政府在民權路還要查 超雲146F 10/16 23:48
BIA: 走中正路不是比較直嗎?147F 10/17 00:16
stantan: 好了啦,d能兒…
難得現在還看得到龍粉,笑死
這篇廢文怎麼不順便發到房版跟MRT版,刪文仔148F 10/17 00:50
※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 10/17/2023 07:45:41
chulen: 現在在吵的都是沙鹿 所以乾脆做到東海就好 皆大歡喜舊台中市政府...然後?你知道現在長甚麼樣嗎151F 10/17 08:54
eternalmi16: 原本一階只到東海,是林佳龍拉到沙鹿經過顏家土地的,快解釋為什麼林佳龍要圖利顏家啊153F 10/17 12:40

--
作者 drea 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄