回看板
Disp BBS
看板 TY_Research
作者 wl3532 (Liese)
標題 [情報] 雙北大雷雨即時訊息
時間 Tue Aug  5 13:30:08 2025

針對「臺北市、新北市」發布大雷雨即時訊息，持續時間至14時15分止。

已針對此大雷雨發布災防告警訊息(PWS)
114年8月5日13時16分氣象署發布大雷雨即時訊息，持續時間至14時15分；請慎防劇烈降
雨、雷擊、9級以上強陣風、冰雹，低窪地區慎防淹水，以及低能見度。

路面濕滑，步行與開車請注意安全。能見度低，請注意行車安全、減速慢行。請進入室內
，遠離山頂、屋頂、涼亭、獨立樹下、溪流或水塘，位於空曠區域應蹲下並盡量減少與地
面接觸的面積。冰雹影響人車安全。避免使用電話(行動電話)或其他帶有插頭的電器，包
括電腦等。行駛中車輛如遭遇強風，應配合相關單位宣導以維護行車安全。瞬間強風易導
致路樹被吹垮、電纜或招牌掉落等意外，行人及車輛需注意用路安全。



這波發展蠻旺盛的 雷達回波已經看到紫色回波 不知道會不會在台北市區有冰雹回報

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.26.1 (臺灣)
※ 作者: wl3532 2025-08-05 13:30:08
※ 文章代碼(AID): #1eaPRZUq (TY_Research)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1754371811.A.7B4.html
推 pcfox: _12341F 08/05 13:30
推 aa1477888: 時雨量77mm的考驗2F 08/05 13:32
推 exempt: https://i.imgur.com/qT4W4uL.jpeg3F 08/05 13:34
[圖]
推 aa1477888: 就這樣不偏不倚的蓋在台北市上空4F 08/05 13:34
推 davidwawa: 氣象署所在位置 10分鐘26mm5F 08/05 13:35
→ aa1477888: 10分鐘雨量已經30mm 看來都市防洪標準又要扛不完了香港今天也被黑雨炸得灰頭土臉6F 08/05 13:35
推 exempt: https://i.imgur.com/bBtbER0.jpeg8F 08/05 13:37
[圖]
推 gishileh: 雙北就四季都雨 根本沒有乾季9F 08/05 13:38
→ aa1477888: 蛤？已經85mm了？！這不就等於大概半小時而已10F 08/05 13:39
→ tomsawyer: 新北紫紫的 不偏不倚11F 08/05 13:39
推 exempt: https://i.imgur.com/Eut86Fq.jpeg12F 08/05 13:41
[圖]
推 kadar: 滿密集的閃電
https://i.imgur.com/7Jkbd06.png13F 08/05 13:42
[圖]
推 TrueX67: 十二點半開始就用倒的 根本沒停15F 08/05 13:43
推 hunng5: 這種時雨量下在中南部淹水是的，這次換北部接受考驗了
大台北不要落漆啊16F 08/05 13:44
推 Vincient: 今天換台北暴雨19F 08/05 13:46
推 Janel: 真棒，現在大家都懂得看時雨量了，請繼續保持20F 08/05 13:46
推 WeGoYuSheng: 台北市防洪標準是78mm/h
外縣市就沒這麼高了21F 08/05 13:47
推 kasim65: 沒必要嘲諷台北吧?這雨量今天下在哪應該都差不多..23F 08/05 13:47
推 exempt: https://i.imgur.com/WH4nPPj.jpeg
士林暴雨24F 08/05 13:49
[圖]
推 aa1477888: 淹水警戒 大安一級 中正萬華內湖二級26F 08/05 13:50
噓 a128a128: 南部會被笑要怪某光頭講什麼做不好就淹水27F 08/05 13:50
推 maksin: 藉此考驗都市防洪，不足的再加強28F 08/05 13:50
推 bahia: 新店已經有小下來了，剛剛外面黑鴉鴉也轉比較亮了29F 08/05 13:51
推 exempt: 臺北市排洪還有加強的空間嗎？30F 08/05 13:51
推 bahia: 午後雷雨就是來得急去得快31F 08/05 13:53
推 applejone: 半個多小時前天有夠黑的32F 08/05 13:54
推 TrueX67: 唉 走錯版的一堆..
前幾天的午後雷雨較短 逛個愛買什麼都沒買 就停了33F 08/05 13:54
推 LoveWin7: 不過還是很好奇為什麼今天這麼早就在下大雨?35F 08/05 13:56
推 hop71120: 中午準備出門吃飯，就看到天空的烏雲比我辦公室裡面的還濃厚36F 08/05 13:57
推 papapopo: 香港天文台24小時已經破300毫米了
香港有海葵障礙38F 08/05 13:59
推 orze04: 台北只是雨量一樣會淹，就淹多高、退多快。40F 08/05 14:05
推 jyekid: 務實點 目標別放在淹水 而是放在就給你淹 雨停或變小 水勢半小時內退去 恢復正常 但人民聽不進的41F 08/05 14:08
推 fruit1231: 被笑沒關係的，南部跟北部拿一樣的治水預算就好43F 08/05 14:11
推 aa1477888: 樓上這麼說其實不對 因為有淹水就有災害
所以民眾認為「不能淹」的心態並沒有錯
地方政府的治水施策 應該也要以不能淹為核心目標44F 08/05 14:12
推 jyekid: 那就只能繼續砸錢 然後某天水又淹起來了開始罵錢花47F 08/05 14:13
→ aa1477888: 如果只是抱持著「沒關係 淹水會退」的想法
那防洪標準就沒有必要提高了48F 08/05 14:14
→ jyekid: 到哪裡了 無視 時雨量越來越多 最後地方政府發覺50F 08/05 14:14
推 coon182: 當初柯文哲講的海綿城市是講求排水速度快又不是不淹水51F 08/05 14:14
→ jyekid: 怎麼做都會被罵 那我就踢皮球 沒 淹水會退 多久退53F 08/05 14:15
→ aa1477888: 所以拉高防洪標準 砸錢再繼續治水 本來就不能停54F 08/05 14:15
→ jyekid: 淹水造成的危害路人 住家是否能接受
那就繼續被罵 錢都花到哪裡了 最後發覺怎麼都被罵那我把資源撒在媒體上 地方上好了 把球踢給中央前朝55F 08/05 14:15
推 kasim65: 臨時暴雨 淹水是正常的 就看退多快58F 08/05 14:17
→ aa1477888: 有人願意體諒 自然有人不願意
人民沒有體諒政府的必要
這才是民主社會的正常現象59F 08/05 14:17
→ jyekid: 或是 目前已經動土 預計20XX完成 反正時間到了我早離開地方政府 關我啥事
如果有個地方政府首長願意出來 務實的說 投入完全杜絕淹水 以目前的極端氣候 資源是跟不上的 應該改變目標BLABLA 下場是不用連任或是繼任者不用選了62F 08/05 14:17
推 aa1477888: 然而現實是不檢討淹水、選擇體諒政府
那些人仍會灑錢給媒體、把過錯推給前朝
監督是要說出來的 不是放寬心原諒的67F 08/05 14:20
推 exempt: 這裡是大氣版喔70F 08/05 14:24
推 Hirano: 是不是一堆人跑錯板71F 08/05 14:25
推 handsomecat3: 人民也是要再教育的72F 08/05 14:27
推 hunng5: 這種極端的時雨量已經越來越常見，本來就要考驗各地的防洪能力了73F 08/05 14:37
推 aegis43210: 至少CWA的預報能力有持續在進步，也希望測站愈來愈多75F 08/05 14:40
推 spawnzeta: 看不起天龍國哦？ 才不到8077F 08/05 14:48
→ dildoe: 沒地形buff 西南風一吹 對流系統都跑了 時間都不持久78F 08/05 14:57
推 orze04: 極端降雨越來越多是真的
10年前認為幾十年出現一次的洪水今天重估可能幾年就一次80F 08/05 15:32
推 gishileh: 其實氣象署 臺電應該利用長年雷擊資訊 將高雷擊區域 列為住宅警示區-若要居住請謹慎評估
另外 有沒有可能同一地點連續兩日都是高密度雷擊？83F 08/05 16:30
推 sendtreepad: 干台電什麼事啊==？86F 08/05 18:01
推 cryy: 台北治水預算是別的縣市的幾倍==87F 08/05 18:27
推 mstar: 酸民突然懂得「時雨量」的涵義了!?88F 08/05 19:24
推 gishileh: 台電有每三個月一次的雷擊數量統計89F 08/05 19:25
推 bahia: 時雨量破百的午後雷陣雨在台北也不少見，最多只會小積水還不至於到淹水的程度。90F 08/05 20:02
推 sunyos: 這時候大家都懂極端雨量92F 08/05 20:34
推 mstar: 跟前幾天猛酸時真是差好多，突然就長出智慧了。93F 08/05 20:47
推 jin062900: 笑死 酸民真的雙標得好嚴重 這時大家都突然看懂時雨量的數字了94F 08/05 21:12
推 exempt: https://i.imgur.com/Li4mJBP.jpeg96F 08/05 21:51
[圖]
推 clarafly: http://i.imgur.com/4O6RWSe.jpg  台灣本島終於幾乎沒雨了97F 08/05 21:52
[圖]
推 shiz: 台北的時雨量才是時雨量，懂了99F 08/05 22:00
推 canandmap: 太平洋高壓何時才會西伸?100F 08/05 22:03
推 bahia: 會不會淹水還在看降雨延時，只看時雨量又能代表什麼。101F 08/05 22:10
推 exempt: https://i.meee.com.tw/EPcKVKP.png103F 08/05 22:10
[圖]
→ bahia: 還要看
不懂老是糾結在時雨量有什麼意義104F 08/05 22:11
推 WuCH1022: 洪水分成暴洪和慢速的氾濫 當然要看降雨強度106F 08/05 22:15
推 bahia: 去學學水文學啦
降雨強度只是其中一個因子107F 08/05 22:17
推 WuCH1022: 台灣山高水急 雨停了水也退了
而且你以為強降雨危險只有淹水嗎?
水文學有告訴你強降雨行車走路都有危險嗎?109F 08/05 22:23
推 bahia: 沒學過水文學就來辯112F 08/05 22:34
推 WuCH1022: 這樣回答顯然不知道強降雨除了洪水以外的危險性113F 08/05 22:37
推 bahia: 難道排水系統設計只有根據降雨強度嗎，你去問問你們老師114F 08/05 22:50
推 WuCH1022: 分短延時強降雨和長延時累積 是要應對不同災防情境你的防災眼光只有水溝排水啊116F 08/05 22:51
推 bahia: 我學過的小從水溝大到水庫集水區都有118F 08/05 22:55
推 WuCH1022: 所以更重要的能見度、行車走路航班起降有想過嗎?119F 08/05 22:57
推 bahia: 降雨強度只是其中一個因子並不是唯一因子120F 08/05 22:57
→ WuCH1022: 水還沒淹車禍就來了121F 08/05 22:58
推 bahia: 我沒有說降雨強度不重要而是還要考慮其他因子
看你們ㄧ直在糾結時雨量才來說出我的看法122F 08/05 22:59
推 WuCH1022: 沒潰堤沒溢堤 都市水泥地不就單純看時雨量就很夠了?除非要拿外國水會匯集到下游大都市那種情境124F 08/05 23:03
推 hunng5: 說那麼多，台南部淹水的時候你也是這樣說嗎126F 08/05 23:34
推 keroromoa: 時雨量不是拿來針對特定板友引起爭執的工具，討論雨量和政策請聚焦大氣科學與政策本身，而不是住哪邊的板友懂不懂時雨量的議題，此處提醒後請聚焦在大氣科學本身，如果仍有針對特定板友懂不懂這樣的言論會將文章鎖定並依相關板規處理違規板友127F 08/05 23:40
推 karachi: 好無聊喔，這樣也能吵...這裡是大氣版好嗎132F 08/05 23:43
推 IanLi: 海綿城市是強調儲水滯洪，不是排水快，瞬間暴雨是看根本還來不急往外排水133F 08/06 06:55
推 bhmtkkk1234: 獨善其身還得是新竹市 西北雨跟西南氣流都碰不到135F 08/06 10:04
推 Imhuang: 新竹市除了7/27晚上那波以外，幾乎都完全閃過這次西南氣流的摧殘136F 08/06 10:08
推 canandmap: 淹水的原因，不會只是人類、科學分析能看到的那些而已，也有看不到的原因聚集在一起，甚至交會，在某個時機發生，這就是所謂的「乳酪理論」，用佛教的術語來說就是「因緣和合」
還有，「我的看法」是會變的，「你的看法」也會變，「他的看法」同樣也會變，所以建議「不要執著、追逐」，因為「通通都是『無常變幻』」
因緣也是如此無常變幻，故「應作如是觀」138F 08/06 10:40
→ okbon66: https://www.youtube.com/watch?v=z29hn6yU7dg&t=2s146F 08/06 10:52
推 HANASUCIA: 請問問今天台北也會有像昨天那樣的雷陣雨嗎?147F 08/06 11:21

--
作者 wl3532 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄