看板 TY_Research
作者
標題 [討論] 卡努颱風 風力預報 第二報
時間 Wed Aug 2 22:36:02 2023
作者
標題 [討論] 卡努颱風 風力預報 第二報
時間 Wed Aug 2 22:36:02 2023
https://i.imgur.com/smSbVlX.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/smSbVlX.png)
https://i.imgur.com/rLerKEt.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/rLerKEt.png)
https://i.imgur.com/IOzn6v1.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/IOzn6v1.png)
https://i.imgur.com/yNiS1RM.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/yNiS1RM.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.57.62 (臺灣)
※ 作者: kadar 2023-08-02 22:36:02
※ 文章代碼(AID): #1aocdK3q (TY_Research)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1690986964.A.0F4.html
推 : 頭1F 08/02 22:37
推 : ??????2F 08/02 22:37
→ : 頸3F 08/02 22:37
推 : 重點就是那個備註了吧4F 08/02 22:37
→ : 哈哈 下午也沒達標5F 08/02 22:38
→ : 沿海救了內陸(?6F 08/02 22:38
推 : 感覺桃園最後會改7F 08/02 22:38
推 : 宜蘭現在陣風8級了8F 08/02 22:38
推 : 讚讚讚，連放兩天9F 08/02 22:38
推 : 雪山山脈北側沒有很高，所以北風宜蘭風力也會不小10F 08/02 22:39
推 : 沒有一個達標，不知道放假標準在哪11F 08/02 22:40
推 : 風力是明晚最大嗎12F 08/02 22:40
推 : 因為沿海地區最大風力可到10-11嗎13F 08/02 22:40
→ : 如果是那個備註，桃園為什麼不用放？沿海也10級啊14F 08/02 22:41
推 : 北北基不知道放啥意思15F 08/02 22:41
推 : 不在預測圖 預測表拉到底有啦 北海岸+東北角達標...16F 08/02 22:41
推 : 桃園也到10級啊？17F 08/02 22:41
→ : 標準就是沒有標準lol18F 08/02 22:41
→ : 還是單純非陸警範圍？19F 08/02 22:42
→ : 看預測表比詳細 但每一階段要看+拉到底全看完......20F 08/02 22:42
→ : 非陸警範圍不是問題 都可以用霸王條款第三款逃過21F 08/02 22:42
推 : 標準僅供參考XDDD22F 08/02 22:43
→ : 桃園應該是不在警戒區域23F 08/02 22:43
推 : 反正有風有雨 就沒人會質疑決策了24F 08/02 22:43
→ : 明天下午25F 08/02 22:43
推 : 其實首長也兩難阿因為就是剛好在邊緣，不放也會被罵26F 08/02 22:43
→ : 又不是第一天放了假 隔天無風無雨出太陽27F 08/02 22:44
→ : 以前這種風雨預報根本不會放，北海岸強風特報根本常常有28F 08/02 22:44
推 : 因為桃園不在陸警範圍啊 不然恆春蘭嶼綠島也可以放30F 08/02 22:44
→ : 所以以後就改成陸警範圍就放假31F 08/02 22:45
推 : 別把風量跟雨量當標準32F 08/02 22:45
推 : 不放假的話就會有人跑出來說生命安全受到威脅33F 08/02 22:46
推 : 反正暴風圈有涵蓋到的就可以放了34F 08/02 22:46
→ : 那禮拜五…35F 08/02 22:47
推 : 台灣人不放也罵 放了也罵到到底是？36F 08/02 22:47
推 : 還要看明晚的風力吧，台北很多人常常要上班到晚上七點之後37F 08/02 22:47
→ : 可以想像明天台北市區要被酸爆了39F 08/02 22:47
推 : 反正桃園最後把勞基法拉出來講了40F 08/02 22:47
推 : 這個是中度上限，如果改成半徑涵蓋到就放，那種輕度鳥颱的半徑邊邊碰到的，我相信有高機率不會放，41F 08/02 22:47
→ : 罵啦 哪次不罵 現實就沒有正確答案啊43F 08/02 22:48
→ : 哈44F 08/02 22:48
推 : 不行 達標就放假 等於把責任推給氣象署45F 08/02 22:48
推 : 沒摸到暴風圈 風再強都不會放 上禮拜雙北忘了嗎
上禮拜雙北風多強 還不是沒得放46F 08/02 22:48
上禮拜雙北風多強 還不是沒得放46F 08/02 22:48
→ : 就討論而已，不用好好討論就說別人在罵，科學就是想知道理由，如此而已48F 08/02 22:48
→ : 上周台南高雄市區風雨預報上班上班時間也沒達標，強的時候是凌晨50F 08/02 22:49
推 : 不管你從好的還壞的角度理解颱風假都是政治問題 從52F 08/02 22:49
→ : 如果颱風暴風圈擴大到300km 桃園也許有機會摸到一點53F 08/02 22:49
→ : 交通、產業結構基礎建設等等方面看都需要因地制宜所以決策權才會在地方首長手上 責任也是他們要背54F 08/02 22:49
推 : 怎麼還在討論放假56F 08/02 22:49
→ : 上週台南高雄有在颱風暴風圈內阿57F 08/02 22:49
推 : 整天酸想放颱風假的人才是自以為事58F 08/02 22:50
→ : 杜 北部有達標? 我記得沒有吧59F 08/02 22:51
→ : 颱風假是拿來防災的，就是可能會有影響60F 08/02 22:51
→ : 好像也是6G9之類的61F 08/02 22:51
→ : 上週台南高雄第一天本來預報下午有達標，後來沒達標是颱風慢下來了，這是預報不確定性，但這次根本沒一個縣市達標62F 08/02 22:51
推 : 有些人就是心中想罵而已 不放也罵 放了也罵65F 08/02 22:51
推 : 平均跟陣風只要有一個超過7級就可以放了不是嗎66F 08/02 22:52
→ : 不要去酸別人才是67F 08/02 22:52
推 : 颱風假就不是科學 一直強調科學想知道理由是想表達68F 08/02 22:52
推 : 回歸正題 我還是認為北部風力這次不好太小
*不會69F 08/02 22:52
*不會69F 08/02 22:52
噓 : 樓上ar 大你如果上禮拜有在南部你就不會說出只有半夜風雨強這種話了 那天是到白天都還很強71F 08/02 22:52
→ : 自己很理性很清高嗎XD73F 08/02 22:52
推 : 目前有最奇怪的路徑嗎?74F 08/02 22:52
→ : 就用科學的標準來制定颱風假了 沒達標不給個理由?75F 08/02 22:53
→ : 依照這資料放假正常的吧 怎還有人說都不達標76F 08/02 22:53
→ : 畢竟以經驗來看 這個位置加上風場大小
北部風速確實是會起來 但時間或早或晚77F 08/02 22:53
北部風速確實是會起來 但時間或早或晚77F 08/02 22:53
→ : 我還是覺得北部不會影響太大79F 08/02 22:53
推 : 颱風假的法規 不是純粹科學喔 第四條第三款有個但書80F 08/02 22:54
→ : 上週南部只有沿海市區有風大而以 內陸一點是等到再81F 08/02 22:54
推 : 颱風假是防災假82F 08/02 22:54
推 : 颱風假的科學基礎只是幫縣市長背書而已 還是要歸類83F 08/02 22:54
→ : 隔一天的迴南風出現後才風大84F 08/02 22:54
→ : 在政治問題85F 08/02 22:54
→ : 上週沿海雨也很大…
風也很大86F 08/02 22:54
風也很大86F 08/02 22:54
推 : 有科學標準阿 可是決定者是市長 不是AI88F 08/02 22:54
→ : 法規第三款讓縣市長可以依情況放假 不然氣象局壓力會更大89F 08/02 22:54
→ : 需要理由?91F 08/02 22:55
→ : 過去也有達標沒放的例子 所以討論這個 沒意義92F 08/02 22:55
推 : gann對啊我同意啊，我的重點是放不放本來就不是看93F 08/02 22:55
→ : 不然以後就AI當首長就好了 標準輸入一下94F 08/02 22:55
→ : 而且法規是寫 得發布停止上班上課 不是應 所以達標95F 08/02 22:55
→ : 風雨預報的問題，即使預報沒達標也可能放，這本來就96F 08/02 22:55
→ : 人治就不要扯科學下水了 我們看數據就好97F 08/02 22:55
→ : 不放應該也不違法98F 08/02 22:56
→ : 那有7G10以上的風 不在半徑內 鄉民說到底該不該放99F 08/02 22:56
推 : 個人覺得距離上個颱風接近北部構成風雨威脅的有段時間，加上都是新任首長
所以標準有放寬，等之後如果颱風頻繁接近，標準就會嚴格
這時候就會想起16年以前的颱風直接暴風圈壟罩全台或七級風圈直接是紮實侵襲，不用再吵風雨達不達標286F 08/03 00:39
所以標準有放寬，等之後如果颱風頻繁接近，標準就會嚴格
這時候就會想起16年以前的颱風直接暴風圈壟罩全台或七級風圈直接是紮實侵襲，不用再吵風雨達不達標286F 08/03 00:39
推 : 歹勢打擾，好奇 kadar 大的風力預報是從哪個頁面連過去的，網搜關鍵字也沒看到第三報？（app還沒用熟https://i.imgur.com/kBhTWDv.png292F 08/03 13:09
![[圖]](https://i.imgur.com/kBhTWDvh.png)
--