看板 TY_Research作者 leptoneta (台湾高山族自治区书记)標題 [討論] 颱風暴風圈侵襲的定義?時間 Wed Aug 2 15:50:01 2023
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202308020110.aspx
颱風卡努暴風圈侵襲率高 北北基桃若停班「原則上」同步
新聞中提到
預估颱風七級風暴風圈侵襲基隆市機率為80%、台北市75%、新北市72%、桃園市66%。
為什麼颱風暴風圈侵襲台北市的機率
比新北市還要高?
颱風暴風圈侵襲的機率是怎麼評估的?
有沒有大氣?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ 作者: leptoneta 2023-08-02 15:50:01
※ 文章代碼(AID): #1aoWgi16 (TY_Research)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1690962604.A.046.html
→ passerk: 新北這麽大,當然是取各區的平均值啊2F 08/02 15:53
→ linchw: 可能新北是算板橋中永和那邊?3F 08/02 15:53
推 snocia: 以縣市政府所在地為準4F 08/02 15:55
推 hotanger: 桃園是來湊什麼熱鬧?乖乖上班吧12F 08/02 16:12
推 line6sorrow: 另外問,在颱風目前還距離台灣一段距離的情況,cwb的暴風圈侵襲機率為什麼過去機率趨勢比較高,但是未來機率的每6小時預測機率值卻低於過去機率趨勢,兩個%數應該怎麼解讀?13F 08/02 16:12
推 jefflin555: 樓上,難不成早上降雨機率90%,下午降雨機率有90%,整天降雨率是180%嗎?分時段看當然機率比較低17F 08/02 16:15
推 djmay: 現在桃園也跟著同步喔? 雖然也不太意外22F 08/02 16:23
→ tomsawyer: 台南就跟著高雄同步了 桃園跟台北同步不奇怪吧24F 08/02 16:27
推 koushimei: 其實迴龍有一塊已經到桃園了 桃園比大家想像的更靠近雙北25F 08/02 16:28
推 JNissan: 桃園很多人都到台北工作,講北北基桃算是合理吧!還是說你覺得桃園人不是人?27F 08/02 16:28
推 whiteangle: 某樓:台灣氣象局的降雨機率不是這樣算的…..29F 08/02 16:31
→ cmpunk566: 這樣桃園很賺吧沒什麼風雨就別跟著放吧30F 08/02 16:31
→ uggla: 桃園到台北上班 台北停班他也就不用去了31F 08/02 16:34
推 djmay: 同步有他的合理性,我沒質疑啦,只是好奇什麼時候開始有默契連動。北北基以前某年有公開講會同步32F 08/02 16:35
→ linchw: 某人當市長的時候就沒同步了 現在不一定35F 08/02 16:43
→ windty: 北北基共同決策放假實施好多年了,又不是只有今年才這樣,唯一差別在於把桃園拉進來了,但也合理畢竟桃園近年往來台北通勤增加不少
台南上周第一天放假不也如此嗎37F 08/02 16:48
→ robinkidd: 2018 新北放假,台北要上班的時候開始吧42F 08/02 16:51
推 ImCPM: 桃園放什麼= =?43F 08/02 16:52
→ deadee: 之後會變北北基桃竹嗎44F 08/02 16:52
→ ImCPM: 台北放的話通勤的根本沒差吧45F 08/02 16:53
推 a08230430: 我記得不是上班地點跟住家只要一個有停班就停嗎
那就算只有北北基 桃園要來台北上班的也是停班啊
是不用無限上綱啦47F 08/02 16:58
→ dx4368: 桃園其實很近新北 光樹林迴龍那一帶就算了 北北基多一個桃其實沒啥差50F 08/02 16:58
推 liweihau: 桃園通勤台北超多好嗎,可以每天去火車站看看那人潮52F 08/02 17:01
→ a08230430: 說通勤的假議題吧 上班地點停班也不用去啊54F 08/02 17:03
→ Retangle: 這個跟縣市劃分的問題比較有關係55F 08/02 17:04
→ a08230430: 桃園人並且在桃園上班的 才會希望納入桃56F 08/02 17:04
→ Retangle: 台灣的縣市尤其是北部整個根本不合時宜57F 08/02 17:05
推 Wavecloud: 其實很麻煩的是跨縣市上班 公司少一半人影響不小
尤其是有產線的那種58F 08/02 17:05
→ linchw: 唯一有影響是桃園上班 家住北北基的人
這樣公司會很少人60F 08/02 17:07
推 Ciou666: 我就每天桃園台北通勤 只要第一站沒坐到位置 基本上後面就不用坐了 通勤的人真的超多63F 08/02 17:07
推 knml: 通勤的真的超多,最近開始通勤65F 08/02 17:08
→ ryan823520: 所以只要北北基綁就好,如果桃園沒啥風雨,硬要放會被罵66F 08/02 17:08
推 QluckQ: 北北基共同決定是2012開始 但沒有一定要2018就有68F 08/02 17:09
噓 qwert1122: 桃園沿海的風比台北市還大 台北市根本不用放69F 08/02 17:09
→ QluckQ: 分開決定過 翻新聞看起來是這樣70F 08/02 17:09
→ linchw: 台北人又不是只搭捷運XDDD72F 08/02 17:10
推 ryan823520: 我覺得單一縣市看放假標準真的太大,像沿海地區有74F 08/02 17:10
→ nicegun: 台北通勤新竹 就算只有桃園放 我也可以不用去喔^.<75F 08/02 17:10
推 djmay: 新竹縣市也是會遇到類似情況77F 08/02 17:11
推 ImCPM: 風雨大放當然合理啊 但台北放桃園就要放很怪吧78F 08/02 17:11
→ linchw: 可以放單一行政區啊79F 08/02 17:11
推 e33554431: 住台北到桃園上班的 台北停班也不用去上班好嗎80F 08/02 17:12
推 qutetom: 搭捷運對風雨無感 ---> 捷運是只有在地下是不是?81F 08/02 17:12
→ linchw: 這次高雄本來就要放單一行政區82F 08/02 17:12
→ ryan823520: 新竹梅姬第二天那一次市有放,縣沒放
結果後來新竹縣被罵到放假83F 08/02 17:12
→ linchw: 這次高雄不也是這樣XDD85F 08/02 17:12
→ djmay: 不可能完美呀,像桃園這麼大,南北生活圈就有差了86F 08/02 17:12
→ linchw: 套句版友的名言 只要有颱風 抗風雨能力會自動下降87F 08/02 17:13
推 gericc: 2008卡玫基 台中是颱風走了才放 那時候雨大到嚇人88F 08/02 17:17
推 kylecheng25: 放假標準就訂在那邊 居住地/通勤經過地/出勤地 任一地放假就可以放假不是嗎 重點是停班課應該所有娛樂場所、百貨公司餐廳都不應該營業 乖乖待在家才是89F 08/02 17:17
推 snocia: 話說參考EC/Windy的話要注意它路徑比氣象局稍微西92F 08/02 17:17
→ snocia: 一點也晚轉向一點94F 08/02 17:18
→ ltytw: 新北市有海邊95F 08/02 17:18
→ linchw: 我真的記得某一年有規定娛樂場所不能營業啊 我記憶錯亂了嗎97F 08/02 17:19
→ ltytw: 抱歉看錯99F 08/02 17:19
→ linchw: 台中真的風調雨順 證交所早該丟過去了101F 08/02 17:19
推 JER2725: 台南高雄就南部雙核心,南高屏也是要一起看102F 08/02 17:21
推 Wavecloud: 桃園市長張善政也說,原則上會跟基北北同步 (新聞)103F 08/02 17:21
→ DKchen: 市長不敢說的我來說 明天北北基逃颱風價105F 08/02 17:21
推 kzy: 想放的人就說想放,不想放的就說不想放,就像有人想當西軍有人想當北軍一樣,但就是會有人無法接受別人跟他想的不一樣,然後就吵架106F 08/02 17:22
推 SiFox: 走快一點都好,救救那霸110F 08/02 17:24
推 andel121: 想放不想放都去閒聊區吵吧112F 08/02 17:25
→ sing60905: 放假不放假 都有人會罵 首長也很難當113F 08/02 17:26
推 Deltak: 以前在桃園上班覺得桃園真的挺賺,風雨比台北少又同步放。現在在新北上班就覺得桃園也太爽了吧不合理114F 08/02 17:28
推 a08230430: 桃園比較靠台北的 就A7A8那邊了
說真的那邊比較能跟著雙北一起 其他的還是算了吧…不知道為什麼不把那邊分過去新北 硬要一個行政區隔一座山116F 08/02 17:30
→ linchw: 這就跟為什麼汐止金山萬里是算新北而不是基隆一樣120F 08/02 17:38
推 Wavecloud: 真的要說新北和台北區域劃分也很可笑 哪有包起來的兩個直轄市...
住南崁在台北上班的人不少吧 那客運也是很滿121F 08/02 17:39
推 foam0406: 一堆桃園人天天搭車到台北說不要放的媽還在?124F 08/02 17:41
→ IDL: 先猜基隆會分區就不是北北基桃全收125F 08/02 17:42
推 a08230430: 通勤就假議題 上班地點或途中停班都停 所以不影響通勤者的安全啊126F 08/02 18:11
--