作者 Virex (鍵盤騎士)標題 Fw: [開箱] SAS-TEC 護具(Part 1)時間 Thu Jul 13 23:48:59 2023
※ [本文轉錄自 biker 看板 #1ai1ZUW_ ]
作者 Virex (鍵盤騎士)標題 [開箱] SAS-TEC 護具(Part 1)時間 Thu Jul 13 23:31:38 2023
《部品名稱》 SAS-TEC 護具 (SC1/KA2air、SC1/KB2air、SC1/SB2air)
官方網站規格:
SC1/KA2air
https://i.imgur.com/qo1W7Fb.jpg
SC1/KB2air
https://i.imgur.com/bGY2Ank.jpg
SC1/SB2air
https://i.imgur.com/zCSacF1.jpg
本體(從左至右分別為 KA2air、SB2air、KB2air)
https://i.imgur.com/xuQFd3c.jpg
護具的凸面特寫
https://i.imgur.com/ChrV6gx.jpg
https://i.imgur.com/7xPzUEW.jpg
這系列護具最值得稱讚的就是不僅薄,還超柔軟。
https://i.imgur.com/ujIPkSt.jpg
基本三片是差不多的,就只拿最大片的 KB2air 來看,
可以發現 air 版本打洞打得不少。
而平滑面上面除了標是資訊外,還有特別標註「Outside」。
https://i.imgur.com/ltiqOha.jpg
https://i.imgur.com/p1Rr99q.jpg
而官方特別平滑面為標註「Outside」,所以就是凸面朝內。
因為很好奇為什麼這樣設計,就寫信去問 SAS-Tec。
得到的回信如下(順便稱讚一下,SAS-Tec 回信效率超快,12 個小時就回了)
https://i.imgur.com/hEVOaJV.png
總之,這樣的設計有兩個原因。
1. 凸面朝內可以減少穿戴時單點把護具間的顆粒間距撐開。
2. 凸面朝內對比平滑面貼合身體,更容易讓氣流能流動。
對方最後提到,雖然用哪面保護性「幾乎」一樣,但認證是凸面朝內的狀況下完成的。
而這三組護具的 CE 認證等級都為 Level 2,
不過買到的印刷有點問題就是,上面標示有錯誤。
但以厚度、尺寸對比官網資訊,應該是妥妥的 Level 2 沒問題。
而這三組都是可以用在肩、肘、髖、膝四個部位的,
再對應不同的防護範圍有 Type A 與 B 的差別而已。
雖然之前沒專門寫過護具開箱,不過正好我手邊有護具一點點多。
就拿來做個對比,順便能提供一個選擇上的參考。
先跟手邊的 Level 1 肩、肘護具做對比。
上排都是肩膀護具,下排則是手肘護具,從左至右分別為對應表格上到下。
https://i.imgur.com/PwWFIul.jpg
https://i.imgur.com/Xfsj651.jpg
而跟 Level 2 的肩膀、手肘護具做對比,
一樣上排都是肩膀護具,下排則是手肘護具,從左至右分別為對應表格上到下。
https://i.imgur.com/tytSNeS.jpg
https://i.imgur.com/zryVn1X.jpg
最後跟 Level 2 髖部、膝蓋護具做對比,
上排都是髖部護具,下排則是膝蓋護具,從左至右分別為對應表格上到下。
https://i.imgur.com/5QAnrWA.jpg
https://i.imgur.com/dt4CQmI.jpg
以下拿幾組出來做更細的對比。
首先 SC1/KB2air ,三者中最大片的。
個人認為它比較適合的使用位置,
大概是手肘、膝蓋這類較大面積的部位。
SC1/KB2air 對比 Rev'it! Seesmart RV32。
基本上保護範圍的長度差不多,主要差在 SC1/KB2air 比較寬。
但自己實際用在 Rev'it! 的防摔衣,是塞得進去使用,
而稍微大的部分畢竟夠軟其實調整一下都能完美貼合肘部。
https://i.imgur.com/3cGE6da.jpg
https://i.imgur.com/NZgCX1f.jpg
SC1/KB2air 對比 Knox Microlock Part 54。
保護範圍基本上差不多,差異主要在於 SC1/KB2air 是平面柔軟的。
而 Knox Microlock 則是有預成形,呈現弧形。
https://i.imgur.com/swIADM2.jpg
https://i.imgur.com/LkFpkTx.jpg
https://i.imgur.com/sjW0Z7m.jpg
https://i.imgur.com/byPSFvU.jpg
SC1/KB2air 對比 D3O T5 EVO。
這兩組比較起來,D3O T5 EVO 略小一點,
但基本上護具買大不買小,差異沒有想像巨大。
護具袋多少會有多些預留的空間,還是蠻有機會塞入的。
https://i.imgur.com/MoFRDUQ.jpg
https://i.imgur.com/UejzPKg.jpg
https://i.imgur.com/XnlczRt.jpg
https://i.imgur.com/htorF2y.jpg
接下來是 SC1/SB2air ,三者中第二大片的。
個人認為它比較適合的使用位置,
應該沒有太多選擇,肩膀最適合。
SC1/SB2air 對比 Rev'it! Seesmart RV31
這兩款的保護範圍幾乎相同,差別只在於 RV31 有類似預成形的設計。
當把 SC1/SB2air 完全貼合在 RV31 上的時候,保護範圍幾乎一樣。
https://i.imgur.com/AVPMGHf.jpg
https://i.imgur.com/bXrAm3p.jpg
https://i.imgur.com/LfRNnAr.jpg
https://i.imgur.com/Ftiw5jg.jpg
SC1/SB2air 對比 Knox Microlock Part 52。
同樣是保護範圍差不多,差在預成形。
肩膀只要大塊一點的護具,差不多就都這尺寸的。
https://i.imgur.com/TUvv4F2.jpg
https://i.imgur.com/o4r54U0.jpg
https://i.imgur.com/ZQGrZsN.jpg
https://i.imgur.com/zGmttmH.jpg
SC1/SB2air 對比 D3O T5 EVO。
整體上,SC1/SB2air 更大一點,但尺寸差距不大。
應該也是能穩穩塞入護具袋。
https://i.imgur.com/qbIqs6G.jpg
https://i.imgur.com/qNyRYXj.jpg
https://i.imgur.com/lrGtVrb.jpg
https://i.imgur.com/1uOu709.jpg
最後,則是三組中最小片的 SC1/KA2air。
這片比較微妙點,
個人覺得它最適合的使用部位是髖部。
但有些偏小的肩膀、手肘護具卻也能用它,但這屬於少數。
SC1/KA2air 對比 Macna KE02(手肘護具)
https://i.imgur.com/AB4Jilg.jpg
https://i.imgur.com/d7I3Lkf.jpg
SC1/KA2air 對比 Kushitani K-4604(肩膀護具)
https://i.imgur.com/rp0jZTj.jpg
https://i.imgur.com/uRXgfCD.jpg
SC1/KA2air 對比 RZ LABs RZ-809(髖部護具)
https://i.imgur.com/Sl5BMbJ.jpg
https://i.imgur.com/MMOO3RD.jpg
《體驗感想》
整體來說,使用起來就是滿意。
其實很早就有注意 SAS-Tec 這次的新型護具。
但一直沒有入手的理由,直到之前買了 Re'vit! Tracer Air。
原本搭配的 Seesmart RV31、RV32,坦白說個人不喜歡這兩組護具。
而 Rev'it! 自家的 Level 2 護具,基本也不太相容這組護具。
所以開始找其他品牌的護具,最終就找上了 SAS-Tec 這三組。
目前來講,這三組最常使用在
1. Re'vit! Tracer Air 的肩膀(SB2air)、手肘(KB2air)。
2. 防摔褲的髖部(KA2air)。
使用起來舒適性真的好很多,又輕又軟還更薄(對比其他同等級護具)。
而且通風上也因為設計,會比其他款稍微好一點。
不過還是得講講這組護具不太算缺點的缺點。
如果平時的防摔衣褲「偏鬆」其實不會建議換這種護具,
因為如果有狀況發生,跑位的問題會被加倍放大。
尤其是手肘、膝蓋這種關節部位,髖部、肩膀則是相對比較好一點。
--
一個肥宅鍵盤騎士的個版,
主要記錄關於部品的所知所聞,偶爾記錄點生活雜事。
https://www.facebook.com/KeyboaRider
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.93.41 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ai1ZUW_ (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1689262302.A.83F.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Virex (1.162.93.41 臺灣), 07/13/2023 23:48:59
推 YcL5566: 這個不知道能不能裝在連身皮衣3F 07/14 01:32
還是要看原本護具的裝置方式。
※ 編輯: Virex (1.162.93.41 臺灣), 07/14/2023 16:45:33
--