回看板
Disp BBS
看板 StupidClown
作者 b150427 (銀杏鹿尾)
標題 [眼殘] 最終回(?)Re:我以為那是可以走的走道= =
時間 Wed Jun 22 18:20:08 2022

收到產業發展局回函
http://i.imgur.com/FfK1gik.jpg
[圖]
http://i.imgur.com/cZ0UepC.jpg
[圖]

現場已用紅龍柱圍起來
http://i.imgur.com/pgyuAJi.jpg
[圖]

希望不會哪天收起來，還是要靠會路過的鄉民監督是否落實

總之有處理先點個讚，也要感謝熱心的笨版一同堵上這個可能造成意外的缺口


※ 引述《ian7202133 (mogudira)》之銘言：
: 今天跟朋友聚餐完騎機車回家路上
: 突然好想上廁所
: 路上一直找可以上廁所的地方
: 剛好經過圓山花博哪裡想說這裡應該有廁所來解放一下
: 走著走著看到一個走道 想說要趕快找廁所
: 一踩下去結果是超級大水坑
: 然後瞬間脖子以下全濕
: 好險今天下大雨騎回家看起來比較不突兀
: 附一下走道圖
: http://i.imgur.com/zcOCXIu.jpg
: 結果最後廁所也因為疫情沒開放有夠哭

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.146.101 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YikpQaJ (StupidClown)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StupidClown/M.1655893210.A.913.html
推 webster1112: 不死人 是不會崩神經的。1F 06/22 18:27
推 ghjkl2222424: 有做事有推2F 06/22 18:28
→ webster1112: 柯市長選舉行程忙，早會7：30不會檢討這。3F 06/22 18:28
推 aaa870378: 推4F 06/22 18:29
→ opm: er?產發局?不算公園路燈管理處的地盤?那應該算展場5F 06/22 18:53
推 tina1234: 謝謝熱心6F 06/22 19:55
推 tp6vupu04: https://youtu.be/4d63xnFmewQ7F 06/22 20:18
推 booooox: 有處理給推8F 06/22 20:24
推 j2550420: 生熊池？？？9F 06/22 20:48
生熊池wwww
→ aaa870378: 樓上眼睛好利ww10F 06/22 20:49
推 eowynknight: 感謝熱心的鄉民，但官方回應看了有點令人火大，夜間照明是很難看出水面是水的，反射下看起來會像磁磚，雨天視野更差的時候更是，不過總算有處理了11F 06/22 20:55
推 ritainakano: 推14F 06/22 21:01
推 manacle: 笑死，生熊池15F 06/22 21:02
→ saltlake: 生熊池? 人摔進池裡會生出一隻熊?16F 06/22 21:10
推 Penee: 幹你娘巨嬰就不要出門啦，台灣永遠要搞到這麼醜17F 06/22 21:33
前因後果不知道就無的放矢，可憐(*)
推 alin771217: 我也覺得可惜了…或許這才是台灣美學18F 06/22 22:02
※ 編輯: b150427 (27.242.71.139 臺灣), 06/22/2022 22:04:17
推 ArSwell: 本來以為是暫時的，仔細看了回函才發現..好像不是@@19F 06/22 22:17
推 mouse07: 紅龍柱應該是暫時的吧，的確是很醜啊20F 06/22 22:18
推 choper: 圍紅龍真的滿醜 這棟原設計就是水池圍繞建築的21F 06/22 22:20
前面有人提到本來是用盆栽圍起來預防民眾掉下去，結果維護不易就把盆栽拿走了
結果同一天兩個鄉民掉下去，也有人看到老人家掉下去
推 vierzehnhund: 推22F 06/22 22:25
※ 編輯: b150427 (27.242.71.139 臺灣), 06/22/2022 22:29:58
※ 編輯: b150427 (27.242.71.139 臺灣), 06/22/2022 22:33:09
推 dg2265104: 至少很安全，推原po熱心！23F 06/22 22:52
推 genesiss: 看起來只是應急用，沒注意的人還是很容易摔下去，不過有處理算不錯了，希望能盡快改成實體圍欄，不要擺24F 06/22 23:13
推 lulalalulala: 推熱心26F 06/22 23:14
→ genesiss: 爛到給下任市長處理27F 06/22 23:14
→ lulalalulala: 生熊池XDDD28F 06/22 23:15
推 SharronHuang: 實體圍欄還要兼具美觀，應該要開會討論很多次...有得等囉29F 06/22 23:34
同感
不過比起美觀，還是安全重要
推 hirono: 本篇笨點生熊池XDDD31F 06/22 23:37
推 saycheer: 我也收到回信了，跟你的一模一樣，生熊池＋1，哈哈32F 06/22 23:41
生熊池好好笑XDDD
推 newjackle: 水面周圍裝一圈低耗電的藍色Led燈就好啦33F 06/22 23:54
→ mono5566: 樓上你要先考慮到漏電的可能34F 06/22 23:55
→ hsudens: 唉 果然真的是媽寶華國美學紅龍加上標語35F 06/23 01:15
推 bojoun: 好醜36F 06/23 01:20
※ 編輯: b150427 (27.242.71.139 臺灣), 06/23/2022 01:49:28
※ 編輯: b150427 (27.242.71.139 臺灣), 06/23/2022 01:49:58
推 daidai: 推樓上newjackle說的水邊內側圍LED就好37F 06/23 02:28
→ qoo60606: 推38F 06/23 07:37
推 noname912301: 生熊池www39F 06/23 07:44
推 LawLombie: 我也常把這態跟熊搞混
多打了一個這40F 06/23 07:58
推 doom3: 圍一圈LED 更讓人誤會是道路吧==42F 06/23 11:11
推 ZephyrGirl: 好醜 應該有更好的方法兼顧安全跟美觀 若有打燈可能比較好(?)43F 06/23 11:16
推 goodgodgd: 紅龍柱只是暫時的吧，永久解決方案還是要蓋鐵欄杆45F 06/23 11:29
推 ukyoGoGo: 推46F 06/23 11:36
推 jenqhau: 警示標語貼在對岸，這也是挺天的。制式回覆47F 06/23 12:05
推 utiger: 雖然顧及了安全，但...城市景觀再見..48F 06/23 12:14
推 no1smkimo: 只能說晚上昏暗時,誰會去看池子對面貼什麼阿
會不會有人想去看貼什麼,而靠近看,就掉下去了49F 06/23 12:22
→ imlavender: 還好那邊夏天蛙鳴超大聲,感謝青蛙讓我免於落水51F 06/23 12:36
推 MPLeo: 有先處理..很不錯..要兼顧美觀是以後討論的事52F 06/23 13:08
推 doraemon00: 生熊池XDDD53F 06/23 13:09
→ MPLeo: 未來放點適合的東西..例如設計合適的椅子之類
相關單位肯用心..總能兼顧安全與美觀..54F 06/23 13:10
推 AmberFei: 生熊池XDD56F 06/23 13:30
推 goodtaste: 四川娘溺泉 台灣生熊池
會不會有人想去看貼什麼,而靠近看  (我可能會)57F 06/23 14:36
推 moam: 生熊池www59F 06/23 15:04
→ Dwccc: 美學個屁，一堆醜不拉吉的美學
狗屁美學應該都禁止，浪費國家的錢60F 06/23 15:06
推 fish10606: 反應算滿快的62F 06/23 15:32
推 jaguarroco: 燈光近距離照水會比較好，但一樣有經費與維護問題63F 06/23 16:15
→ opm: 咒泉鄉?64F 06/23 17:22
推 TierraCH: 生熊池感覺很酷65F 06/23 17:23
推 rmoira: 放假草盆栽不就好了 紅龍真的醜66F 06/23 17:52
推 wwwwwwww: 放活動式紅龍當有處理有點瞎67F 06/23 18:01
→ saltlake: 集齊了 七根紅龍柱 可以召喚出紅龍嗎?68F 06/23 19:24
→ yang1265: 但真的醜爆誒 明明本來是超美的建築 變成中華民國美學 台灣人真的沒辦法為自己的行為負責誒 一定要政府當保母69F 06/23 21:18
連小朋友和老人都掉下去過還扯什麼？原本那裡有盆栽格擋的，問為什麼把盆栽拿走就沒其他保護了啊
推 dolphin24681: 有做事給推72F 06/23 21:35
※ 編輯: b150427 (27.242.71.139 臺灣), 06/23/2022 23:25:23
→ ponponpon: 沒事兒沒事兒，就算出人命也要身份對才有用73F 06/24 01:47
推 ObeseBoy: 兇肥宅在那裡美學  簡直可笑 照鏡子沒？74F 06/24 01:59
推 syldsk: 大部分有水池的至少會有個高低差讓人家看得出來
要搞無縫的也會弄個地板燈還是小路燈
地上也沒畫警告線，還來不及發包施作當然先用紅龍啊75F 06/24 06:52
推 sputniky: 地上有做照明應該可以當警示
生態池應該不適合直接打光
周圍地面應該要做表示性照明
另外當初在規劃時就應該有其他植栽，而非盆栽，不然生態個屁…
這完全是當初規劃設計就有問題79F 06/24 06:57
→ goodgodgd: 紅龍柱只是暫時措施啊.....傻了吧各位85F 06/24 09:38
推 lee79114: 生熊池...有熟的嗎86F 06/24 10:07
推 shoufatya: 美學第一啦
但出人命受傷還是要國賠啦
我全都要87F 06/24 12:26
推 cksxxb: 40公分真的太深90F 06/24 13:02
推 DecCapricorn: 紅龍柱是應急用的吧，有處理有推，美學部分之後再討論也不遲啊91F 06/24 14:05
推 roger840410: 不然河裏面裝幾個噴水的做成噴水池再打光，這樣夠明顯了吧93F 06/25 00:38
推 wtfconk: 現在就是負責單位根本沒編預算還好維護原本的植栽,居然還要人噴水又打光?要不要看看自己在講什麼XD?95F 06/25 06:10
推 kankandara: 安全真的是設計中最基本的97F 06/25 06:59
推 superzenki: 感謝熱心親身測試的鄉民98F 06/25 10:42
噓 virleo: 安全性沒提升多少又醜99F 06/25 12:13
推 linlett: 有些塔綠班很急
還好有發現100F 06/26 00:02

--
作者 b150427 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄