回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 DDDDRR (中壢樹屋)
標題 [新聞] 綠電收購與成本將黃金交叉 爆解約潮
時間 Sun Aug 31 10:17:46 2025



原文標題：綠電收購與成本將黃金交叉 爆解約潮

※請勿刪減原文標題

原文連結：
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250831000306-260118

※網址超過一行過長請用縮網址工具

發布時間：04:102025/08/31

※請以原文網頁/報紙之發布時間為準

記者署名： 王玉樹


※原文無記載者得留空

原文內容：

電價調漲壓力有望減輕。近日傳出10多家光電商想與台電提早解約分手，主要是綠電躉購價（收購）即將與台電發電迴避成本「黃金交叉」，太晚走到時需要多繳「分手費」，因此選擇先逃。如此對民眾是好消息，因為台電可省不少綠電採購費，避免全民埋單。

一位電力界人士指出，政府自2012年起就實施固定價格躉購制度（FIT），由台電負責收購再生能源，成本再轉給民眾電費負擔。但現在光電收購價已逐年走低，已到了政府該檢討FIT退場時機，讓綠電走向自由買賣。

目前太陽光電建置量達14.8GW（百萬瓩），除少部分開發商賣給需要企業外，多數都是與台電簽下購電合約（PPA），一次長達20年。以離岸風電來說，採「前高後低」收購，每度高達6至7元，光電則是屋頂型5元多、地面型過去4元左右，是這幾年引發民怨，台電財務虧損原因之一。

不過離岸風電收購成本壓力，主要落在第二階段潛力風場上，最新的第三期區塊開發已開出0元競標，風電商多自行找科技大廠或企業簽約賣電，可以大幅減少台電失血，但是光電目前仍主要是走FIT躉購路線，由民眾負擔。

但是近期卻傳出，已有10多家光電廠找台電談解約。據了解，主要是綠電躉購價快要與台電迴避成本（非再生能源的發電平均成本）出現「黃金交叉」，也就是後者會超越躉購價。光電廠到時想走，就得付「分手費」給台電，不如趁著現在快離開。

之所以會出現「黃金交叉」，台電指出，是因為這幾年化石燃料成本走高，今年起較低價的核電又全停，可預期迴避成本還會上升。而目前光電躉購價約4元，甚至地面型今年已出現3.5元，隨時都會超越。

只要迴避成本超過躉購價，依規定光電廠要走就得付分手費給台電，假設迴避成本4.2元，光電躉購3.8元，則每度要多付0.4元，開發商1億度電出走，就是要付4000萬，量體越多付越多。

光電廠想要出走，對台電雖然有墊高電力排碳係數（因為手上綠電少了）壓力，卻是可以大大降低財務支出，尤其今年光買綠電估計就要超過1600億元。對於民眾來說是好消息，台電少虧，自然有助於減輕電價調漲壓力。


心得/評論：
光電廠商出走潮
代表本土比較大的廠商真的要吃下全市場了
買綠電成本1600億
能源廠商下好離手
這些羹不喝百不喝
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.172.112 (臺灣)
※ 作者: DDDDRR 2025-08-31 10:17:46
※ 文章代碼(AID): #1eix3Cg5 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1756606668.A.A85.html
※ 同主題文章:
[新聞] 綠電收購與成本將黃金交叉 爆解約潮
08-31 10:17 DDDDRR
Re: [新聞] 綠電收購與成本將黃金交叉 爆解約潮
08-31 11:16 sleepinggod
→ kusotoripeko: 小工舉:1F 08/31 10:18
→ TaiwanUp: 特斯拉的能源業務毛利率比電車好很多2F 08/31 10:20
噓 willism: 心得在供三小，是跟台電解約，又不是停止發電3F 08/31 10:24
推 TCB006: 來 來 來 怎麼樣 怎麼樣 怎麼樣4F 08/31 10:25
噓 NoMomoNoLife: 因為賣需要再生能源的企業更賺，所以解約不賣台電了台電不買綠電不是很多人愛的嗎？XD5F 08/31 10:27
推 tio2catalyst: 電價越來越高不想照原先的定價賣台電了,是這樣嗎?7F 08/31 10:30
→ xxgogg: 如果加價賣台電台電不接受那就要崩崩惹吧0.08F 08/31 10:32
推 onekoni: 公電收購價太低 業者自己賣的意思
並不是停止案場 而是你台電出芭樂價 我幹嘛賣你
啊不賣你到時候要付費分手 我不如趁現在和平分手
要挽留政府就不要出芭樂價 不然就不要白嫖業者自己想辦法生綠電9F 08/31 10:33
推 Moneytaker: 反觀仔又找到浮木了14F 08/31 10:35
→ willism: 新聞喪事喜辦，“如此對民眾來說是好消息，因為台電可省不少綠電採購費！”15F 08/31 10:36
推 onekoni: 不高興請台電提高收電價啊 不出錢還想白嫖綠能發電量
現在業者就自己賣給科技廠比賣給台電划算
維修、設備等等都業者負擔 台電出低價收電還罵貴 台灣奧客多17F 08/31 10:37
推 breacal: 白天少了20趴綠電，那台灣要多蓋核電廠或火力電廠彌補缺口22F 08/31 10:40
→ willism: 台灣綠電規劃，市場價> 躉購價> 迴避成本，鼓勵業者發電，然後台電把綠電全收走，轉賣業者賺市場價和躉購價價差。24F 08/31 10:40
→ onekoni: 但業者又不是佛心公司 為什麼要給你台電白嫖？27F 08/31 10:40
→ Fezico: 講的好像台電自己輸電維護都不用錢28F 08/31 10:40
→ onekoni: 你國家政策要20%綠電自己花預算蓋案場啊29F 08/31 10:41
推 NoMomoNoLife: 雲豹能源96%綠電轉供民間攜手各大企業達成RE10030F 08/31 10:41
→ onekoni: 憑什麼維修那些都業者負擔31F 08/31 10:41
噓 AMDMARSHAL: 砍飼料費省錢不好嗎 不然要給廢物綠電賺多久32F 08/31 10:41
→ onekoni: 然後更過份是低價收業者電力 反手又罵綠電暴利33F 08/31 10:42
推 utn875: 廢核導致台電沒有低成本電源，電價續走高，高價綠電才有競爭力，計畫通……34F 08/31 10:42
→ onekoni: 躉購的電力台電不用付維修費
維修費是綠能業者自己要出的 台電就是黑心電蟲在賺價差36F 08/31 10:42
→ willism: 這就不是白不白嫖問題，簽的是長約，業者要估算整個週期投資成本能否回收。現在台電自發電成本高，不代表未來成本一定高， 搞不好是光電業者槓桿開太大，短期負現金流撐不住，所以先解約。39F 08/31 10:44
→ ChikanDesu: 供三小 喪事喜辦？43F 08/31 10:44
推 syen: 儲能躉售那邊才是重災區 為什麼 不好說xd44F 08/31 10:45
→ ChikanDesu: 好消息你老母 操45F 08/31 10:45
→ Fezico: 綠電業者那麼委屈怎不訴願修電業法，把輸電配電都拿回來自己做。沒有台電一定能賺更多對吧46F 08/31 10:45
推 onekoni: 現在就是要解約自賣啊 看新聞內文48F 08/31 10:45
→ syen: 一般躉售 那還是真香等級的投資49F 08/31 10:46
→ jht: 丸子丸子50F 08/31 10:46
推 devidevi: 賺完就走人了51F 08/31 10:48
噓 Moneytaker: 貴的時候叫台電吸收，便宜就不要賣台電，這樣叫台電白嫖人家？
一堆反觀仔說綠電怎樣怎樣又貴又爛，又說企業要直接買，這麼爛的東西企業還要買？52F 08/31 10:50
推 onekoni: 啊業者為什麼要給你做政策面子？56F 08/31 10:51
→ dannyao: 活該 8月綠能股整個跌爛57F 08/31 10:51
→ Moneytaker: 看來反觀仔都比企業聰明，也比大買離岸風電的台積電聰明58F 08/31 10:52
→ onekoni: 你台電要綠電量 要不提高收購費用 要不付維修費60F 08/31 10:52
→ Fezico: 文內只講售電，就問哪間綠能廠敢出來討論配電輸電。連台電要拆分這問題都採煞車不拆了，配電輸電賠一屁股沒本錢拆。真覺得虧電業法訴願全部拿回來自己做61F 08/31 10:52
→ utn875: 綠電業者依規定需要建置“備用供電容量“，一般是天然氣發電，到底誰真的按規定付錢了？還敢吹啊？64F 08/31 10:52
→ onekoni: 不是弄的好像綠能業者賺暴利貪全民的錢66F 08/31 10:52
→ Fezico: 跟電信自由一個樣，還是繼續丐種花線路每個月還是要67F 08/31 10:53
→ Moneytaker: 要說政府白嫖台電，還是綠電業者白嫖台電，還是台電68F 08/31 10:53
→ Fezico: 多一筆電路費69F 08/31 10:53
→ Moneytaker: 白嫖別人，反觀仔看得懂？70F 08/31 10:53
推 gamixxxx: 業者發出來的電會隔空送到科技廠？71F 08/31 10:54
推 guanaco: 難道不是嗎？真敢講72F 08/31 10:55
→ gamixxxx: 這新聞只是在哀躉購太低惹73F 08/31 10:55
→ house911: 鬼之島症腐 錯誤政策 ?74F 08/31 10:56
噓 utn875: 尤其是離岸風電，10%備用供電容量的義務，大多數業者都賴皮不付錢，只想賺卻不承擔責任，爛透了75F 08/31 10:57
推 gamixxxx: 強化電網就是那些分散式再生能源在搞，還要配合業者開線路，到底誰在白嫖？77F 08/31 11:00
推 onekoni: 啊業者是做發電又不是輸電 拿輸電來說嘴是？79F 08/31 11:05
推 Brioni: 信不信會開始施壓台電換約再高價收購80F 08/31 11:06
推 k798976869: 圖利幾十年81F 08/31 11:07
→ deathoflove: 不懂PPA 的精神在那邊講白嫖 回去玩你的質押就好啦 不懂就閉嘴82F 08/31 11:07
→ Brioni: 整天嘴台積電買綠電，結果台積電一年也才買2X億度，剩下還不是台電用稅金吞84F 08/31 11:07
→ Fezico: 先搞清楚現在是誰在白嫖誰86F 08/31 11:08
→ Brioni: 台積電每年用電量只有約一成是綠電，更多他也不想吞87F 08/31 11:09
推 gamixxxx: 沒錯，就是要吵換約啦，躉購降低業者攤提20年成本無法回收，也沒辦法繞過輸電線賣電啦，要賣台積也不會想收6塊的電啦88F 08/31 11:10
推 mytropicfish: 業者賣企業比賣台電好賺91F 08/31 11:10
→ Brioni: 整個台積綠電購買量還不到全台綠電發電量的1成，剩下九成稅金吞
講得多好聽產業要綠電，產業要「便宜」綠電啦92F 08/31 11:11
推 toty1101: 新聞直接說全民埋單高昂綠電喔 哈哈95F 08/31 11:12
→ willism: 一個健全的綠電產業，可以不需要台電當中盤。96F 08/31 11:13
→ Brioni: 站在自由市場角度，不如就讓業者自生自滅，能存活算你厲害，倒了也只是市場無情97F 08/31 11:14
→ willism: 正因為綠電需求量不大，政府才要台電買電鼓勵99F 08/31 11:15
推 onekoni: 台電這麼委屈業者要分就分啊 為什麼還吵100F 08/31 11:15
推 Fezico: 跟電信一樣玩法的話，台電收電路費。綠電一樣貴鬆鬆101F 08/31 11:16
推 pwseki206: 森崴：森又贏，有言論免則免死金牌的規模最大的售電業者將成最大贏家~~~~潮爽der
*言論免責102F 08/31 11:17
推 gamixxxx: 電業法裡有開放售電，你看現在有幾間售電公司？因為沒人想當傻子啊105F 08/31 11:17
推 A80211ab: 那就趕快賣AI企業 反正AI企業這麼賺107F 08/31 11:24
噓 darkangel119: 再繼續說謊虧損跟綠電沒關係啊108F 08/31 11:31
推 ripple0129: 人民又沒有綠電需求，產業需要自行處理啊，幹嘛轉嫁給人民109F 08/31 11:31
→ CYL009: www111F 08/31 11:35
推 cospergod: 撈完就走，完全不吃虧~台灣價值讚112F 08/31 11:48
噓 MacusH: 台智障電到底是什麼公司113F 08/31 11:52
→ azcooper: 好事114F 08/31 12:03
推 AGODFATHER: 造成虧損本來就跟綠電關聯小了 計算機按一按就知道115F 08/31 12:08
推 momochacha: 綠電2012開始寄生 吸血吸飽了 現在自己賣好賺就趕快解約囉116F 08/31 12:12
→ Feting: 企業要綠電也是特定客戶的要求，沒這些客戶的企業本來就沒必要購買綠電，要買綠電的企業又有自己的綠電成本考量。業者回去自己找企業賣也沒什麼不好，競爭練蠱完留下最強的，重新取得供需方公認價格留下穩定市場118F 08/31 12:23
推 rereterry: 好事啊！就給市場自由競爭123F 08/31 12:26
→ sid3: 綠電玩假的124F 08/31 12:48
推 soulout: 沒油水惹125F 08/31 12:51
推 pupu409509: 一堆人看不懂內文在亂推文….126F 08/31 12:52
推 hfhf: 4不4做球要給別人提高補助啊 ccc127F 08/31 12:52
推 minga0102: 虧爛的台電 被說黑心電蟲 笑死128F 08/31 13:02
推 wsx26997785: 撈完了 隔~* 飽了   謝謝台灣大家129F 08/31 13:11
推 acpr: 真的一堆人看不懂還想帶風向..130F 08/31 13:12
→ ffaatt: 那種收購價 怎麼不台電自己做131F 08/31 13:15
→ messaround: 看不懂還在帶風向，每次有綠電就那幾個在跳樑132F 08/31 13:37
噓 yashiro: 不爽賣就不要賣,需要綠電的公司自己去買133F 08/31 14:33
推 HiuAnOP: 綠電不是超好撈！？134F 08/31 14:59
推 redlance: 現在企業用電好像漲到4元 的確自用還可以做綠能績效
台電不想自己做啦 土地 地方勢力 人手也不夠 用買的比較快
笑死 推文現在又變台電黑心收電賺一手135F 08/31 15:05
推 d22426539: 等台電缺電用拿錢來請他們140F 08/31 15:18
推 bunjie: 要走快走 一堆吸血鬼 台電買單最後還是全面買單
另外片碳排係數不用太擔心啦 之後燃煤陸續除役轉燃氣發電又會再降一波
然後台積電自己會想辦法吃下那些解約綠電 但會不會殺價不好說141F 08/31 16:06
推 Serenity7136: 118樓中肯146F 08/31 17:13
推 RiWeiich: 再爛業者也要買啊 畢竟是綠電 後面碳稅才省 用台電的電以後出口成本很高147F 08/31 18:01
→ f80242: 又要增加火力發電？149F 08/31 18:26
→ poowoo: 解約才能重新議價啊150F 08/31 20:01
→ rammstein: 很好啊，民生用電幹嘛要綠電，留給企業買就好
碳稅就是各國政府一起弄出來的薛錢手法151F 08/31 20:53
推 monster104: 綠能本來就能直接賣給工廠或其他使用者 對台電最好的方法就是撮合買賣家 然後他們談妥價格後台電酌收多少比例的線路維護費153F 08/31 22:12
推 vmcjormp: 綠電會出現都是賣給那些假掰的歐美環保主義組織156F 09/01 09:59

--
作者 DDDDRR 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄