看板 Stock
作者 zkow (逍遙山水憶秋年)
標題 [新聞] 郭智輝不認核三延役看法是失言 關稅談判
時間 Wed Aug 13 13:20:26 2025


-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用縮網址服務,連結不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。
4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------------ 按ctrl+y 可刪除以上內容。 ----------------------

原文標題:

郭智輝不認核三延役看法是失言 關稅談判「越晚講給越高」

※請勿刪減原文標題

原文連結:

https://www.ctwant.com/article/438256/
郭智輝不認核三延役看法是失言 關稅談判「越晚講給越高」 | 政治 | CTWANT 國民黨立委蘇清泉8月12日在立法院質詢時提到,民調顯示有高達75%恆春居民贊成核三延役,經濟部長郭智輝答詢時提到「把敦親睦鄰費拿掉,看他們要不要支持?」引發熱議。郭智輝13日表示,此為社會科學研究中的... ...

 

※網址超過一行過長請用縮網址工具

發布時間:

2025-08-13 13:02

※請以原文網頁/報紙之發布時間為準

記者署名:

陳曼儂

※原文無記載者得留空

原文內容:

郭智輝不認核三延役看法是失言 關稅談判「越晚講給越高」

記者:陳曼儂 2025-08-13 13:02

國民黨立委蘇清泉8月12日在立法院質詢時提到,民調顯示有高達75%恆春居民贊成核三延
役,經濟部長郭智輝答詢時提到「把敦親睦鄰費拿掉,看他們要不要支持?」引發熱議。
郭智輝13日表示,此為社會科學研究中的變數探討,並非偏頗任何一方,更直接反問記者
「你認為這個是失言嗎?」


郭智輝13日出席今週刊舉辦的新能源論壇,媒體問題很多,包括核三延役、智慧電網、赴
美投資、關稅、232條款,以及中鋼讓利說等,郭智輝表示,所謂讓利的方式就是團購。

對於核三延役民調看法,郭智輝表示,「大家對這樣的研究命題有不同看法,我本來就是
做社會科學研究的老師,社會科學研究裡面必須探討這些變數關係,那個委員在講有70%
的人支持,對這個命題我是非常不以為然,如果做調查的話,我們把因變數再拿掉,要不
要調查一下如果沒有補助的話,是不是70%都會支持,我只是提出這樣的一個討論方向」


至於業界關心的232條款進度,郭智輝表示,談判並非一蹴可幾,美國不會一次性釋出完
整條件,而是利用動態談判的方式逐步施壓並交換利益,因此必須每天與產業對話,隨時
更新談判策略,台灣在資通訊、智慧製造與智慧服務等領域具優勢,應作為談判籌碼。


郭智輝表示,232條款的挑戰在於變數多且談判時間長,唯有政府與產業同心協力,將關
稅爭取與產業升級並行,才能確保台灣在國際貿易談判中爭取到最大利益。

至於關稅談判,先前郭智輝曾跟業者座談時,提到可能要給到4千億美元的投資,也引發
譁然,郭智輝表示,大家要了解,我們好不容易從32%談到20%,「不過依據我們多年談判
的經驗,往下談要參考其他的國家」,例如大家關切的日本、韓國,他們從25%到15%,檢
驗成本其實很簡單,大概就是加碼投資、加碼採購,所以照他自己的推論,越晚講、我們
要給得越高,所以才會聊到4千億美元,這也不是真正政府去談的,也可能是民間投資,
畢竟在美國設廠可能要花五年、要磨合很久,所以政府會給予協助。


https://www.ctwant.com/article/438256/

心得/評論:

那可以請偉大的部長告訴我們何時可以談成嗎?

然後可以談多少?目前大家都很焦慮啊

不能只看股票啊,應該要關注這些產業的人啊

他們也要生活,拜託拜託,多關心他們一下巴
※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 作者: zkow 2025-08-13 13:20:26
※ 文章代碼(AID): #1ed22S-v (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1755062428.A.FB9.html
FISH0225: 不是第一批談的嗎?1F 08/13 13:21
wii128: 不是他去談 怎麼給答案2F 08/13 13:21
ajkofqq: 20+N + TSM3F 08/13 13:21
lolic: 三連發4F 08/13 13:21
ethan0419: 聽說台灣是第一批5F 08/13 13:22
tchnight: 我學者耶!平民百姓死活關我屌事!我有賴屌可X就好了啊!6F 08/13 13:22
EDFR: gg賣第一然後地板20%8F 08/13 13:23
[圖]
s7598261: 又是這種自以為是的學者….10F 08/13 13:26
tmdl: 奇怪  每一任都會有一名幹話王出來耶11F 08/13 13:27
young2008425: 出來扛炮的 叫你總欸出來吧12F 08/13 13:28
panghsing: 可以把敦親睦鄰費當籌碼欺負人民,卻不敢把這個勇氣去對抗惡老美,真孬13F 08/13 13:28
weilawda: 忍一下,823後就換人了15F 08/13 13:29
River29: 賴桑:關稅不是低的就贏喔~不是喔~16F 08/13 13:30
new8gi: 怎麼連三篇都是他17F 08/13 13:31
loom0et0bust: 邏輯那麼優秀,怎麼不問問綠能業者要是沒有政府補助他們要不要作?風電光電沒有政府資助津貼,有沒有人要在住家或附近設?18F 08/13 13:34
Moneytaker: 的確,把敦親睦鄰費拿掉看看會不會支持21F 08/13 13:36
nakayamayyt: 他不是說台灣是第一批的前一批 現在又變成晚的喔22F 08/13 13:36
Moneytaker: 前陣子不是還有鄉代想開車衝撞核三廠23F 08/13 13:37
asdf45610: 難怪有些人特別支持綠能24F 08/13 13:37
nakayamayyt: 郭部長是不是完全不知道談判進度跟內容啊25F 08/13 13:37
lepidoptera: 通常一個官員新聞爆量 就表示他差不多該換人了26F 08/13 13:39
Haerin520: 不是票多的贏喔 不是喔27F 08/13 13:39
zzzzzzzzzzzy: 好難過 台灣怎麼會淪落到這些人掌權28F 08/13 13:39
hiyawind: 邏輯正確 所以才要大撒幣 圖利 就會有人支持政策了29F 08/13 13:39
jiajie: 加錢才能降關稅,那找條狗談省下狗官的人事費30F 08/13 13:41
rancilio: 開始就吹台灣是第一批,最後出來還比日韓高31F 08/13 13:41
mk1689: 派條狗去也不可能談的更差吧 說不定懂王還愛狗降稅32F 08/13 13:44
GOOGLEISGOD: 30%還好意思說34F 08/13 13:44
mopa: 這咖可以下台嗎?35F 08/13 13:45
Statham: 所以搞了半天談判是公費旅遊? 根本不需要派人去啊?結論是一樣的,早去晚去都是你說的36F 08/13 13:46
gn00175112: 不要再貼這個西瓜的文章可以嗎?38F 08/13 13:47
icexfox: 第一批談到現在...39F 08/13 13:49
cecildizzy: 說的倒好聽,有種電力政策相關補貼都撤呀!笑你不敢啦!嘻嘻!40F 08/13 13:51
Statham: 光天化日比喻屏東那群人是要飯的的意思啦42F 08/13 13:54
MOBOI: 隨便啦 反正我躺平了43F 08/13 13:55
forb9823018: 有人特別支持綠能嗎?不是大家都要2030綠能30%?44F 08/13 13:55
limitlesscit: 當初誰說有把握比日韓低? 垃圾部長45F 08/13 13:55
maxangel: 台電撥補拿掉 看看全台要不要支持綠能?46F 08/13 13:57
sustjh: 不是說第一批?派出很難纏的的代表47F 08/13 13:57
qtbang: 超越陳時中的天才即將出現 ?48F 08/13 13:58
c928: 關稅跟核三有什麼關聯,又開始在扯了,真的智障政府49F 08/13 13:58
gwds4868: 剛上任還正常,自從被民進黨電過之後就變智障了50F 08/13 13:59
TCPai: 金句連發51F 08/13 14:01
cospergod: 讚讚 20+N就是棒52F 08/13 14:03
love80: 綠電補助早一點砍掉,越晚砍台電虧損越多
我就問 綠電一度一塊為什麼不趕快砍掉53F 08/13 14:06
hsu0612: 好了啦 不用談了 看看股市都接授20% 是想要送什麼傳產就趕快倒一倒 在那叫什麼55F 08/13 14:09
nexusX: 這咖沒救了57F 08/13 14:10
LeeFrank: 整個政府都一個樣 牛逼58F 08/13 14:10
Gipmydanger: 這素質也能當官59F 08/13 14:10
snowish: 可憐部署又要發新聞稿道歉了嗎?60F 08/13 14:10
Diaw0803: 之前不是說第一批 現在又改了??61F 08/13 14:11
hsu0612: 反正 GG 都要美國製造了 管這些幹嘛 整天想亂搞62F 08/13 14:11
cons: 不是第一輪嗎?怎麼又改口了63F 08/13 14:16
jesulafe: 中時  本篇結案   快點來報楊蘭蘭啦 等很久了!64F 08/13 14:17
agon1206: 自我感覺良好就算了,還低能缺智65F 08/13 14:18
hisashi: 又不是他去談66F 08/13 14:20
gibbs1286: 他是不是歷任最讓人搖頭的部長…67F 08/13 14:21
mm06: 失言 唬爛 隨意放話 賴著不走68F 08/13 14:22
mangle: 話說那個菲律賓種電呢?69F 08/13 14:25
TyuzuChou: 一個比一個還誇張70F 08/13 14:31
houseguy: 講實話錯了嗎71F 08/13 14:36
JustInn: 不是多的就算贏,要用更大的關稅72F 08/13 14:51
li11223344: 把風光電利潤拿掉還有沒有廠商要蓋73F 08/13 14:54
KIDDLEE: 大概要換人了,讓他說鍋給他背74F 08/13 14:54
WindwithRain: 畢竟是正修工專+臺北大學企管博士
懂一點社會科學很正常75F 08/13 14:59
A80211ab: 說實話的部長 給推77F 08/13 15:00
westmoney: 人不要…天下無敵78F 08/13 15:00
Irwin2605: 跟要打中職一樣的幹話79F 08/13 15:01
chungj: 為什麼要攻擊講實話 有什麼目的????????80F 08/13 15:02
pivotalHarry: 笑死 核電那麼棒 那麼安全 居然還要高額的敦親睦鄰費 那些住戶真貪婪81F 08/13 15:06
shangru71: 讓社會科學研究的來當經濟部長???83F 08/13 15:07
cavitylapper: 數據拿出來 不要用問題回答問題 真是慣老闆壞習慣84F 08/13 15:10
joe0934: 好奇沒錢拿有誰要住核電廠隔壁85F 08/13 15:15
mgenuine: 綠能補助敢不敢全撤86F 08/13 15:17
mitic1029: 你不尷尬,尷尬的就是別人87F 08/13 15:21
seaice: DPP真的很厲害,王美花和郭智輝的兩種爛,都能找到88F 08/13 15:30
fruit1231: 為啥討論核能又要扯綠能89F 08/13 15:38
tallhigh: 我得說王比他好太多了90F 08/13 15:48
robber1234: 把你的薪水拿掉 看你要不要當經濟部長91F 08/13 15:55
chenchunjui: 原來他是社會科學的喔 以為業界來的是理組 靠北~92F 08/13 15:57
kenken0902: 學者...還是回學校吧93F 08/13 16:02
lingsk: 部長 我們是第一批講的 為何反而給更高?94F 08/13 16:10
needchange2: 他幾時是學者?業務出身的,講這種話不意外
這程度跟李國鼎相比,真是天壤之別。95F 08/13 16:16
jojok: 要就把所有電廠的敦親睦鄰費都拿掉,看你怎麼發電97F 08/13 16:22
mitchyo: 草包一個 可憐 他的公司很快會倒吧98F 08/13 16:23
kngiht: 把綠電收購補助也拿掉,還有人會裝嗎?99F 08/13 16:31
gibbs1286: 王美花是打高空炮,他是直接惹毛所有人100F 08/13 16:34
DolphinCP: 他算什麼學者…. 他不是郭董的司機而已嗎….101F 08/13 16:34
a1277034: 大都知道是不能說的時候102F 08/13 16:34
s60621s60621: 當初自傲可以談的比日韓低的自信呢?103F 08/13 16:40
mecca: 很中肯啊  看來是知道快要離職了所以敢講真話104F 08/13 16:51
kinki999: 沒人才咩,只會搞媒體跟洗腦105F 08/13 17:05
vtgc161: 說得太好了,把要飯的補助拿掉,看看還有沒有這麼多側翼106F 08/13 17:25

--
作者 zkow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄