看板 Stock作者 pipiboygay (喜歡男人的男生)標題 [請益] 川普的關稅若被上訴法院判定違法無效呢?時間 Mon Aug 4 08:01:07 2025
川普引用《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)對全球國家徵收關稅
雖然評價不一,也被國際貿易法院裁定川普超越其法定權限
後來川普上訴,美國上訴法院也裁定說:川普關稅訴訟審理期間持續有效
所以有了現在各國跟美國談判的後續
現在想問的是,如果最終美國上訴法院裁定川普無權實施關稅政策的話
那一切就回到原點了是嗎??
那台灣個產業跟股市不就3萬點指日可待了嗎???
那如果裁定川普可以執行關稅政策的,是不是等川普下台之後,關稅政策也會停止了
那這樣的話,可以說是台股大暴漲的時間來了嗎???
請問這樣推演有可能嗎?合理嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.214.134 (臺灣)
※ 作者: pipiboygay 2025-08-04 08:01:07
※ 文章代碼(AID): #1eZ_X6vB (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1754265670.A.E4B.html
推 onekoni: 不可能啦 錢都搶到他滾蛋還是照課1F 08/04 08:03
→ jinshun: 講好聽點叫推演,講難聽點就你自己一個人在胡思亂想,卻還以為自己真的想出了什麼東西2F 08/04 08:09
推 aimgel: 駐版美憲大師aka空手蛙已經宣告關稅違憲了www4F 08/04 08:12
推 Shiang1225: 法院會不會覺得好像拿到錢好棒就不會判定無效呢5F 08/04 08:13
推 iamdiff: 川時代就是反轉反轉再反轉再再反轉9F 08/04 08:21
→ Leo4891: 那就再上訴 打官司撐完三年任期10F 08/04 08:25
噓 syearth: 最高法院大法官 共和黨提名六個 有3個是川普提名的13F 08/04 08:27
推 abc12812: 現在法院審理的關稅只占一小部分14F 08/04 08:27
推 cleanx: 不可能的事15F 08/04 08:31
推 swbthj: 一審無效他就上訴過了 會一直拖下去17F 08/04 08:33
推 SDCREW: 美國搶了那麼多還會想要歸還?19F 08/04 08:36
推 fajita: 還有最高法院,而且大法官一定判6:3川贏21F 08/04 08:38
推 goodevening: 不會 就是督促修法而已,法院本來普遍就覺得關稅是行政權,只是希望明文立法22F 08/04 08:43
推 abc12812: 川普在最高法院已經17連勝了 媒體不敢報29F 08/04 08:51
推 Tohkachan: 打完大概期中選舉也結束了
經濟該崩的也崩了32F 08/04 08:56
推 zxc1020305: 學藍白癱瘓憲法法庭就好,世界怎麼跟得上台灣34F 08/04 08:59
噓 cityport: 川普課關稅的對象是國家,提告的沒有一個是國家主體,巡迴法院法官又不是智障,沒有立場的告訴都是敗訴35F 08/04 09:00
推 NowQmmmmmmmm: 基本上沒辦法,因為美國總統的權限很大,關稅的問題法官沒辦法越權37F 08/04 09:06
→ lavign: 哪個法官敢和川普作對41F 08/04 09:32
→ adamk2: 開除法官啊 瘋川現在神擋殺神 佛擋殺佛43F 08/04 09:35
噓 Plumpy: 你先睡一下 夢裡什麼都有44F 08/04 09:46
推 mainsa: 川普課關稅的對象是自己國內的進口商好嗎........這東西跟消費稅87%像 總統可以明天不開心就說消費稅5%漲成55%嗎? 理論上不行 照理說該修法 但川普就
覺得他可以 美國的法律蠻神奇的45F 08/04 09:51
推 getbacker: 實際上美國的債務的確是可以被視為國安危機49F 08/04 10:03
推 b425k1719: 美國就總統制阿,權力很大,台灣總統還要委任行政院長代行,遇到不配合的院長總統跟殘廢沒兩樣
好處想是總統權力受限幾乎不可能發生逆行倒施的獨裁行為50F 08/04 10:04
→ rammstein: 不會,美國官司故意拖這麼久就是包牌,有賺就同意,吃虧就收回,怪川普自己發瘋56F 08/04 10:22
→ crazylag: 無效的話 徵收的關稅要退嗎58F 08/04 10:58
推 magamanzero: 上面正確 關稅面對的是國內進口商
如果可以你川早上說20 晚上說50 那就不合理了
這應該回到議會監管才對59F 08/04 11:25
--