回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 winall (winall)
標題 Re: [新聞] 謝金河：台灣關稅10%要付出「非常大的代價
時間 Tue Jul 22 15:18:22 2025

其實謝金河說的也沒錯

低關稅代表犧牲多 ==> 犧牲部份產業(例如汽車業) , 救百工百業

高關稅代表犧牲少 ==>   救部份產業(例如汽車業) , 犧牲百工百業

簡單講 就是一定都有所犧牲


台灣就很多人只想罵

例如之前看到日本首相 很硬 說了一些絕對不犧牲汽車 什麼什麼的

就說 看看日本多硬 台灣就只能跪

然後日本投資兆美元 關稅還是24%

而如果今天最後日本關稅很低,一定又一堆智障說 看吧,台灣關稅比日本高

而這些人自相矛盾 ,  一下說日本很硬,一下說台灣關稅比較高

但都忘了低關稅就是要犧牲更多


簡單講 這些人就是關稅高也罵(保護個別產業)

                 關稅低也罵(犧牲汽車業,或台積電投資更多)

這些人就是只想罵而已

之前又看到有人說 日本沒跪關稅25% (其實是在罵台灣跪了)

但卻忘了 日本汽車沒跪 但卻投資上兆美元 (這也是跪了)

所以現在不管高關稅 低關稅 都一樣必須有所犧牲

少一些政治語言

談判的人也是盡量在找綜合損失最小的組合

而不是在那邊關稅高也罵 關稅低也罵

我只想講 那些政治人物 尤其出嘴砲的那些人 能力更差(那群人都只剩一張嘴)








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.175.56 (臺灣)
※ 作者: winall 2025-07-22 15:18:22
※ 文章代碼(AID): #1eVpj0z6 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1753168704.A.F46.html
※ 同主題文章:
[新聞] 謝金河：台灣關稅10%要付出「非常大的代價」 傳聞有9.5%
07-22 14:08 zkow
Re: [新聞] 謝金河：台灣關稅10%要付出「非常大的代價
07-22 15:18 winall
※ 編輯: winall (61.219.175.56 臺灣), 07/22/2025 15:20:39
→ bamama56: 重點是前幾天謝金河喊低關稅根本沒扯那麼多 搞不懂重點
只在那邊聽說談到很低好棒棒1F 07/22 15:19
→ douge: 高關稅連IC產業都一起總崩 是要救什麼我也不懂4F 07/22 15:21

其實綜合起來 還是必須犧牲部份產業 救百工百業 這是比較好的方案

※ 編輯: winall (61.219.175.56 臺灣), 07/22/2025 15:23:19
推 cuhappy: 我個人希望犧牲汽車產業，救其他傳產5F 07/22 15:22
推 ss425727100: 台灣真的需要汽車業嗎 一個連大陸都不買的車業6F 07/22 15:22
→ sonatafm2: 反正這週就是各種放話各種洗地 往好的方面想下週就結束了7F 07/22 15:23
→ deann …
噓 deann: 對等關稅根本不重要 影響最大是半導體關稅9F 07/22 15:24
→ deann: 現在關稅議題對政府來講只有面子的問題
→ Diaw0803: 照這論點 所以不管關稅高或低 都是台灣又贏了?11F 07/22 15:24
推 a1237759: 問題是你已經把最大的台積電犧牲了12F 07/22 15:25
推 yayan1010: 比較怕是跪了還吞高關稅13F 07/22 15:25
→ deann …
→ deann: 那要先定義什麼是高關稅 其實大概就是20%~25%的空間14F 07/22 15:25
→ deann: 你沒看經濟部長說談到25%也是談判勝利阿
推 A80211ab: 也對 按這邏輯結果都是好的 稱讚就對了16F 07/22 15:25
→ deann …
→ deann: 因為少了7% 日本還多了1% 南韓沒動耶17F 07/22 15:26
→ Diaw0803: 利潤低的產業 15%以上就是高關稅了18F 07/22 15:26
→ deann …
→ deann: 越南的產業利潤很高嗎 越南都20%了19F 07/22 15:27
→ deann: 越南那20%大多都是美國人自己要吞了啦
→ douge: 低科技產品加關稅其實真的不痛不癢21F 07/22 15:28
→ kimula01 …
→ kimula01: 關稅+匯率對出口商影響超大的 等於間接犧牲百業了22F 07/22 15:29
→ douge: 因為也沒什麼好轉單的 只要競爭對手都有加沒差23F 07/22 15:29
→ deann …
→ deann: 越南本來銷往美國的成本價本來就不高 都是後端品牌24F 07/22 15:29
噓 ELMOCUTE: 請問他媽買武器送台積代價算小嗎25F 07/22 15:29
→ douge: 最後就是美國自己買單26F 07/22 15:29
→ deann …
→ deann: 加值的價格比較多27F 07/22 15:29
→ douge: 中階晶片被加關稅 30% 人家就直接轉單了28F 07/22 15:29
→ deann …
→ deann: 武器是本來你就要買的 台積是配合客戶去的29F 07/22 15:30
→ deann: 對美國來說 怎麼可以算對我籌碼
→ koreapig5566: 台灣市占率第一 賣最好的是國產車 怎麼可能放31F 07/22 15:30
推 ss425727100: 武器是台灣自己要買的…問就是同路人32F 07/22 15:31
推 luckydogasdf: 最該死的就是TACO33F 07/22 15:31
→ Diaw0803: 匯率是你自己自由市場的結果 不是籌碼34F 07/22 15:31
推 stpada: 有沒有一種可能 談判的對象不是美國人而是台灣人 愛國主義換關稅應該有人也接受35F 07/22 15:32
→ deann …
→ deann: 匯率央行是說是黑手 跟台灣出口太強加上對進口有利37F 07/22 15:32
→ deann: 這次對等關稅談判本來就是演給台灣人自己看的
噓 Gentile: 談判的人專業度值得大家信任嗎39F 07/22 15:36
推 lolpklol0975: https://i.imgur.com/tdtD7uY.gif40F 07/22 15:37
推 jakai: 日本這麼硬25%，很好奇台灣可以談多好...41F 07/22 15:37
噓 jamesho8743: 是啊你就洗地 高關稅也不駡低關税也不罵 講了個寂寞 什麼都沒差 有講跟沒講一樣42F 07/22 15:38
推 chigo520: 按你這邏輯 那談判技巧完全沒屁用囉，本來就是要談出對自己犧牲最少最有利方式不是？44F 07/22 15:41
噓 bndan: 說真的 相對於高低都罵的 高低都不罵的好像也差不多46F 07/22 15:41
噓 Carloslin: 汽車就是阿斗跟割台灣人韭菜沒啥好保護的47F 07/22 15:41
→ bndan: 重點是自己利益佔哪個方向 說白了來股版的9成以上利48F 07/22 15:41
推 jamesho8743: 高關稅-台灣贏了 台灣沒有犧牲利益,低關稅-台灣贏了 你看稅率那麼低,贏爆 總之學中又贏 謝金河說的也沒錯是啦 中國口水風 怎樣都贏?49F 07/22 15:42
噓 gannbare: 這咖在幫政府講話？！52F 07/22 15:42
→ bndan: 益應該都在低關稅這 哪怕是短線空軍(沒漲哪來跌)53F 07/22 15:42
推 Farid: 低關稅怎麼可能罵…54F 07/22 15:42
→ nikok: 其實根本不同一群人，好幾群55F 07/22 15:42
噓 Haerin520: 一天兩篇洗地辛苦了56F 07/22 15:42
噓 yan08572002: 心疼綠主子被罵出來護航齁57F 07/22 15:43
→ bndan: 所以股版這該罵的是高關稅...至於犧牲什麼 一樣問題58F 07/22 15:43
→ Haerin520: 兩篇文一開頭就是罵台灣一堆智障 笑死
你是多聰明賺多少 話講真滿59F 07/22 15:43
→ RTX3080TI: 只能吃美牛瘦肉精61F 07/22 15:43
→ bndan: 利益導向 一般非車業(含2手車商)對於降車關稅甚至降62F 07/22 15:44
→ Haerin520: 連謝金河都挺得下去也沒誰了 你最聰明嘻嘻63F 07/22 15:44
→ bndan: 對美貨物稅的情況 沒有損失 這邊就沒啥犧牲可言 同64F 07/22 15:44
→ Haerin520: 快樂寶貝洗地辛苦了 週末工作加油65F 07/22 15:44
噓 Riseagainst: 都給你包牌就飽啦66F 07/22 15:45
→ bndan: 理 保健食品和美農產品亦同...67F 07/22 15:45
推 jeliang: 少康內線很準欸68F 07/22 15:46
→ slimak: 我只知道石破耍帥，然後帶賽執政團隊69F 07/22 15:47
→ Haerin520: 所以政府不管關稅幾%都贏欸 都給你講就飽了70F 07/22 15:47
→ Kyere88: 這時候又理性嘍71F 07/22 15:47
推 F20V: 你突破盲腸了72F 07/22 15:47
噓 sarspieya521: 照你這麼說還談什麼高低關稅 高低都有人罵 要大家不能罵不就好棒棒73F 07/22 15:48
→ deann …
噓 deann: 他邏輯跟謝金河一樣要大家相信政府相信黨阿75F 07/22 15:48
→ sarspieya521: 還特別洗兩篇你是多急76F 07/22 15:48
推 Arkzeon: 第一句就想吐槽了。謝金河就包牌當然挑一個解讀怎麼樣都會對。以為是手遊同一角色有R角N角SR角可以自己組一隊出擊嗎。 9% 15% 10%每個版本都出一隻。77F 07/22 15:49
推 karachi: 喪事喜辦，不管怎樣政府都對，不愧是洗地黨，笑死80F 07/22 15:49
噓 Haerin520: 包牌欸 不管關稅高低怎麼講都是對的81F 07/22 15:50
推 dowbane: 的確就一堆酸民想嗆而已82F 07/22 15:50
噓 Aswind: 不是啊，是政府說要盡量降低關稅，也要保護企業跟農業...83F 07/22 15:50
推 lucien9999: 就風向文啊 關稅高台灣付出的代價低的意思85F 07/22 15:50
→ Haerin520: 台灣真的很多智障嘻嘻86F 07/22 15:50
推 Ultramarine: 為什麼要罵政府 我們不是共產國家87F 07/22 15:51
推 stlinman: 關稅高也贏低有贏，台灣政府可以贏2次!88F 07/22 15:51
→ Haerin520: 雙贏=政府贏兩次89F 07/22 15:52
→ stlinman:             也90F 07/22 15:52
噓 nike00000000: 原來不管將來關稅高低，罵的人都是智障...厲害喔！91F 07/22 15:54
推 max0928895: 你的意思不也是怎樣都不能罵,政府怎樣都對???
別人都包牌,你就不是包牌??92F 07/22 15:55
※ 編輯: winall (61.219.175.56 臺灣), 07/22/2025 15:57:26
推 overno: 股海冥燈的風向一直變，沒喬好就上稿？？94F 07/22 15:57
→ vancepeng: 你這個不就自介XDD95F 07/22 15:57
→ overno: 明顯就是TACO關稅很高，先幫32%洗地96F 07/22 15:58
→ kissboy1065: 就問要保本身比較有優勢的還是犧牲? 車業優勢?97F 07/22 15:58
→ Haerin520: 怎麼把自介改掉了 一開始不是很嗆罵台灣一堆智障嗎怎樣都能護航 難怪認為謝金河沒錯98F 07/22 15:58
推 matrix4096: 鍵盤談判專家們的柵欄又破了，保重269F 07/22 21:11
推 DeapBlue: 簡單說啦，拖到現在要嘛就跪超多關稅數字好看
要嘛就是關稅數字高難看，跪少，絕對不是10%或以下y又跪得少啦，喜事早就宣布了270F 07/22 22:01
→ Haerin520: 政黑仔一開頭就地圖炮罵智障 好屌喔273F 07/22 23:12

--
作者 winall 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄